Учение о потерпевшем в уголовном праве России

• Автор: Фаргиев, Ибрагим Аюбович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 403 с.

Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
Глава 1. Учение о потерпевшем как одно из направлений в уголовном праве
§1. Предмет учения о потерпевшем в уголовном праве
§2. Терминология о потерпевшем в уголовном праве
§3. Место учения о потерпевшем в уголовно-правовой науке и в системе научного знания
Глава 2. Источники возникновения теории о потерпевшем в уголовноправовой науке
§ 1. Нормы уголовного законодательства в истории их развития
- §2. Судебно-следственная практика
§3. Потерпевший от преступления в политико-правовой мысли и в художественной литературе
§4. Возникновение и развитие учения о потерпевшем в уголовном праве
Глава 3. Правовая природа потерпевшего в уголовном праве
§ 1. Задачи уголовного права и проблемы потерпевшего от преступления
§2. Понятие потерпевшего в уголовном праве
§3. Потерпевший и состав преступления
Раздел 2. ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕНИЯ О ПОТЕРПЕВШЕМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
Глава 1.Потерпевший и вопросы Общей части уголовного права
§ 1. Потерпевший и уголовная ответственность
§2. Потерпевший и уголовное наказание
§3. Теоретическое и практическое согласия потерпевшего в уголовном
праве

Глава 2. Потерпевший в нормах Особенной части уголовного права
§1. Особенности регламентации признаков, характеризующих потерпевшего в нормах Особенной части УК
§2. Некоторые вопросы квалификации преступлений с учетом признаков, характеризующих потерпевшего в нормах Особенной части УК
РАЗДЕЛ 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОПРАВОВОЙ ТЕОРИИ О ПОТЕРПЕВШЕМ
Глава 1. Проблема потерпевшего в современном праве и правовой литературе
§1. Вопросы потерпевшего в законодательстве и юридической литературе России
§2. Проблемы потерпевшего в законодательстве и правовой литературе иностранных государств
Глава 2. Виктимология и учение о потерпевшем от преступления в уголовном праве
§ 1. Современные проблемы виктимологии и учение о потерпевшем в уголовном праве
§2. Перспективы развития учения о потерпевшем в уголовном праве
Заключение
Законы и другие нормативные акты, разъяснения высших органов судебной власти, судебная практика, литература, использованная при написании диссертации
Приложение

Актуальность научного исследования. В уголовном праве проблема потерпевшего, неразрывно связанная с преступлением, с преступником и ответственностью, будет иметь важное значение пока будут совершаться преступления и сохраняться уголовное право. И до тех же пор не утратит своей актуальности учение о потерпевшем как часть теории уголовного права.
Российская Федерация признает общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры частью своей правовой системы, в связи чем впервые в ст. 52 Конституции Российской Федерации закреплено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В свете международно-правовых и конституционных положений охрана прав и интересов потерпевшего становится важной задачей современного законодательства, в решении которой определенную роль играет Уголовный кодекс Российской Федерации.
Одной из предпосылок строгого соблюдения норм УК является правильное установление в них признаков, характеризующих потерпевшего от преступления. Верховный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Советского Союза в разъяснениях по применению отдельных норм УК при рассмотрении некоторых категорий уголовных дел неоднократно обращали внимание судов на необходимость тщательного выяснения обстоятельств, относящихся к потерпевшему.
Потерпевший является субъектом всякого общественного отношения, охраняемого законом, поэтому проблемы, связанные с ним, имеют общетеоретическое значение. В связи с этим к их исследованию обращались представители таких отраслей права, как гражданское и административное право, уголовный и гражданский процесс, криминология, криминалистика, судебная психология, судебной психиатрия, судебная медицина и др.
психиатрией, судебной психологией, поскольку все они в той или иной мере связаны с изучением одного и того же объекта потерпевшего от преступления.
Так, уголовное право (а соответственно, и учение о потерпевшем в уголовно-правовой науке, как структурный элемент этой системы) интересует потерпевший от преступления (не только легитимированный, но и фактический) как субъект отношений, охраняемых уголовным законом, для более глубокого изучения вопросов преступления и наказания; для уголовного процесса объектом исследования являются потерпевшие от преступления (легитимированные) как участники уголовного судопроизводства, наделенные специфическими правами и обязанностями; для судебной медицины потерпевший физическое лицо (или его труп) - объект исследования судебно-медицинской экспертизы, криминалистику интересует потерпевший в аспекте совершенствования тактики и методики расследования преступлений; для криминологии представляет интерес роль жертвы в создании криминогенной обстановки, использование данных о нем в профилактике преступности и т. д.
Следует согласиться с мнением В.И. Шиканова, что «при таком положении попытки «монополизировать» указанный объект, - как, впрочем, и любой другой, - представителями какой-либо одной науки совершенно несостоятельны»1. В связи с этим вызывает возражение утверждение, согласно которому виктимология как научное направление современной криминологии якобы призвана аккумулировать и интегрировать разрозненные данные о потерпевшем, которые содержатся в разных дисциплинах2. Наша позиция по этому вопросу вовсе не исключает, а предполагает тесное взаимодействие учения о потерпевшем в уголовном праве и виктимологического направления в различных юридических дисциплинах, особенно криминального цикла. Достижения этих дис-
'Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опты использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики) Иркутск: Иркутск, гос. ун-т,. 1980. С 21.
2См.: Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью). Душанбе, 1970. С.5.