Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав

• Автор: Вощинский, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ПЛАН
Глава 1. Социально-правовая обусловленность криминализации нарушения авторского и смежных прав в России.
§1. Уголовно-правовая охрана авторских прав в России. Исторический
аспект
§2. Обусловленность уголовно-правовой защиты авторского и смежных
прав развитием норм иных отраслей права
§3. Обусловленность уголовно-правововй защиты авторского и смежных
прав в РФ развитием норм международного права
§4. Социально-экономическая обусловленность криминализации нарушения авторского и смежных прав
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика нарушения авторского и смежных прав.
§1. Объект преступного нарушения авторского и смежных прав. Предмет
преступления. Потерпевший
§2. Объективные признаки преступного нарушения авторского и смежных
прав
§3. Субъект преступления. Ответственность юридических лиц 123
§4. Признаки субъективной стороны преступления
Глава 3. Сравнительный анализ законодательства об ответственности за нарушение авторского и смежных прав Российской Федерации, а также Российской Федерации и зарубежных стран.
§1. Проблемы отграничения состава нарушения авторского и смежных прав от смежных составов преступлений и административно-наказуемого
правонарушения
§2 Сравнительно-правовой анализ норм УК РФ и некоторых зарубежных стран о защите авторского и смежных прав
Заключение
Список использованных нормативных актов и литературы
Приложение
Актуальность темы исследования. В XX столетии на основе использования интеллектуальной собственности сформировались крупные отрасли аудиовизуальной, музыкальной и иной индустрии с высочайшим уровнем доходов. В США, например, объем продаж авторских прав уже в 1997 году намного превысил доходы от экспорта автомобильной промышленности
Укрепление международных торговых связей, развитие науки и техники и другие факторы, обусловившие указанные процессы, были использованы также и организованной преступностью, которую привлекают сверхдоходы, образующиеся при незаконном использовании объектов интеллектуальной собственности. По степени прибыльности этот преступный «бизнес» сопоставим с торговлей наркотиками и оружием.
Описываемое явление получило название интеллектуальное пиратство, которое по классификации ООН входит в 17 видов транснациональных преступлений.
В связи с интеграцией России в мировое сообщество и изменением её социально-экономической формации проблема интеллектуального пиратства стала актуальной и для нашей страны. При этом, уровень незаконного использования авторского и смежных прав в России на протяжении последних лет остается одним из самых высоких в мире.
Интеллектуальное пиратство, под которым мы понимаем противоправное использование интеллектуальной собственности организованными преступными группами или группами лиц по предварительному сговору с целью систематического получения прибыли, влечет следующие негативные последствия:
■ замедляется развитие отечественной индустрии интеллектуальной собственности, что, в свою очередь, негативно сказывается на
1 С.И. Карпухина Защита интеллектуальной собственности и патентоведение, М.2002. С.З

возможности реализации творческого потенциала конкретных авторов и исполнителей;
* сверхдоходы, образующиеся в результате пиратской деятельности, контролируются и используются организованной преступностью;
■ подрывается экономическая мощь России, т.к. в бюджет не поступает значительное количество налогов;
■ страдает международный авторитет России: цивилизованными странами она не воспринимается как правовое государство и надежный деловой партнер, что препятствует инвестированию в экономику РФ иностранных капиталов;
■ массовое нарушение авторского и смежных прав способствует правовому нигилизму, т.к. является для населения наглядным примером открытого пренебрежения законом со стороны «пиратов» и неспособности государства переломить ситуацию;
В этих условиях особое значение приобретает институт уголовноправовой охраны интеллектуальной собственности. Подавляющее большинство исследователей, как российских, так и западных, признают, что эффективная ее защита возможна только лишь с применением уголовно-правовых методов.
От эффективности мер, направленных на борьбу с интеллектуальным пиратством, зависит реализация намерения Российской Федерации вступить в Всемирную торговую организацию, что невозможно без присоединения к Соглашению о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС). Пятый раздел этого Соглашения - «Уголовные процедуры» определяет, что страны-члены обязаны установить в национальных законодательствах уголовную ответственность, по крайней мере за умышленное применение неправомерно используемых товарных знаков или нарушения авторского права, совершенные «в коммерческих масштабах», достаточные для того, чтобы служить средством сдерживания.

единичности, и охраняется авторским правом. Сущность произведения охране не подлежит - в соответствии с ч.4 ст.6 Закона Об авторском праве и смежных правах авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
Весьма доходчиво это положение сформулировал Г.Ф. Шершеневич: «Автор не может считать нарушением своего интереса то обстоятельство, что его идеи повторяются многими другими писателями, которые или приводят его мнение, как авторитетное, цитируют целые фразы, или настолько воспринимают его мысли, что сливают их со своими и повторяют их в той или иной форме.»1
Художественные достоинства произведения для юридической его охраны значения не имеют. И гениальный роман, и бульварное чтиво пользуются равной защитой. В противном случае авторское право оказалось бы крайне неэффективно. Как и в случае с признаком новизны, способы оценки чрезвычайно субъективны и зависят как от конкретного критика, так и от взглядов данной эпохи, а зачастую и от политического режима.
В соответствии с п.1 ст.9 Закона авторское право возникает с момента создания произведения, и оно не связано с соблюдением каких-либо формальностей, такой же порядок распространяется и на возникновение смежных прав (ст.36 Закона).
Смежные права производны от авторских. Благодаря исполнителям, производителям фонограмм, организациям эфирного и кабельного вещания произведения становятся доступными для широкого круга лиц. Именно по этому критерию смежные права объединены в одну группу. Как можно заметить, понятие «авторское право» употребляется в единственном числе, а «смежные права» - во множественном. Объясняется это тем, что права исполнителей, права производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания существенно различаются и
1 Шершеневич Г.Ф. Указ. соч.