Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних

• Автор: Решетникова, Гульнара Аликовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 208 с.

Глава I. Социальная обусловленность норм об уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних.
§ 1. История развития российского уголовного законодательства о
преступлениях против семьи и несовершеннолетних
§ 2. Уголовно — правовая охрана интересов семьи и несовершеннолетних в
зарубежных государствах
§ 3. Социальное и правовое значение интересов семьи и
несовершеннолетних
Глава II. Ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних по действующему законодательству.
§ 1. Содержание и виды объектов уголовно - правовой охраны семьи и
несовершеннолетних
§ 2. Обстоятельства, характеризующие объективные и субъективные свойства преступлений против личных неимущественных и имущественных отношений между членами семьи, родственниками и иными
лицами
§ 3. Обстоятельства, характеризующие объективные и субъективные
свойства преступлений против отношений, возникающих в связи с устройством в семью детей, оставшихся без попечения
родителей
Заключение
Список литературы
Актуальность темы исследования. Ценность семьи и ее особая роль в общественном развитии и формировании каждого человека признается мировым сообществом. Имеется ввиду, прежде всего, ч. 3 ст. 16 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. В ней прямо сказано: семья «имеет право на защиту со стороны общества и государства»6. Аналогичный по своему существу тезис содержит п. 1 ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного СССР 18 ноября 1973 г.,
следующего содержания: «Семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании7. И, наконец, преамбула Конвенции о правах ребенка 1989 г. обращает внимание на предоставление семье необходимой защиты и содействия8. Те же самые идеи находят свое воплощение в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Венской декларации и программе действий Всемирной конференции по правам человека, Пекинской декларации и Платформе действий четвертой Всемирной конференции по положению женщин.
Нормы международного права о приоритетной защите интересов семьи со стороны общества и государства нашли полное отражение и в конституционном законодательстве.
Принятая 12 декабря 1993 г. Конституция Российской Федерации отказалась от целого ряда доминировавших ранее идеологических моментов. В ст. 7 Конституции отмечается: Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека,
6 Международное публичное право: Сборник документов. М., 1996.
7 Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
8 Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
государственную поддержку семьи. В ст. 38 указывается, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Это, бесспорно, важные гарантии на пути признания семьи приоритетной социальной общностью, учитывая, что в прежде действовавшей Конституции РСФСР 1978 г. положение о государственной защите семьи вообще отсутствовало.
Возведение защиты семьи в ранг конституционных положений есть государственное признание ценности семьи, ее роли в общественном развитии, формировании отдельной личности, понимания, что семья - это основа материальной и психологической поддержки человека, нормального развития детей.
После признания семьи объектом защиты (охраны) на конституционном уровне пошел процесс обновления действующего законодательства. Развитию, углублению этого процесса служит и уголовное законодательство.
Уголовный кодекс 1996 года выделяет специальную главу, именуемую «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Но делает это УК косвенным образом, поскольку, указанная глава находится в разделе VII «Преступления против личности».
Таким образом, законодатель рассматривает интересы семьи и несовершеннолетних, как частный интерес, как интерес отдельной личности, а не как особый, самостоятельный объект уголовно-правовой охраны.
В тоже время, социальное, политическое и правовое значение семьи как института, определяющего нормальные условия развития не только личности, но также общества и государства, требует выделения интересов семьи и связанных с ней отношений в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны, определения их места в структуре объектов Особенной части УК РФ. Кроме того, ставит задачу решения вопросов о достаточности уголовно-правовой охраны этих отношений и отражения в УК РФ форм цосягательств на них, исходя из их социальной обусловленности.
недееспособного, если она была подвержена конкретной опасности его жизни, здоровью или сексуальной свободы (ст. 232).
Уголовный кодекс Голландии аналогичным образом решает рассматриваемую проблему. Статьей 255 УК признается виновным лицо, которое умышленно помещает или содержит в беспомощном положении другое лицо, которое на основании закона или договора оно должно содержать, ухаживать или заботиться о нем. Квалифицирующими признаками этого преступления признаются - тяжкие телесные повреждения (ч. 1 ст. 257) или смерть (ч. 2 ст. 257).
Говоря о группе норм, направленных на уголовно-правовую охрану иностранными государствами функции экономической стабильности семьи, необходимо отметить два момента. Во-первых, зарубежное
законодательство, предусматривая ответственность за невыполнение обязанностей по материальному содержанию нуждающихся членов семьи, не называет в качестве обязательного признака преступления «злостность» их исполнения. Так, УК Швейцарии предусматривает ответственность за не выполнение своей семейно-правовой обязанности по содержанию или по материальной поддержке, если виновный располагает средствами для этого или может располагать ими (ст. 217). Во-вторых, законодатель увеличивает круг субъектов уклонения от материального содержания. Например, УК ФРГ наказывает лишением свободы до трех лет и денежным штрафом того, кто уклоняется от установленной законом обязанности содержания лица, нуждающегося в этом или находящегося под угрозой остаться без чьей-либо помощи, таким образом, что это угрожает жизненному уровню (ч. 1 § 170). Кроме того, согласно ч. 2 § 170 к лишению свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом наказывается лицо обязанное содержать беременную женщину и уклоняющееся от этой обязанности недостойным образом и тем самым вынуждающее женщину прервать беременность.
Несколько иные криминализирующие признаки одноименного преступления предусмотрены Уголовным кодексом Испании. Согласно ч