Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов

• Автор: Емеева, Нелли Рашидовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 221 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
Глава 1. Общая характеристика преступлений против правосудия
§ 1. Сущность правосудия и общая характеристика преступлений против
правосудия. Классификация преступлений против правосудия
§ 2. Характеристика преступлений против правосудия, совершаемых судьями и должностными лицами правоохранительных органов
Глава 2. Преступления против правосудия, совершаемые судьями § 1. Правовой статус и компетенция судьи, присяжного и арбитражного заседателя
§ 2. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков состава вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК)
§ 3. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков составов заведомо незаконных заключения под стражу или содержания под
стражей (ч.ч. 2 и 3 ст. 301 УК)
Глава 3. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов, содействующих осуществлению правосудия.
§ 1. Процессуальный статус и компетенция должностных лиц правоохранительных органов, содействующих осуществлению правосудия
§ 2. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.
299 УК)
§ 3. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков состава незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст
УК)
§ 4. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков состава заведомо незаконного задержания (ч.ч. 1 и 3 ст. 301 УК)

§ 5. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков
состава принуждения к даче показаний (ст. 302 УК)
§ 6. Юридическая характеристика объективных и субъективных признаков состава фальсификации доказательств по уголовному делу, лицом, производящим дознание, следователем, прокурором (ч. 2 ст. 303 УК)
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Правосудие - необходимый элемент каждого государственно-оформленного общества. Правосудие обеспечивает на основе установленных правовых норм разрешение конфликтов между людьми, юридическими лицами, гражданами и юридическими лицами, а также между гражданами, юридическими лицами и государством в лице его органов. Осуществлять правосудие именем Российской Федерации призваны суды, которые, исследуя результаты деятельности правоохранительных органов, содействующих осуществлению правосудия по уголовным делам, либо материалы дела частного обвинения, а также материалы в рамках конституционного, гражданского и административного судопроизводства, принимают общеобязательные решения по существу рассматриваемого дела (конфликта). При отправлении правосудия, как и при производстве предварительного расследования, особое внимание должно уделяться обеспечению конституционных и иных правовых гарантий граждан на свободу и личную неприкосновенность, законные имущественные и иные интересы.
В системе мер, осуществляемых Россией по укреплению законности и правопорядка в стране, усилению борьбы с преступностью, важное место придаётся совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования общественных отношений в сфере правосудия, а также укреплению процессуальных гарантий от нарушений в этой сфере прав и свобод человека и гражданина. В послании Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от 25 апреля 2005 г. указывается, что не имеют права требовать соблюдения прав человека от других те, кто сам их не уважает, не соблюдает и не может обеспечить
Практика применения уголовного закона об ответственности за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохрани1 Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от Президента РФ Путина В.В. от 25 апреля 2005 года // Российская газета от 26 апреля 2005 г. - № 86 (ст. 3755).
цом своих властных функций, а не только факт занятия должности в органе власти.
В качестве субъектов рассматриваемой группы преступлений против правосудия могут быть судьи и должностные лица правоохранительных органов, которые являются представителями власти. К таким должностным лицам следует относить лицо, производящее дознание, следователя и прокурора.
Адвокат, не относится к специальным субъектам преступлений против правосудия, поскольку не является должностным лицом. Как справедливо отмечает Волколупова В.А., «при конструировании законодательного определения понятия должностного лица необходимо учитывать не только характер выполняемых субъектом функций и сферу их осуществления, но и обязательное наличие легитимно делегированного данному субъекту государством либо органом местного самоуправления права самостоятельно (автономно) принимать от их имени государственно-властные или управленческие решения»
Правоотношения, возникающие между должностным лицом и подвластным ему субъектом, имеют «вертикальный», подчинённый характер. Поэтому должностное лицо обладает нормативно закреплённым правом диктовать свою волю, превращать её в обязательную для другого субъекта, требовать выполнения своих предписаний и решений. Адвокат же не обладает признаками должностного лица, так как не наделён такими властными полномочиями.
Также к должностным лицам правоохранительных органов нельзя относить специалистов, упоминавшихся нами ранее в данном параграфе, поскольку по убедительному замечанию некоторых авторов, «специалист не является должностным лицом, а выполняет сугубо профессиональные или технические обязанности».109 Нотариусы (как государственные, так и частные) и эксперты являются должностными лицами правоохранительных органов, а их деятель108 Волколупова В.А. Должностное лицо как субъект уголовной ответственности. Автореферат дисс канд. юрид. наук. - Волгоград, - 2002. - С. 10.
9 Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Издательство БЕК, 1999. - С. 642.