+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Приготовление к преступлению : Понятие, основания и принципы криминализации, влияние на квалификацию преступления и наказание

  • Автор:

    Чернокозинская, Светлана Васильевна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    205 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Норма о приготовлении к преступлению: история российского законодательства и зарубежный опыт
§ 1Л. Оценка приготовления к преступлению, как общественно опасного деяния, и эволюция нормы в отечественном
законодательстве
§ 1.2. Криминализация приготовления к преступлению в зарубежном
уголовном законодательстве
ГЛАВА 2. Понятие, признаки и анализ состава приготовления к
преступлению, разграничение с покушением
§ 2.1. Понятие приготовления к преступлению по российскому '"законодательству 27Г.Л'..' Л. . .'..7. Г.. Г".Т .'.У.'. .7.. Л.! .Л.. 1.'. .'.'..". .'64
§ 2.2. Специфика состава приготовления к преступлению
§ 2.3. Возможность приготовления к преступлению в различных
составах: материальных, формальных, усеченных
§ 2.4.0тличие приготовления к преступлению от покушения на
преступление
Глава 3. Влияние приготовления к преступлению на
квалификацию и наказание
§ 3.1. Влияние приготовления к преступлению на квалификацию
преступлений
§ 3.2. Влияние приготовления к преступлению на наказание
Заключение
Библиография
Приложение
Приложение
Актуальность темы исследования. История свидетельствует нам, что всегда и во все времена совершались и совершаются преступления. Неизменно были, есть и будут люди, не признающие установленные порядки и правила поведения, и не подчиняющиеся им, что дает право обществу на защиту себя и применение к ним карательных мер.
В последние годы проблема преступности приобрела для российского общества особое значение. Повсеместный разгул ее стал подлинным социальным бедствием для нашей страны.
С введением УК РФ 1996 г. задачами уголовного законодательства явилась сформулированная в ст. 2 УК охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности,' окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Воплощение их в жизнь предполагает на основании закона определение круга преступных посягательств. И сразу встает вопрос о пределах признания деяний преступными и подлежащими наказанию за приготовления к преступлению, направленные на создание условий для их совершения, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам.
Необходимым признаком приготовления, как вида неоконченной преступной деятельности по действующему законодательству (ст. 14 УК РФ), признается общественная опасность образующих его действий. Она и выступает основанием для криминализации приготовления к преступлению. Общественная опасность приготовления к преступлению заключается, как правило, в поставлении объектов в опасность причинения ущерба, в создании реальной угрозы общественным отношениям.
Период подготовки проходят многие преступления: грабежи,
убийства, вымогательства, мошенничества и др. В последнее время
прослеживается тенденция к активному распространению таких преступных посягательств, как терроризм. Они также требуют значительных приготовительных действий, куда могут войти и приискание соучастников, и приобретение оружия, и составление плана действий, и т.д.
По данным МВД, в настоящее время насчитывается свыше 100 криминальных специальностей, что почти в два раза превышает аналогичный показатель двадцатых годов прошлого столетия1. Вызывает озабоченность специалистов и организованная преступность, доля которой возрастает из года в год. При этом, организованные группы и преступные сообщества, после успешного осуществления приготовительных действий (приискание соучастников, сговор, приобретение средств и орудий, создание иных условий), совершили такое количество преступлений, которое свидетельствует о значительном увеличении криминальной активности, в том “числе, имеющей '' приготовительный характер!. ' Таким образом, приготовительные действия получают все большее распространение.
Наказуемость общественно-опасных случаев приготовления к преступлению способствует формированию в общественном сознании неотвратимости наказания, что приобретает особое значение в области борьбы с наиболее опасными преступлениями. Установление уголовной ответственности за приготовление к преступлению согласуется с принципами уголовного закона, как-то: вины, справедливости, гуманизма, т.к. обеспечивает защиту человека от преступных посягательств.
Многое в понимании приготовления к преступлению, и в науке, и на практике, остается, между тем, спорным и сложным, не находит однозначного решения. Почти полное отсутствие комплексных исследований уголовно-правового института приготовления к преступлению после принятия УК РФ (исключение составляют, пожалуй, лишь работы
А.П. Козлова и А.И. Ситниковой) и после его кардинального реформирования в конце 2003 — середине 2004 г.г. создает определенные
1 Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 1998. С. 369.
или общеопасными средствами (ст.ст. 330, 333, 334); преступлениям на транспорте и других путях сообщения (340, 341 а, 341 б, 342 (3), 344); преступлениям против народного здоровья (349, 350, 352 (1), 354,354а,354 б); по ст. 386 (3) УК - к уклонению от военной службы (ст. 386 (1, 2)); по ст. 409 УК — к преступлениям против мира; по ст. 416 (2) УК — к уничтожению групп населения (геноцид) и апартеиду. Таким образом, УК Болгарии пошел по пути наказания приготовления в специально оговоренных случаях, что, на наш взгляд, не совсем оправдано, т.к. приготовление ко многим тяжким преступлениям осталось не наказуемым, например, приготовление к похищению и противозаконному лишению свободы, разврату, большинству экономических преступлений и др.;
- срок и размер наказания за приготовление по УК РФ определяется ст.66 УК, и не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, тогда как по УК' Болгарии по каждой специально оговоренной статье — свое наказание, не зависящее от размера наказания за данный вид преступления, предусмотренный Особенной частью.
Ч. 1 ст. 13 УК Беларусь определяет, что «приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления»1. В ч. 2 ст. 13 УК Беларусь определяется, что приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет. По ч. 2 ст. 12 УК Беларусь к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, отнесены преступления, за которые лишение свободы не превышает двух лет. Согласно ч. 3 ст. 13 УК Беларусь, ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же
1 Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года / Пред. Б. В. Волженкина; Обзорная статья Л. В. Баркова. СПб.,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.160, запросов: 962