Правовые основы криминализации торговли людьми в уголовном законодательстве Республики Казахстан

• Автор: Бекмагамбетов, Алимжан Бауржанович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 178 с.

Глава 1. Социально-правовые предпосылки криминализации торговли людьми
1.1 Генезис уголовного законодательства России и Казахстана в сфере торговли людьми
1.2 Социальная обусловленность уголовно-правового запрета торговли
людьми
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления торговля несовершеннолетними по законодательству Республики Казахстан
2.1 Особенности объективных признаков торговли несовершеннолетними
2.2 Особенности субъективных признаков торговли
несовершеннолетними
2.3 Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними
2.4 Особо квалифицирующие признаки торговли
несовершеннолетними
Глава 3. Уголовно-правовые меры предупреждения торговли людьми
3.1. Уголовная ответственность за торговлю людьми по законодательству отдельных зарубежных стран
3.2. Пути совершенствования уголовно-правовой политики Республики Казахстан в сфере борьбы с торговлей людьми
Заключение
Список использованной литературы,

Актуальность темы исследования.
В последние годы все большую тревогу международного сообщества, международных организаций, политических и общественных деятелей вызывает проблема торговли людьми. Проведено большое количество исследований, собран и подвергнут анализу значительный материал в различных странах мира.
Первоочередная задача любого государства заключается в том, чтобы адекватно оценить угрозы, которые несет эта проблема, выработать согласованную политику, наметить конкретные мероприятия по ее решению. Еще два десятилетия назад в сознании советского человека не допускалась даже мысль о том, что в нашей стране могут существовать организованная преступность и безработица, наркомания и проституция, национальные и демографические проблемы. И когда эти беды обрушились на постсоветское общество, оно оказалось не готово не только к их преодолению, но и к быстрому осмыслению.
На рубеже смены тысячелетий Казахстанский социум неизбежно подвергся глобализации, затронувшей практически все аспекты жизнедеятельности и закономерно отразившейся на явлениях криминального свойства. В этой связи, торговля людьми, которая по различным экспертным оценкам приносит прибыли в несколько миллиардов долларов ежегодно, представляет собой комплекс криминологически значимых проблем не только для национальной системы уголовной юстиции, но и проблему, попавшую в поле зрения международного публичного права.
На евразийском пространстве исследуемая проблема касается не только Казахстана, но и приобретает реальные очертания угрозы для Центрально -Азиатского региона, хотя в целом следует говорить об угрозе всему мировому сообществу.
Республика Казахстан преимущественно выступает страной происхождения и транзита живого товара в ОАЭ, Грецию, Южную Корею, Турцию, Кипр, Францию, Италию, Португалию, Швейцарию, Бельгию, Израиль и Албанию. Казахстан является привлекательной страной сбыта для торговцев людьми из соседних государств — Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана.
Сопутствующими торговле людьми деяниями являются похищения человека, незаконное лишение свободы, вербовка людей для трудовой и сексуальной эксплуатации, нарушения миграционного законодательства, нарушения законодательства об усыновлении, неизбежно происходящие на фоне коррупционных правонарушений.
Массовые случаи продажи наших соотечественников за границу стали общеизвестными фактами. Так, в Казахстане с декабря 2001 г. по декабрь 2003 г. Международная организация по миграции (МОМ) зарегистрировала 160 случаев торговли людьми. Специалисты говорят, что ежегодно из Казахстана вывозится от 5000 до 70 тысяч человек1. Вместе с тем опасность данного вида преступления заключается в ее высокой латентности. Подтверждением тому мизерное количество уголовных дел. Так, по данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан в 2003 г. было зарегистрировано 118 485 преступлений, в том числе похищения человека - 52, незаконное лишение свободы - 127, вербовка людей для эксплуатации - 4, торговля несовершеннолетними - 1, вовлечение в занятие проституции - 16, организация и содержание притонов для занятия проституцией и сводничество — 351, незаконное распространение
порнографических материалов и предметов — 62.
Торговля людьми, имеющая место в Республике Казахстан, весьма существенно подрывает имидж страны на международной арене. Особо циничной выглядит торговля детьми, ведь дети — будущее общества, будущее государства, и, наконец, всей человеческой цивилизации. Торговля людьми, в
1 См.: Наумова Г., Губенко А. Древняя раса// Новое поколение. 2004. 23 января. С. 7.
2 См.: Статистические сведения о состоянии преступности в Республике Казахстан за 2003 год// Предупреждение преступности. 2004. №1. С. 86-87.

является важным объектом, но относится к факультативным, так как торговля несовершеннолетними находится в рамках главы преступления против семьи и несовершеннолетних, а не в системе преступлений против здоровья. Поэтому права в этом плане Семернева Н.К., утверждающая, что здоровье в данном случае выступает факультативным объектом1.
Возвращаясь к высказыванию Расторопова С. нельзя не упомянуть о существовании подобного мнения у Наумова А. В., точно подметившего, что теория объекта как общественного отношения «срабатывает» не всегда и вследствие этого ее нельзя признать универсальной2. Действительно, зачастую, в ряде составов объектом выступают то «личность», то «половая свобода женщины», то «государственный строй», «жизнь и здоровье человека» или «интересы несовершеннолетнего». Названный перечень не вписывается в формулу «объект - общественные отношения», он ей не подчиняется. Поэтому, констатирует С. Расторопов, что «существующая ныне теория объекта нуждается в замене ее новой доктриной, отвечающей современным представлениям юриспруденции»3, выражая свое предпочтение концепции «объект - правовое благо как определенная ценность», а также признавая ее адекватной законодательству.
В этом же аспекте высказывание Пашковской A.B., которая соглашается с профессором Наумовым A.B. в том, что представляется возможным возвращение к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права»1.
Сообразно сформулированной выше авторами позиции, дана характеристика объекта состава торговли несовершеннолетними Красиковым
1 См.: Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А, М., 1997. С. 173.
2 См.: На это высказывание акцентирует внимание Пашковская A.B. в Курсе уголовного права./ Под ред. Кузнецовой Н.Ф. и Тяжковской И.М. - М., 1999. С. 199 со ссылкой на: Наумов A.B. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147, Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.Н.Кудрявцева и A.B. Наумова' М., 1994. С. 91-92. и Расторопов С. Со ссылкой на тот же труд Наумова A.B.
3См.: Расторопов С. Понятие объекта преступления: История, состояние и перспектива // - Уголовное право. 2002. №1.