Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-правовые основы

• Автор: Бобраков, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 342 с.

Глава 1. Социально-правовые и криминологические предпосылки уголовно-правовой охраны участников уголовного судопроизводства
§ 1. Основные этапы развития отечественного уголовного законодательства, направленного на обеспечение охраны
$ участников уголовного судопроизводства
§ 2. Международно-правовые стандарты охраны участников уголовного
судопроизводства
§ 3. Теоретико-правовые основы, определяющие взаимосвязь уголовного права, уголовно-процессуального права и иного отраслевого законодательства в решении проблемы охраны участников уголовного судопроизводства

Глава 2. Криминологический анализ преступности, посягающей
на интересы участников уголовного процесса
§ 1. Состояние преступности, связанной с посягательствами в отношении участников уголовного судопроизводства. Основные
криминологические показатели и их оценка
§ 2. Криминогенная детерминация преступлений, посягающих
0 на интересы участников уголовного судопроизводства
§ 3. Криминологическая характеристика личности преступника, посягающего на интересы участников
уголовного судопроизводства

, Глава 3. Уголовно-правовые запреты как средство охраны участников
уголовного удопроизводства
§ 1. Объекты уголовно-противоправных посягательств на граждан,
участвующих в уголовном судопроизводстве
§ 2.Объективная сторона преступлений, совершаемых в отношении
участников уголовного процесса
§ 3.Субъект и субъективная сторона преступлений, посягающих
^ на участников уголовного судопроизводства
§ 4. Проблемы законодательной регламентации преступлений, посягающих на лиц, вовлеченных в сферу
уголовного судопроизводства
Глава 4.Предупреждение преступлений, посягающих на интересы
участников уголовного судопроизводства
ф § 1. Общесоциальные меры предупреждения преступлений, посягающих
на интересы участников уголовного судопроизводства
§ 2. Специально-криминологические меры предупреждения преступлений, посягающих на интересы участников уголовного
судопроизводства
§ 3. Место и роль ОВД в системе предупреждения преступлений, посягающих на интересы участников уголовного судопроизводства
Заключение
Список литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. Признание человека в качестве высшей ценности международно-правовыми актами и Конституцией России, а также принятый Россией курс на построение правового государства, определяют необходимость неукоснительного соблюдения прав и свобод личности, установления надежных гарантий их защиты от различного рода угроз, в том числе имеющих криминальный характер. Проводимые в стране коренные социально-экономические и политические преобразования открывают дорогу к построению в России экономически развитого демократического общества. В то же время далеко не все результаты осуществляемых реформ имеют положительный характер. Отмечаются негативные изменения в нравственно-психологической сфере общества (снижение уровня морали и законопослушности граждан, утрата общественных идеалов и др.). До сих пор еще не преодолены последствия экономического кризиса 90-х годов прошлого века, а отмечаемый в стране экономический рост пока еще не столь существенен. Не решены до конца вопросы федерализма, связанные с государственным устройством. Все это не могло не отразиться на ослаблении системы государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. На фоне их недостаточного финансирования, падения престижности работы в правоохранительных органах возникла (по ряду причин) тенденция к снижению профессионализма значительной части их сотрудников, а также их морально-нравственных устоев. Перестали быть редкостью случаи, когда должностные лица уголовного судопроизводства совершают неправомерное насильственное воздействие на его участников.
В настоящее время отчетливо проявился и другой аспект, обусловивший уязвимость безопасности участников уголовного судопроизводства. Одновременно с началом обозначенных социально-экономических преобразований, начиная с конца 80-х годов прошлого столетия, в стране резко осложнилась кри-

века, жертв преступлений и злоупотребления властью» и «Меры по борьбе с международным терроризмом», принятые VIII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, август-сентябрь 1990 г.); «Руководства для сотрудников системы уголовного правосудия в отношении осуществления Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью», принятые резолюцией ЭКОСОС 1990/22 24 мая 1990 г.; «Практические рекомендации по борьбе с организованной преступностью», выработанные Международным семинаром по борьбе с организованной преступностью под эгидой ООН (Суздаль, октябрь, 1991 г.); «Программа ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия», утвержденная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 46/152 от 18 декабря 1991 г.; «Неапольская политическая Декларация и Глобальный план действий против организованной и транснациональной преступности», принятые по итогам Всемирной конференции по организованной транснациональной преступности (Неаполь, 21-23 ноября 1994 г.); Рекомендации IX Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Каир, апрель-май 1995 г.); «Римский статут международного уголовного суда», принятый Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН 17 июня 1998 г. в г. Риме; «Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века», принятая на X Конгрессе ООН (Вена, апрель 2000 г.), и др.
Ряд документов в указанной сфере принят на региональном уровне Советом Европы и Европейским Союзом. Среди них отметим «Европейскую конвенцию по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений», принятую Советом Европы 28 июня 1985 года; Рекомендации № R (85) 11 Комитета Министров «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса», принятые Комитетом Министров Совета Европы 28 июня 1985 г.; Рекомендации «Об оказании помощи жертвам и предупреждении виктимизации», принятые Комитетом Министров Совета Европы 17 сентября 1987 г.; Резолюцию «О защите свидетелей в борьбе против организованной преступности», одобренную Советом Европейского Союза 23 ноября 1995 г.; Рекомендации № R (96) «По политике борьбы с преступностью в изменяющейся Европе», принятые Комитетом Министров Совета Европы 5 сентября 1996 г.; Рекомендации № R (97) 13 Комитета Министров государствам-членам по вопросу запугивания свидетелей и обеспечения прав защиты и Приложения к ним, принятые Советом Министров Совета Европы 10 сентября 1997 г.; Конвенцию «Об уголовной ответственности за коррупцию», принятую Комитетом Министров Совета Европы 4 ноября 1998 г. и др. (см. подробнее: Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века: процессуальное исследование. -М.: Юрлитинформ, 2001. - С. 52-74; Зайцев O.A. Государственная защита участников уголовного процесса. - М.: Экзамен, 2001. - С. 93-117).