Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью

• Автор: Попова, Наталья Петровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

Глава I. Понятие особой жестокости и классификация ее видов
§1. Понятие и признаки особой жестокости
§2. Классификация видов особой жестокости
§3. Особая жестокость в отношении потерпевшего
и ее проявления
§4. Проявления особой жестокости в отношении
окружающих лиц
Глава II. Значение особой жестокости в уголовном праве
§ 1. Особая жестокость как элемент основного
состава преступления
§2. Особая жестокость как квалифицирующий признак и
обстоятельство, отягчающее наказание
Заключение
Список использованной литературы и
нормативно-правовых актов

4; Актуальность темы диссертационного исследования. Выбор,
рассмотрение и изучение уголовной ответственности за преступления, совершаемые с особой жестокостью, не случаен. Данная проблема актуальна в силу того, что жестокость в различных своих проявлениях, давно обращая на себя внимание, в последнее время становится все более изощренной, подчас просто не имеющей пределов.
Нельзя не заметить, что в России значительно возросла напряженность, озлобленность и агрессивность в обществе. Это привело к тому, что любое противоречие, любую конфликтную ситуацию стало вполне естественным решать силовыми методами, зачастую очень жестокими. Истязания, пытки, жестокие увечья наблюдаются при «выяснении отношений» между Д организованными группами, преступными сообществами. Конфликтующие
(- - стороны при этом как будто стараются превзойти друг друга в жестокости и
цинизме, не считаясь при этом ни с какими моральными устоями и правовыми запретами. Подобные насильственные действия совершаются при убийствах, доведении до самоубийства, изнасилованиях, насильственных действиях сексуального характера, истязании, умышленном причинении вреда здоровью различной тяжести, насильственном грабеже, разбое, похищении человека и других преступлениях подобного рода. Общественный резонанс вызывают многоэпизодные убийства на сексуальной почве женщин и детей. Особая тревога связана с ростом преступлений, совершаемых особо жестоким способом в сфере семейно-бытовых отношений.
К сожалению, реальные события показывают, что преступлений, совершаемых с особой жестокостью, становится все больше и больше, причем

? нередко таковые являются массовыми, когда количество погибших исчисляется
" десятками и сотнями человек. Сегодня можно с уверенностью говорить о том,
что самые опасные масштабы преступной жестокости придает насилие в

результате межнациональных конфликтов, международного терроризма. Международную реакцию вызывают насильственные действия с проявлением особой жестокости, которые совершаются при захвате мирных заложников террористами и бандитами. При совершении терроризма особая жестокость проявляется также и в том, что нередко преступления такого рода совершаются против женщин и детей, т.е. против беззащитных людей, которые не могут оказать сопротивление преступникам. После произошедших событий в городе Беслан в обращении к россиянам президент страны В.В. Путин подчеркнул: «Эта террористическая акция даже в ряду жестоких нападений прошлого занимает особое место, потому что объектом нападения стали дети».
В свою очередь, актуальность обозначенной проблемы обусловливает её научную и практическую значимость.
Действующий Уголовный кодекс РФ 1996 года по сравнению с прежним полнее регламентирует ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью, предусматривает более высокие санкции. Однако криминологическая картина преступлений подобного рода в стране вызывает особое беспокойство.
Одним из главных вопросов, связанных с проблемой особой жестокости, является определение этого уголовно-правового термина, который в правовой литературе отнесен к числу так называемых оценочных понятий. Законодатель также не раскрывает в УК РФ содержание особой жестокости, что приводит к определенным сложностям, поскольку в теории и судебной практике по этому поводу возникает много различных мнений относительно квалификации преступлений, совершенных с особой жестокостью. Именно по этой причине необходимо внести уточнения, которые смогли бы устранить разногласия в толковании закона, что, в свою очередь, будет способствовать усилению борьбы с умышленными преступлениями такого рода.
Возникновение спорных вопросов в правоприменительной деятельности относительно квалификации преступлений, совершенных особо жестоким способом, приводит к нарушению законности, искажению отчетности судебноФедерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» в целях обеспечения правильного применения действующего законодательства разъяснено, что «понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости»62. Заметим, что ни в указанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ни на законодательном уровне четко не установлено, что именно следует понимать под «другими обстоятельствами».
Так, психические страдания могут быть причинены и путем либо демонстративного выкапывания могилы на глазах у будущей жертвы, либо в случаях, когда самого пострадавшего заставляют рыть для себя могилу перед убийством, а также другими подобными действиями. Мы полагаем, что В.Г. Татарников правильно акцентирует внимание на том, что в подобных ситуациях действия преступника необходимо рассматривать как совершенные с особой жестокостью даже тогда, если в последующем сам способ лишения жизни потерпевшего не относится к числу особо жестоких63. Считаем, что в случае выстрела в голову, повлекшего моментальную смерть жертвы, накануне которого потерпевший вынужден был рыть могилу для себя, основанием для квалификации содеянного преступником как совершенного с особой жестокостью является причинение жертве особых психических страданий, поскольку последний осознавал неминуемую близость своей смерти.
Изучая психическое воздействие в качестве одного из критериев проявления особой жестокости, следует подчеркнуть, что таковое может выражаться в высказывании реальных угроз расправы не только над самой жертвой, но и над близкими потерпевшего, например, после его убийства, причем зачастую такая угроза может быть сопряжена с циничными оскорблениями либо иными действиями, которые не только заставляют
62 Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.; Спарк, 2000, с.496.
63 Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности// Российский следователь, 2001, № 2, с.23.