Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Ястребов, Дмитрий Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 243 с.

Введение ГЛАВА I.
Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовой анализ состава преступления
§ 1. Понятие и объективные признаки неправомерного доступа к компьютерной информации
§ 2. Субъективные признаки неправомерного доступа к компьютерной информации
• § 3. Обстоятельства, отягчающие ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации
ф § 4. Отличие неправомерного доступа к компьютерной информации от смежных составов преступлений Общий вывод по главе I.
Глава II.
Криминологический анализ неправомерного доступа к компьютерной информации
^ § 1. Криминологическая характеристика личности лица, совершающего неправомерный доступ к компьютерной информации § 2. Факторы, способствующие совершению неправомерного доступа к компьютерной информации
§ 3. Вопросы латентности неправомерного доступа к компьютер-
® ной информации
§ 4. Предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации
Общий вывод по главе II.
Заключение
Библиографический список
* Приложение

- 168
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных со становлением и развитием в современной России действенных механизмов обеспечения информационной безопасности.
Открытия в различных областях науки, развитие информационнокоммуникационных технологий (ИКТ), технологическое перевооружение промышленности привели к кардинальным переменам в мире, обусловили переход к новому типу общества — обществу информационному. Основное содержание ныне происходящих преобразований связывают с процессами создания, обработки, хранения и использования информации во всех сферах общественной жизни. Информация становится одним из важнейших ресурсов.
Правовые проблемы, связанные с различными сторонами формирования и развития информационного общества, информатизации исследовались в работах таких ученых, как И.Л. Бачило, А.Б. Венгеров, В.А. Копылов, И.С. Мелюхин, М.М. Рассолов и других.
Компьютеризация ознаменовала современную эпоху научно-технического прогресса. Но наряду с бесспорными положительными сторонами компьютеризации, охватившей практически все сферы нашего общества, она имеет и негативные стороны, в частности появление новых видов преступлений — преступлений в сфере компьютерной информации. По своему механизму, способам совершения и сокрытия эти преступления имеют определенную специфику, характеризуются высочайшим уровнем латентности и низким уровнем раскрываемости.
Их появление застало врасплох общество. Правоохранительные органы, оказавшись не вполне готовыми к адекватному противостоянию и борьбе с этим новым социально-правовым явлением, в частности, по причине отсутствия четких научно обоснованных рекомендацией по квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.
Преступления в сфере компьютерной информации, несмотря на их, пока незначительный удельный вес в общей структуре преступности, представляют реальную угрозу не только отдельным пользователям электронно-вычислительной техники, но и в целом национальной безопасности страны, поскольку они все больше приобретают транснациональный организованный характер, а наносимый ими вред порой с трудом поддается подсчету.
Анализ состояния информационной безопасности Российской Федерации показывает, что ее уровень не в полной мере соответствует потребностям общества и государства.
Статистические данные также свидетельствуют о том, что, несмотря на относительно небольшой удельный вес преступлений в сфере компьютерной информации в общей структуре преступности, количество их постоянно растет. Прогнозы, составленные автором еще в 1999 г. о росте данных преступлений, в частности неправомерного доступа к компьютерной информации, сбываются1. По данным МВД России в нашей стране в 1997 г. было возбуждено всего лишь 6 уголовных дел, за 2004 г. зарегистрировано 8739 преступлений в сфере компьютерной информации, за период январь - июль 2005 г. - 7435.
Учитывая особую важность информации в XXI веке, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, сформулировавшая цели, задачи, этапы реализации государственной политики в сфере борьбы с преступностью, в качестве приоритетного направления деятельности государства выделяет совершенствование законодательной базы, в первую очередь уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере компьютерной информации2.
На данный момент не существует общепризнанного определения преступлений в сфере компьютерной информации, а термин «компьютерное
1 См.: Ястребов Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Учебно-методические материалы. - М.: ПОЛТЕКС, 1999. С. 3.
2 См.: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 9 сет. 2000. № Пр-1895 // Российская газета, 2000. 28 сент.
ступления не является достаточным основанием и не предрешает характера уголовной ответственности. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки конкретного состава преступления, предусмотренного законом, в том числе характеризующие поведение виновного с его внутренней, субъективной стороны. Учитывая, что некоторые вопросы, относящиеся к субъективной стороне неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации не получили должного освещения в специальной литературе, их правовой анализ заслуживает особого внимания.