Герменевтика уголовного закона

• Автор: Пычева, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Глава I. Юридическая герменевтика как метод познания права
§ 1. Понятие и этапы формирования герменевтики
§ 2. Понимание, истолкование и применение как элементы герменевтики
§ 3. Герменевтические проблемы юридических текстов
Глава II. Герменевтический подход к анализу текста уголовного закона
§ 1. Понимание уголовного закона
§ 2. Толкование уголовного закона
§ 3. Применение уголовного закона
Заключение
Список использованных нормативных правовых актов, материалов юридической практики и литературы

Актуальность темы исследования. Развитие юридической науки происходит в тесном взаимодействии с различными отраслями гуманитарного знания. Это проявляется и в связи теории права с лингвистикой.
При вербальном (писаном) формулировании уголовно-правовых запретов понимание языка закона имеет исключительное значение для определения ^ пределов свободы личности в государстве. Герменевтика как наука, построенная на познании закономерностей понимания языка, позволяет выработать систему правил вербального общения, создает предпосылки эффективности уголовно-правового регулирования.
Адекватность вербального отражения права в тексте закона можно рассматривать как идеальный результат, конечную и высшую цель законодательной деятельности - критерий оценки ее эффективности и стимул к совершенствованию законодательства. В силу того, что между буквой (языком) закона и
духом права нельзя поставить знак равенства (каким бы совершенным ни было законодательство), уяснение смысла закона будет всегда насущной, неизменно актуальной проблемой. Это в свою очередь определяет непреходящее значение герменевтики для юриспруденции.
Профессиональное предназначение герменевтики - поиск и реализация смысла правовой нормы, изучение проблемы множественности смыслов, осуществляемые на основе грамматического, стилистического, предметного и так далее анализов. Цель юридической герменевтики в том, чтобы не просто уяс-'♦ нить смысл нормы, но и перевести этот смысл на язык более конкретных высказываний, приближенных к практическим ситуациям настолько, чтобы не возникало сомнений в их относимости к толкуемой норме и тем самым облегчалось бы ее применение.
Герменевтика уголовного закона является подходом к праву, который отвечает гуманитарным и правовым идеалам настоящего времени.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время юридическая наука уделяет значительное внимание толкованию и применению уголовного закона. Критические взгляды ученых обращены, как правило, к тем аспектам законодательной техники, которые связаны с ее технико-юридическими дефектами, затрудняющими толкование и применение уголовного закона. Вклад в разработку этого научного направления внесли: П.Н. Панченко, B.C. Устинов, В.П. Малков, Т.В. Губаева, Т.В. Кленова, О.В. Соколова, Т.В. Кондрашова, В.Ф. Щепельков, К.К. Панько, А.П. Чугаев, Е.В. Чупрова, Э.С. Тенчов и др.
В то же время проблемы понимания закона как вербального выражения смысла правовой нормы не сводятся к выработке рациональных правил законодательной техники. Последняя выступает в роли механизма, средства вербального выражения смысла уголовного права. Понимание этого смысла - самостоятельное научное направление, в котором пока еще не сделано решительных и заметных шагов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является герменевтическое значение процесса понимания, толкования и применения уголовного закона.
Предметом исследования выступают научные источники в области философии, филологии, лексикологии, общей теории права, уголовного права, УК РФ, официальные акты судебного толкования СССР, РСФСР и РФ.
Цели и задачи исследования. Цели диссертации заключаются в анализе основных этапов возникновения, развития и становления герменевтики как философской науки; определении значения герменевтики для развития юридической науки вообще и уголовного права в частности; исследовании элементов юридической герменевтики; выявлении структуры понимания текста уголовного закона как герменевтической проблемы; установлении значения юридической герменевтики для понимания, истолкования и применения уголовного закона.
Сформулированные цели предопределили следующие задачи:
К тому же в текстах встречаются различные слова, значение которых вообще никому не ясно. В данном случае филологическая герменевтика предлагает применять некоторые приемы определения смысла. Во-первых, необходимо использовать параллелизмы105, которые представляют собой обращение к определенным местам текста, где встречается данное слово и подвергнуть его индуктивному106 исследованию107. Вместе с тем не следует также забывать о дедуктивном методе108.
Если же все вышеперечисленные методы не привели к результату, то следует уже обращаться к другим произведениям данного автора, а в случае отсутствия таковых - к другим произведениям, язык которых схож с языком данного произведения.
В настоящее время нет исследований в области терминологии права, которые бы позволили отличать использование слова в нормативном правовом акте в общеупотребительном значении от использования его в терминологическом значении. Трудность состоит еще и в том, что следует отличать юридические термины от правовых понятий. Одни и те же слова могут являться как терминами, так и понятиями («право», «обязанность», «правонарушение» и пр.).
Наличие нескольких дефиниций у термина может привести к нечеткости правового регулирования, к ошибкам, поэтому наличие понятия обязательно для закона во избежание неправильной трактовки той или иной ситуации109.
Дефиниция - краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные, качественные признаки предмета или явления. Это точное определение юридического термина, которое служит условием повышения пра105 Параллелизм - тождественное или сходное расположение элементов речи в смежных частях текста, которые соотносясь, создают единый образ (см.: Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. доп. -М., 1998.-С. 878).
106 Индукция - способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам (см.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1998. - С. 247).
107 См.: Васьковский Е.В. Указ. работа. -С. 104.
108 Дедукция - способ рассуждения от общих положений у частным выводам (см.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1998. — С. 157).
109 См.: Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. - 2000. - № 3. - С. 45-47.