Теоретические проблемы системы и видов наказаний по уголовному праву Кыргызской Республики

• Автор: Сыдыкова, Лейла Чынтургановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Алматы
• Количество страниц: 281 с.

1 Общие проблемы системы наказаний по уголовному
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
1Л Понятие наказания по уголовному праву Кыргызской
Республики
1.1.1 Содержание наказания и его сущность
1.1.2 Признаки наказания
1.1.3 Место наказания среди других средств воздействия на правонарушителей
1.1.4 Цели наказания
1.2 Классификации наказаний и их основания
1.2.1 Выбор оснований для классификаций наказаний
1.2.2 Классификация наказаний в зависимости от способа их сочетания
1.2.3 Классификация наказаний в зависимости от круга субъектов, которым они могут быть назначены, и от характера совершенного преступления
1.2.4 Классификация наказаний в зависимости от механизма воздействия на осужденного
1.2.5 Классификация наказаний в зависимости от характера правоограничений
1.2.6 Классификация наказаний в зависимости от возможности их дифференциации по срокам
1.3 Понятие системы наказаний
1.3.1 Концептуальный подход к построению системы уголовных наказаний
1.3.2 Исторические аспекты формирования системы наказаний в уголовном законодательстве Кыргызской Республики
1.3.3 Общая характеристика системы наказаний по новому Уголовному кодексу Кыргызской Республики
2 ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Кыргызской Республики
2.1 Наказания, поражающие имущественную сферу прав
личности осужденного
2.1.1 Штраф
2.1.2 Тройной айып
2.1.3 Конфискация имущества

2.2 Наказания, ограничивающие трудовые и иные личные
права осунеденного
2.2.1 Привлечение к общественным работам
2.2.2 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
2.2.3 Лишение специального или воинского звания
2.3 Наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества: содержание в дисциплинарной воинской части, арест
2.3.1 Содержание в дисциплинарной воинской части
2.3.2 Арест
2.4 Наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества: лишение свободы
2.4.1 Содержание наказания в виде лишения свободы
2.4.2 Сроки наказания в виде лишения свободы
2.4.3 Определение вида исправительного учреждения
2.5 Наказание в виде смертной казни
2.5.1 Законодательная регламентация содержательной стороны наказания в виде смертной казни в Общей части Уголовного кодекса
2.5.2 Применение наказания в виде смертной казни в Особенной части Уголовного кодекса и в судебной практике
Заключение
Список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

Актуальность темы исследования. Новый Уголовный кодекс Кыргызской Республики, принятый в 1997 году и вступивший в действие с 1 января 1998 года, внес весьма существенные изменения как в систему уголовных наказаний в целом, так и в правовую регламентацию отдельных их видов. При этом правовая регламентация уголовных наказаний в новом законодательстве Кыргызской Республики отличается существенным своеобразием по сравнению как с ранее действовавшим, так и с новым законодательством других стран - участниц СНГ. Достаточно сказать, что новым кодексом не предусмотрено такое многие годы существовавшее наказание, как исправительные работы, а также ограничение свободы, введенное в новые кодексы многих республик бывшего СССР. В то же время появилось такое наказание, как тройной айып, не известное ни ранее действовавшему законодательству, ни новому законодательству других республик. Его введение в систему наказаний обусловлено спецификой историко-правовых традиций именно нашей республики.
Указанные обстоятельства требуют теоретического осмысления. Кроме того, следует учитывать, что реформа уголовного законодательства, проходящая практически одновременно в странах бывшего СССР, предоставляет исследователям (можно сказать это без преувеличения) уникальную возможность проследить и проанализировать в сравнении тенденции в развитии уголовного законодательства, в связи с чем актуальность темы исследования именно в настоящий момент еще более возрастает.
В научной литературе проблема уголовных наказаний исследовалась многими авторами. Общие проблемы наказаний рассматривались в работах JÏ.B. Багрий-Шахматова, H.A. Беляева, И.М. Гальперина, A.A. Герцензона, М.А. Ефимова, И.И. Карпеца, М.П. Мелентьева, A.C. Михлина, А.Е. Наташева, И.С. Ноя, A.JI. Ременсона, H.A. Стручкова, М.Д. Шаргородского, И.В. Шмарова, Б.С. Утевского и других.
Многочисленные исследования посвящены отдельным аспектам данной проблемы либо правовой регламентации различных видов наказаний (работы С.И. Дементьева, В.К. Дуюнова, Н.В. Кузнеченко, A.B. Лужбина, И.Л. Марогуловой, В.П. Махоткина, Ю.Б. Мельниковой, Б.С. Никифорова, С.В. Полубинской, И.В. Смольковой, Ф.Р. Сундурова, З.А. Тадевосяна, В.И. Тютюгина, А.Л.Цветиновича, А.И. Чучаева, А.И. Шилова, В.П. Щупленкова и других). Однако в подавляющем большинстве работы этих авторов были изданы еще в период

свободы; будем, впрочем, иметь в виду, что в кодексе Кыргызской Республики это наказание не предусмотрено).
Есть и вторичные последствия таких наказаний: это может быть распад семей, потеря жилой площади, что существенно осложняет социальную адаптацию лица после освобождения.
Далее тяжесть наказаний может определяться поражением отдельных сфер прав личности - в первую очередь имущественных и трудовых. Могут поражаться и иные права личности, например, право распоряжаться свободным временем, то есть проводить досуг по своему усмотрению.
На практике многие наказания одновременно поражают несколько сфер прав личности. Например, лишение свободы влечет изоляцию от общества, обязанность проживать вне постоянного места жительства, ущемляет трудовые права (осужденный обязан выполнять любую работу, которая предписана, в том числе и не по специальности, и т.п.), ограничивает право осужденных на отдых (например, привлечение осужденных во внерабочее время к работам по благоустройству территории учреждения, исполняющего наказание; ограничения при предоставлении отпуска). Это сказывается и на имущественных правах осужденных (зачастую их работа сравнительно менее оплачиваемая) и др.
Несколько сфер прав личности затрагивает также наказание в виде привлечения к общественным работам - в частности, трудовую (невозможность самостоятельного выбора рода—зацятий, отсутствие оплаты за труд), ограничивается также право на отдых (осужденные привлекаются к общественным работам в свободное от основной работы время, в выходные дни, у них фактически ограничено право на отпуск).
Аналогичное поражение в правах несет и наказание в виде лишения воинского или специального звания. Помимо трудовых, оно может затрагивать и иные социальные права, связанные с наличием тогб или иного звания (льготы при получении пенсии, иные социальные льготы и т.п.).
При ближайшем рассмотрении видно, что наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью также может ограничивать различные сферы прав осужденных. Например, при лишении права управления транспортными средствами затрагиваются как трудовые права осужденного (он не может работать водителем), так и права в сфере досуга (осужденный не может пользоваться собственным автомобилем).
Напротив, в отличие от перечисленных выше наказаний, такие наказания, как штраф, тройной айып (своеобразный вид имущественного наказания, характерный для законодательства Кыргызской Республики, -подробнее о нем речь впереди) и конфискация имущества затрагивают только имущественные права осужденного.