Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных правовых отношений

• Автор: Васильченко, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 199 с.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
§1 Понятие уголовно-правового отношения. Его связь с предметом,
методом и механизмом уголовно-правового регулирования
§2 Общие (общерегулятивные) уголовно-правовые отношения и их связь
С УГОЛОВНОЙ ответственностью
§3 Конкретные уголовно-правовые отношения и их соотношение с уголовной ответственностью
ГЛАВА 2 ФОРМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ
§1 Общая характеристика взаимосвязи уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений в механизме уголовно-правового
регулирования
§2 Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных
отношений на различных этапах применения уголовного закона
§3 Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых отношений в УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и судебная практика
Монографии, учебники и учебные пособия
Статьи
Диссертации и авторефераты
Актуальность темы исследования. В связи с изменением приоритетов и основных направлений уголовной политики, влекущим динамичный процесс криминализации и декриминализации деяний, вопрос о системе правовых отношений, урегулированных нормами уголовно-правового комплекса, является основополагающим для качественной реализации стоящих перед ним целей и задач. В настоящее время особенно остро стоит вопрос о последствиях реформы уголовно-процессуального законодательства в плане повышения эффективности реализации норм уголовного права.
Лишь в результате системного исследования взаимосвязи уголовноправовых и уголовно-процессуальных отношений можно сделать выводы о
приемлемости или неприемлемости технико-юридических средств и конструкций, использованных законодателем в процессе создания норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Системность исследования может быть реализована лишь в том случае, если раскрытие содержания и форм названной взаимосвязи будет производиться посредством определения соотношения составляющих ее уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений с предметом, методом, способами, типом и механизмом уголовно-правового регулирования, а также с уголовной ответственностью в ее позитивном и негативном аспекте.
Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты исследуемой темы нашли свое отражение в работах таких ученых - правоведов, как Л. В. Багрий-Шахматов, А. В. Барков, Я. М. Брайнин, Д. Ю. Гончаров, В. М. Горшенев, Ю. И. Гревцов, В. Г. Даев, И. Н. Данынин, А. В. Денисова, В. К. Дуюнов, Н. И. Загородников, В. Б. Исаков, М. П. Карпушин, С. Г. Келина, С. Ф. Кечекьян, И. Я. Козаченко, В. И. Курляндский, В. А. Кучинский, Ю. И. Ляпунов, Н. И. Матузов, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселов, И. С. Ной, В. А. Номоконов, Г. О. Петрова, В. С. Прохоров, А. Д. Прошляков, А. К. Романов, П. И. Са-мошин, А. Н. Тарбагаев, В. Я. Таций, Ю. К. Толстой, Р. О. Халфина, А. А. Чистяков, А. А. Ширшов, Л. С. Явич, Б. В. Яцеленко и других. Однако до настоящего времени отсутствуют монографические работы, посвященные системному анализу всех основных вопросов взаимосвязи уголовно-правовых и уголовнопроцессуальных отношений.
Концептуальной основой исследования являются труды таких ученых как С. С. Алексеев, В. П. Божьев, П. К. Кривошеин, Н. М. Кропачев, Н. И. Кулагин, Л.
В. Лобанова, В. В. Мальцев, А. В. Наумов, Н. А. Огурцов, Н. И. Пикуров, Т. Н. Радько, Б. Т. Разгильдиев, И. С. Ретюнских, В. Г. Смирнов, Ю. Г. Ткаченко.
Цели и задачи исследования. Цель диссертации состоит в исследовании проблем взаимосвязи уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений, раскрытии ее форм и содержания на различных уровнях, а также разработке путей повышения эффективности уголовно-правового регулирования.
Указанная цель обусловливает постановку следующих задач:
- анализ существующих в юриспруденции подходов к определению правоотношения вообще и уголовно-правового отношения в частности;
- определение круга образующих предмет уголовно-правового регулирования общественных отношений и его связи с уголовно-правовыми отношениями;
- изучение взаимосвязи уголовно-правовых отношений с механизмом и методом уголовно-правового регулирования;
- выявление и раскрытие содержания различных видов уголовно-правовых отношений, а также их связи с уголовной ответственностью;
- исследование взаимосвязи уголовно-правовых и уголовнопроцессуальных отношений на уровне механизма уголовно-правового регулирования, а также на уровне результата такого регулирования;
- обнаружение существующих проблем реализации уголовно-правовых отношений в уголовном процессе;

§2 Общие (общерегулятивные) уголовно-правовые отношения и их связь с уголовной ответственностью
В Общей теории права предлагается подразделять правовые отношения по степени их конкретизации и субъектному составу на абсолютные, относительные (конкретные) и общие (общерегулятивные)1.
Под абсолютными правоотношениями понимаются те из них, в которых конкретному управомоченному носителю права противостоит неопределенное множество пассивно обязанных субъектов права. Так, например, автору, собственнику в их правах противостоит обязанность всех других физических и юридических лиц не нарушать эти права, не препятствовать в их реализации. В этом смысле право собственности является абсолютным. Таким же является конституционное право на жизнь (ч. 1 ст. 20 Конституции РФ).
В отличие от абсолютных относительными (конкретными) правовыми отношениями именуются те, в которых управомоченному субъекту противостоит конкретное обязанное лицо. В этих отношениях субъекты конкретно определены.
Общие (общерегулятивные) правовые отношения возникают в результате воздействия на общественные отношения таких норм, которые направлены на установление юридических связей более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод человека и гражданина. Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов.
1 См.: Гревцов Ю. И. Проблемы теории правоотношения. - Л., 1981. - С. 87 -92; Его же. Правовое отношение и осуществление права. - Л., 1987. - С. 54 - 58; Комаров С. А. Указ. соч. - С. 206; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - С. 513; Радько Т. Н. Указ. соч. - С. 271 -289.