Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики

• Автор: Старичков, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 237 с. : ил.

Глава 1. Юридический анализ норм об уголовной ответственности за умышленные преступления в сфере компьютерной информации
1.1. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации
1.2. Уголовно-правовая характеристика умышленных преступлений
в сфере компьютерной информации
Глава 2. Проблемные ситуации, связанные с применением норм об уголовной ответственности за умышленные преступления в сфере компьютерной информации
2.1. Проблемные ситуации, связанные с объектом и объективной
стороной умышленных преступлений в сфере компьютерной информации
2.2. Проблемные ситуации, связанные с субъектом и субъективной стороной умышленных преступлений в сфере компьютерной информации
2.3. Проблемные ситуации, связанные с назначением наказания
за умышленные преступления в сфере компьютерной информации
Глава 3. Криминологическая характеристика умышленных преступлений в сфере компьютерной информации
3.1. Состояние, структура и динамика умышленных преступлений
в сфере компьютерной информации
3.2. Причины и условия умышленной преступности в сфере компьютерной информации
3.3. Криминологическая характеристика личности компьютерных преступников
3.4. Предупреждение умышленной преступности в сфере
компьютерной информации
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Актуальность темы исследования. Рубеж ХХ-ХХ1 веков ознаменовался бурной эволюцией информационных технологий, повсеместным внедрением средств автоматизированной обработки информации. Однако научно-техническая революция не только обусловливает коренные прогрессивные изменения в общественно-экономических отношениях, но и приводит к появлению новых форм и видов преступных посягательств. Во всем мире отмечается рост «беловоротничковой» преступности — противоправных деяний в сфере высоких технологий, связанных с компьютерными операциями, безналичными деньгами, технологическими секретами, новыми видами мошеннических действий высокообразованных людей1. Остропроблемное в плане социальных последствий развитие процессов информатизации общества порождает новое направление в науках криминального цикла, связанное с компьютерной преступностью.
Данная тенденция в полной мере проявляется и в России, где в последнее время отмечается значительное ежегодное увеличение количества зарегистрированных преступлений в сфере компьютерной информации. При этом свыше 99 % преступлений совершаются умышленно, что обусловливает их повышенную общественную опасность. Отмеченная тенденция является существенной угрозой информационной безопасности как составной части национальной безопасности России, особенно в связи с ростом числа компьютеров у Ешселения и бурным развитием российского сектора Интернет. Все это требует интенсивной научной и прикладной проработки различных аспектов информатизации - правовых, криминологических, социологических, психологических.
Вместе с тем в России до настоящего времени в масштабе всей страны не проводилось исследований практики применения судами норм об
1 Лунесв, В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунеев. - М.:
уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, а также состояния и структуры современной компьютерной преступности. Указанными обстоятельствами и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы. Тенденции современной преступности и пути уголовно-правового противодействия ей рассматриваются в научных трудах С. С. Босхолова, В. В. Лунеева,
Э. Ф. Побегайло, А. Я. Сухарева и др.1 Правовым проблемам информатизации российского общества и защиты информации посвящены работы
A. А. Агапова, О. Я. Баева, 10. М. Батурина, И. Л. Бачило, В. М. Боера,
B. Б. Вехова, А. Г. Волеводза, О. А. Городова, В. А. Копылова, В. В. Крылова, В. Д. Курушина, В. Н. Лопатина, Ю. И. Ляпунова, В. А. Мазурова, В. А. Мещерякова, В. А. Минаева, А. В. Морозова, А. Л. Осипенко2,
1 См., например: Босхолов, С. С. Уголовная политика современной России в условиях конституционно-правового реформирования: дис. ... д-ра гарид. наук: 12.00.08 / С. С. Босхолов. - М.,- 1999. - 594 с.; Лунеев, В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунеев. - М.: НОРМА, 1997. - 528 с.; Побегайло, Э. Кризис современной российской уголовной политики / Э. Побегайло // Уголов. право. - 2004. - №4. - С. 112-117; Сухарев, А. Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: авторсф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08, 12.00.09 / А. Я. Сухарев.-М., 1996.-59 с.
2 См., например: Агапов, А. Б. Организационно-правовые проблемы информационного обеспечения государственных органов: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / А. Б. Агапов. - М., 1995. - 383 с.; Баев, О. Я. Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации / О. Я. Баев, В. А. Мещеряков // Конфидент. - 1998. - №7. - С. 6-11; Батурин, Ю. М. Теоретические проблемы компьютерного права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / 10. М. Батурин. - М., 1991. -39 с.; Бачило, И. Л. Информационное право: Основы практической информатики / И. Л. Бачило. - М.: Издание г-на Тихомирова М. 10., 2001. - 352 с.; Боер, В. М. Информационно-правовая политика и безопасность России (теоретико-правовой аспект): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / В. М. Боер. - СПб., 1998. - 391 с.; Вехов, В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения. Методики расследования / В. Б. Вехов. ~ М.: Право и Закон, 1996. - 182 с.; Волсводз, А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: Правовые основы международного сотрудничества / А. Г. Волсводз. - М.: Юрлитинформ, 2002. -485 с.; Городов, О. А. Основы информационного права России / О. А. Городов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. -305 с.; Копылов, В. А. Информационное право: вопросы теории и практики / В. А. Копылов. - М.: Юристь, 2003. - 624 с.; Крылов, В. В. Основы криминалистической теории расследования преступлений в сфере информации: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В. В. Крылов. - М., 1998. - 334 с.; Курушин, В. Д. Компьютерные преступления и информационная безопасность / В. Д. Курушин, В. А. Минаев. - М.: Новый Юрист, 1998, - 256 с.; Лопатин, В. 11. Информационная безопасность России: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / В. И. Лопатин. - СПб., 2000 - 433 с.; Ляпунов, Ю. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов, В. Максимов II Законность. - 1997. - № I. - С. 8-15; Мазуров, В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия / В. А. Мазуров. - М.: Палеотип, Логос, 2002. - 148 с.; Мещеряков, В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В. А. Мешеряков. - Воронеж, 2001. -387 с.; Морозов, А. В. Методологические и организационные основы развития системы правовой информации Минюста России: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.13 / А. В. Морозов. - М., 2000. — 470 с.; Осипенко, А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт
А. Л. Осипенко. - М.: Норма, 2004.-432 с.
творческой деятельности , то однозначного решения данной проблемы не существует. В каждом конкретном случае ответ на этот вопрос должна давать программно-техническая экспертиза.
Вредоносность или полезность соответствующих программ для ЭВМ определяется не в зависимости от их способности уничтожать, блокировать, модифицировать, копировать информацию (это типичные функции любой компьютерной программы, предназначенной для автоматизированной обработки информации), а в связи с тем, предполагает ли их действие:
а) предварительное уведомление собственника компьютерной информации или другого добросовестного пользователя о характере действия программы;
б) получение его согласия (санкции)2.
Нарушение хотя бы одного из этих условий позволяет считать действия программы для ЭВМ несанкционированными.
Другим важным признаком, позволяющим считать программу вредоносной, является заведомость наступления в результате ее использования перечисленных в диспозиции ст. 273 УК РФ неблагоприятных последствий, то есть ее специальное предназначение для несанкционированного выполнения указанных операций. Несанкционированные уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, даже повлекшие тяжкие последствия, если это произошло из-за непредвиденных результатов действия программы либо ошибки разработчика или пользователя, не должны квалифицироваться по ст. 273 УК РФ, хотя в подобных деяниях могут содержаться составы иных преступлений, например, нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ), халатности (ст. 293 УК РФ) и др.
1 См.: ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (в ред. от 02.02.2006 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. -№ 42. - Ст. 2325.
2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. 10. И. Скуратова,
В. М. Лебедева. - М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - С. 641.