Уголовно-правовые и криминологические признаки преступного профессионализма

• Автор: Микаутадзе, Сергей Романович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

Глава I. Криминологическая характеристика преступного профессионализма
1.1 Понятие и признаки профессионально-преступной деятельности
1.2 Развитие представлений о признаках преступного профессионализма по законодательству России
1.3 Преступный профессионализм в современной России
Глава II. Меры уголовно-правовой борьбы с преступным профессионализмом, проблемы их совершенствования
2.1 Преступный промысел - как уголовно-правовой признак преступного профессионализма
2.2 Анализ мер уголовно-правового предупреждения преступного профессионализма по действующему УК РФ
2.3 Совершенствование уголовно-правовых норм, направленных на противодействие преступному профессионализму
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Актуальность исследования. Общеэкономические, политические и социальные причины и условия изменяются с развитием общества и в свою очередь обуславливают трансформацию преступности, ее приспособляемость к конкретным историческим условиям жизнедеятельности общества.
Переход к рыночным отношениям, существенные изменения в социально-экономической сфере, резкое имущественное расслоение общества, либерализация цен и условий хозяйствования, начавшиеся с середины 80-х годов двадцатого столетия в нашей стране, неминуемо отразились и на состоянии преступности. Столь свойственные российскому криминальному менталитету, имущественные (корыстные) преступления, за последние годы получили еще больший размах и в количественном, и в качественном отношении. Одним из последствий этого явилось то, что более отчетливый характер, начиная с 90-х годов, принимает профессиональная
преступность, проявляясь, преимущественно, именно в таких видах

преступлений, как: кража, прежде всего карманная кража, квартирная кража и кража автотранспорта, мошенничество, в том числе экономической направленности, грабеж, разбой, вымогательство и изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Результаты анализа динамики развития профессиональной преступности в России за последние десять лет свидетельствуют о ее неблагоприятных тенденциях.
Одной из самых опасных тенденций профессиональной преступности в современной России является очевидный процесс ее дальнейшей взаимосвязи с организованной преступностью. По результатам проведенного опроса сотрудников правоохранительных органов, на такую взаимосвязь указали почти 94 процента респондентов, а 22,2 процента опрошенных отметили тенденцию к планомерному поглощению, подчинению и
использованию организованной преступностью профессиональных преступных группировок и отдельных преступников-профессионалов.
Другой тенденцией и особенностью современной профессиональной преступности является то, что она сама приобретает более высокий уровень организованности - как новое качественное свойство.
Цеховая (групповая) профессиональная преступность, сохраняя внутреннее разделение труда и специализацию по выполнению преступных функций, стала тяготеть к концентрации преступных сил и испытывать потребность к более высоким формам организации. Хорошо организованные группы преступников-профессионалов получили возможность совершать новые, ранее неизвестные и недопустимые элементарным группировкам преступников или одиночкам в силу своей сложности и масштабности преступления, а также преступления, требующие высокой организации выполнения преступного замысла.
Анализ указанных, а также некоторых других факторов развития преступного профессионализма определили новизну и значимость данной работы.
Однако главное обстоятельство, повлиявшее на выбор темы диссертационного исследования, связано с существенными изменениями уголовного законодательства РФ, состоявшимися в декабре 2003 года.
Исключение из УК РФ института неоднократности преступлений, а также сужение понятия рецидива преступлений, привело к тому, что нынешний институт множественности преступлений более не обеспечивает дифференциации ответственности за различающееся криминальное поведение. В частности, то какими возможностями располагает действующий уголовный закон в направлении решения задачи борьбы с профессиональной преступностью, (а точнее, практически полным их отсутствием) не адекватно степени общественной опасности преступлений, вытекающих из профессионально-преступной деятельности, и, как следствие, характеризующихся их систематичностью. Данное обстоятельство нашло

В начале XIX века, во времена правления Александра I, работа законодательной комиссии продвинулась в направлении совершенствования уголовного законодательства, в том числе по предупреждению проявлений преступного профессионализма.
Проект Уложения Российской Империи 1813 года в ряду причин, увеличивающих вину, отводил не последнее место тем, которые указывали на особенную закоренелость преступной воли. Большое значение имело и то, что Проект относил повторение не только к одному какому-нибудь преступлению, но делал его условием общим всем преступным деяниям. Так, специальным поводом к усилению наказания §90 Проекта считал случаи, «ежели преступник вторично или в третий раз и более учинил то же самое преступление»
Большинство из положений Проекта 1813 года нашло свое отражение в Своде законов, изданном в 1832 году, во время правления Николая I. Повторением преступлений, по Своду, считается то, «когда преступник, будучи наказан за преступление, учинил то же самое в другой или третий раз».2 Следует обратить внимание на то, что в ст. 123 Свод дает понятие стечения преступлений, под которым понимает - «неоднократное совершение одного и того же преступления, но из которых ни за одно он не был еще наказан»3 и которое признает как обстоятельство, увеличивающее вину. Там, где виновный уже был наказан за свои прежние поступки, начиналась область повторения. Таким образом, наряду с таким важным условием повторения как отбытие наказания за первое преступление, не менее важное условие заключалось в тождественности преступлений. Как отмечает Н.С. Таганцев: «На основании постатейных цитат 124 статьи, это
1 Российское законодательство X - XX веков. Т. 6. - М., 1988. - С. 115.
2 Таганцев Н.С. О повторении преступлений. - Спб., 1867. - С.266.
3 Российское законодательство X - XX веков. Т. 6. - М., 1988. - С. 196.