Уголовное право и биоэтика : уголовно-правовые проблемы применения современных биомедицинских технологий

• Автор: Крылова, Наталья Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 410 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
ГЛАВА I. БИОЭТИКА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ
§ 1. Понятие биоэтики, ее соотношение с медицинской этикой, деонтологией, моралью и правом
§ 2. Взаимосвязь биоэтики и уголовного права
ГЛАВА II. БИОЭТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВ, ТКАНЕЙ И КЛЕТОК ЧЕЛОВЕКА
Вводные замечания
§1. Краткий экскурс в историю трансплантации органов, тканей и клеток человека
§ 2. Правовые основы трансплантации органов, тканей и клеток человека в Российской Федерации
2.1. Правовое регулирование операций по трансплантации органов, тканей и клеток человека в советский период (1917-1991 гг.)
2.2. Правовое регулирование операций по трансплантации органов, тканей и клеток человека в постсоветский период (1992 г. - по настоящее время)
§ 3. Основные биоэтические и уголовно-правовые проблемы трансплантации органов, тканей и клеток человека
§ 4. Этико-правовые вопросы трансплантации эмбриональных (фетальных) органов и тканей человека
§ 5. Вопросы уголовной ответственности за незаконные действия в
сфере трансплантологии
ГЛАВА III. ЭВТАНАЗИЯ: БИОЭТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНОПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
§ 1. Понятие и виды эвтаназии

§ 2. Уголовно-правовая оценка эвтаназии
§ 3. Законодательное решение вопросов эвтаназии в отдельных зарубежных государствах
ГЛАВА IV. ПРОВЕДЕНИЕ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЧЕЛОВЕКЕ
Вводные замечания
§ 1. Краткий экскурс в историю проведения биомедицинских исследований на человеке
§ 2. Правовые основы биомедицинских исследований на человеке в
Российской Федерации
§ 3. Биоэтические и уголовно-правовые вопросы биомедицинских исследований на человеке
§ 4. Вопросы уголовной ответственности за незаконное проведение
биомедицинских исследований на человеке
ГЛАВА V. ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА
Вводные замечания
§ 1. Краткий экскурс в историю генетики человека
§ 2. Правовые основы медицинской генетики в Российской Федерации
§ 3. Этико-правовые вопросы медицинской генетики
§ 4. Вопросы уголовной ответственности за генетические манипуляции и другие общественно опасные деяния в сфере медицинской генетики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. К настоящему времени биология и медицина во всем мире достигли таких высот, что способны воздействовать на самые глубинные процессы, происходящие в организме человека: психику, процессы воспроизводства и даже умирания. Стали возможными трансплантация органов и тканей человека, включая трансплантацию сердца, искусственное оплодотворение, «суррогатное материнство», генетическая терапия, клонирование человеческих существ и многое другое. Высокий уровень развития биомедицинских технологий позволяет решать социально значимые проблемы, возникающие в различных областях жизнедеятельности человека. Вместе с тем крупные достижения XX века в области биологии и медицины породили целый ряд проблем, как этического, так и правового характера. В настоящее время всерьез стоит вопрос о защите человека, его достоинства, целостности, уникальности, самой «человечности» от вредных последствий некоторых современных биомедицинских технологий. В обществе растет обеспокоенность теми этико-правовыми проблемами, получившими название биоэтических, которые могут сопровождать подобные эксперименты и методы лечения. По справедливому замечанию А.И. Йорыша, «человечество не в первый раз сталкивается с необходимостью осмысления правовых и этических аспектов использования новых технологий, однако скорость практического воплощения все возрастает с одновременным увеличением масштабов потенциального воздействия технологий на человека и окружающую среду, сокращая число равнодушных наблюдателей, уступающих право выбора и право решений другим современникам или вообще будущим поколениям»
В последние годы в России врачи, биологи, юристы, журналисты, депутаты Парламента, представители духовенства всерьез заговорили об ответ1 Современное медицинское право в России и за рубежом Сб науч тр / РАН ИНИОН Отв ред Дубовик О Л, Пивоваров Ю С -М ИНИОН, 2003 С

левое законодательство. В связи с этим непонятно, какие нормы об ответственности могут быть применены в случае нарушения запрета на клонирование человеческого существа в Российской Федерации. Какой вид юридической ответственности должен быть возложен на виновное лицо - уголовная, административная, гражданско-правовая или другая?
Пробелы российского уголовного законодательства в части регулирования отношений, возникающих в связи с новейшими достижениями в области биологии и медицины, поразительны и требуют со стороны законодателя адекватного реагирования. Устранение этих «черных дыр» должно быть системным, основанным на нормах международного права, учитывающим положительный зарубежный опыт.
Думается, что в России правовой вакуум по вопросу ответственности за наиболее опасные нарушения норм биоэтики существует еще и потому, что сами эти нормы находятся в стадии формирования. Многие проблемы имеют дискуссионный характер, вызывают неоднозначное отношение, их решение часто зависит от нравственной позиции самого врача или исследователя, его личных представлений о том, что является благом для пациента и каковы средства достижения этого блага. Биоэтика находится в непрерывном развитии, поскольку жизнь ставит перед ней все новые и новые вопросы, требующие своего осмысления.
Вместе с тем уже сегодня отдельные нарушения подобных норм, основанных на традиционных и общепризнанных постулатах медицинской профессии, о которых иногда забывают в погоне за сенсационными биомедицинскими технологиями, обладают большой общественной опасностью, в силу чего «представляют интерес» для уголовного права с точки зрения их криминализации.
Полагаем, что защита прав человека, которые могут быть существенно нарушены современными биотехнологиями, должна осуществляться и уголовно-правовыми средствами. Резонен вопрос: правомерно ли говорить о