Предупреждение постпенитенциарного рецидива преступлений

• Автор: Тохова, Елена Асланбиевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1 .Понятие, состояние, тенденции постценитенциарного рецидива
преступлений
§ 2. Причины и условия постпенитенциарной преступности
§ 3. Критерии и признаки повышенной опасности постпенитенциарного
рецидива
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНОГО РЕЦИДИВА
§ 1. Правовое регулирование предупреждения постпенитенциарного
рецидива преступлений
§ 2. Индивидуальное предупреждение постпенитенциарного рецидива
§ 3. Обеспечение социальной адаптации лиц, освободившихся из мест
лишения свободы
§ 4. Контроль за лицами, освобожденными из исправительных
учреждений
§ 5. Зарубежный опыт социально-правового контроля за лицами,
освобожденными из исправительных учреждений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преступность, являясь феноменом, присушим любому государственно-организованному обществу, представляет собой непреходящую социальную проблему, решение которой зависит как от состояния общей политической, социально-экономической, культурно-нравственной обстановки в стране и в отдельных регионах, так и от эффективности тех конкретных мер, которые государство и общество в целом предпринимают в отношении тех причин и условий, которые детерминируют преступность и ее отдельные виды.
11оетпенитенциарная преступность, являясь видом общей преступности и разновидностью рецидивной преступности, обладает всеми присущими им признаками и характеризуется повышенной общественной опасностью, которая обусловлена негативными изменениями в динамике иостпенитеициарной преступности в сравнении с динамическими показателями общей преступности.
1ак, за период с 2002 г. по 2010 г. среднегодовой прирост преступлений составил 4,5%, а количество осужденных из числа ранее судимых за тот же период времени в среднем за год увеличивалось на 12,4%. С одной стороны, это свидетельствует о более успешной работе правоохранительных органов по изобличению виновных, а с другой - отражает негативные тенденции в динамике постпенитенциарной преступности. Кроме того, удельный вес постпенитенциарной преступности характеризуется достаточно стабильным постоянством в общем массиве раскрытых преступлений, составляя примерно 30%, что также, с одной стороны, свидетельствует об определенном контроле над данным видом преступности, а с другой — говорит о недостаточной эффективности предпринимаемых государством и обществом мер по противодействию данным противоправным проявлениям и по снижению уровня постпенитенциарного рецидива преступлений.
Все это обуславливает актуальность исследуемой темы и необходимость изучения количественно-качественных показателей постнепитенциар-

ной преступности в целях оптимизации государственной политики по противодействию данному криминальному явлению и разработки эффективных, законодательно обеспеченных, взаимосвязанных мер по предупреждению постпенитеициарного рецидива.
Как справедливо отмечается в отечественной литературе, динамика преступности, изменение её показателей в сторону снижения или роста свидетельствуют о нравственном социальном здоровье или, наоборот, о нравственной деградации, так как социально-психологическая, нравственная и культурная дезадаптация членов общества приводит к поиску альтернативного способа самовыражения и поддержки иными, подчас специфическими средствами - преступным поведением1.
Изучение уровня, структуры и изменений иостненитепциарной преступности необходимо для анализа, сравнения и прогнозирования сос тояния преступности в стране, что дает основание выявить се причины и определить наиболее эффективные средства профилактики правонарушений и преступлений.
Степень научной разработанности темы. Проблемы противодействия рецидивной преступности рассматривались в работах многих авторов -специалистов в области уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Среди них можно выделить таких ученых, как Г.А. Аванесов2, А.И. Алексеев'5, Ю.М. Антонян4, З.А. Астемиров5, Е.Г. Баг-реева6, Ю.И. Бытко1, II.И. Ветров2, С.И. Герасимов3, В.И. Горобцов1, Г.Н.
1 Багреева Е.Г. Субкультура осужденных и их ресоциализация: Монография. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.-С
2 Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. -526с.
Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М : ВНИИ МВД СССР, 1975.-104с.
4 Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них: учебное пособие / Под. Общ. Ред. Ю.М, Антоняна. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1989. 80с.
5 Астемиров З.А. Профилактика преступлений? Учебное пособие. - Махачкала: Изд-во Даг. ун-та, 1985. 85с.
6 Багреева Е.Г. Субкультура осужденных и их ресоциализация:монография. М.: ВНИИ МВД РФ, 2011. 164с.

масса осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, среди которых постоянно идет пропаганда этих идей. Лица, освобождающиеся из исправительных учреждений, в большинстве случаев являются проводниками этих идей в общество1.
В сознание граждан последовательно внедряется сформированная в преступном мире, отшлифованная 15 местах лишения свободы, крайне опасная и вредная идея о том, что жизнь — это игра, в которой везет «фартовым», смелым, способным на риск. Совершенно не обязательно учиться, работать, повышать свою квалификацию, важно лишь вовремя делать ставки, красиво блефовать, воровать и не попадаться.
В основе быстрого обогащения зачастую лежит преступление, однако в сознании граждан постепенно нивелируется, сглаживается острота и актуальность этой истины. Результаты последних опросов общественного мнения показывают, что граждане начинают все терпимее относиться к нуворишам, которые за последние 10—15 лет смогли стать миллионерами и даже миллиардерами. Если люди старших поколений твердо усвоили для себя истину о том, что «без труда не вытащишь и рыбку из пруда», то молодежь воспитывается на идее «везения», осаждая казино, игровые клубы и уличные игровые автоматы, надеясь случайно разбогатеть.
Организованные преступные группировки морально и материально поддерживают «братву» в исправительных учреждениях, получая из мест лишения свободы в ответ советы и рекомендации по активизации криминальной деятельности в различных сферах жизни, по оказанию эффективного противодействия правоохранительным органам, по их компрометации.
Все чаще криминалитет оказывает давление на власть, все чаще происходят случаи проникновения на высокопоставленные государственные должности лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы.
1 Громов В.Г. Фактор криминогенности мест лишения свободы // Современное право. -2006. - № 11. -С.87.