Принудительные меры воспитательного воздействия: уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Носков, Олег Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Глава 1. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним
§1. Понятие принудительных мер воспитательного воздействия,
применяемых к несовершеннолетним
§2. Ретроспективный анализ развития института принудительных мер
воспитательного воздействия
§3. Правовое регулирование применения принудительных мер
воспитательного воздействия
§4. Соотношение уголовного наказания и принудительных мер
воспитательного воздействия
Глава 2. Содержание принудительных мер воспитательного
воздействия
§1.Предупреждение и его социально-правовая сущность
§2. Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо
специализированного государственного органа
§3. Возложение обязанности загладить причиненный вред
§4. Ограничение досуга и установление особых требований к
поведению несовершеннолетнего
Глава 3. Криминологическая характеристика лиц, которым
назначены принудительные меры воспитательного воздействия
§1. Социально-психологические свойства и качества лиц, которым
назначены принудительные меры воспитательного воздействия
§2. Факторы, способствовавшие совершению преступлений, за которые
применены принудительные меры воспитательного воздействия
§3. Предупредительная роль принудительных мер воспитательного
воздействия
Заключение
Библиография
Приложения

,188

Актуальность темы исследования. В последние годы преступления, совершаемые несовершеннолетними, занимают весьма существенное место как на общефедеральном, так и региональном уровнях. Динамика их совершения характеризуется тенденцией роста. К примеру, в 2002 г. зарегистрировано 139681 преступление, совершенное несовершеннолетними и при их соучастии, в 2003 г. этот показатель возрос до 145368 преступлений, темп прироста по отношению к предыдущему году составил 4,1%, а в 2004 г. зарегистрировано 154414 преступлений, или на 6,2% больше применительно к сопоставляемому периоду. Такая же тенденция сохранилась и в 2005 г. -зарегистрировано 154734 преступления (+0,2%)', что оказывает негативное воздействие на состояние преступности в целом.
Действующее уголовное законодательство, исходя из требований международно-правовых актов в области обращения с несовершеннолетними преступниками, отличается гуманным отношением государства к преступлениям, совершенным несовершеннолетними. В этой связи представляют несомненный интерес ст.ст. 90 и 91 УК РФ, регламентирующие применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, обладающие рядом особенностей, которые нуждаются в специальном комплексном изучении.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних, а также вопросы их уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия рассматривались в работах Г.А. Аванесова, Х.Д. Аликперова, Ю.М. Антоняна, В.И. Арьковой, З.А. Астемирова, М.М. Бабаева, P.A. Базарова, H.A. Беляева, Л.И. Беляевой, С.В. Бородина, Г.Б. Виттенберга, П.Г. Володарского, С.Т. Гаврилова, Г.С. Гаверова, И.М. Гальперина, Я.И. Гилинского, Н.П. Грабовской, А.И. Долговой, A.B. Ендольцевой,
1 См.: Преступность и правонарушения (2001-2005): Статистический сборник. М., 2006. С.52.
В.Д. Ермакова, А.Э. Жалинского, Г.И. Забрянского, П.В. Иванова,
К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Д.В. Карелина, С.Г. Келиной, А.П. Кондусова,
В.Н. Кудрявцева, Т.Н. Кудлай, В.А. Лелекова, Н.П. Мелешко,
Г.М. Миньковского, Г.В. Назаренко, А.Ф. Никитина, В.В. Николюка,
В.Г. Павлова, A.A. Примаченка, Л.М. Прозументова, Н.Ю. Скрипченко,
Н.К. Семерневой, В.В. Сверчкова, С.Л. Сибирякова, В.В. Устиновой,
B.C. Харламова, А.И. Чернышева, Д.А. Шестакова, А.М. Яковлева,
А.Е. Якубова и др.
Несмотря на то, что возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия освещались специалистами, большинство
трудов было написано до введения в действие УК РФ 1996 года и принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство», где уголовно-правовая норма, регламентирующая основания применения принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ), была существенно изменена. Кроме того, большинство работ не были специально посвящены комплексному анализу принудительных мер воспитательного воздействия в новых условиях существования России, требующих обновления теоретикоприкладных подходов к освобождению от уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, особенно с точки зрения профилактики преступности, осуществляемой органами внутренних дел.
Следует отметить, что обновленная законодательная база применения принудительных мер воспитательного воздействия затрагивалась преимущественно в комментариях к УК РФ, учебниках, учебных пособиях. Вместе с тем многие важные вопросы теоретического и прикладного характера, касающиеся криминологического аспекта, до сих пор остаются малоисследованными.
В современной теории уголовного права нет единого подхода к пониманию социально-правовой сущности применения принудительных мер

ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности лишь за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Если лицо не является субъектом преступления, то к нему не могут применяться и принудительные меры воспитательного воздействия.
Установление возраста лица, подлежащего уголовной ответственности, а также применение принудительных мер воспитательного воздействия в связи с освобождением от нее находится в компетенции органов расследования и суда. Так, согласно п.1 ст. 421 УПК РФ, к числу обстоятельств, подлежащих установлению, относится возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения. При этом необходимо учитывать, что согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица90.
Согласно ст. 196 УПК РФ, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (п.4), а также возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (п. 5).
90 См.: Российская газета. 2000. № 50.