Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение

• Автор: Тараленко, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 210 с.

1. Понятие рецидивной преступности условно осужденных
несовершеннолетних
1.1. Особенности несовершеннолетнего возраста и их учет в уголовном законодательстве России
1.2. Условное осуждение: юридическая природа, основания назначения, место в системе уголовно-правовых мер предупреждения преступности
1.3. Понятие рецидива преступлений условно осужденных несовершеннолетних и его основные характеристики
2. Характеристика рецидивной преступности условно осужденных
несовершеннолтених
2.1. Основные показатели рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних
2.2. Криминологическая характеристика личности условно осужденного несовершеннолетнего, совершившего рецидивное преступление
2.3. Причины рецидивной преступности несовершеннолетних, осужденных условно
3. Предупреждение рецидивной преступности условно осужденных
несовершеннолетних
3.1. Совершенствование организации деятельности ПДН по предупреждению рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних
3.2. Взаимодействие ПДН с другими органами, занимающимися предупреждением рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних
3.3. Участие общественности в предупреждении рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Россия имеет один из самых высоких показателей в мире по количеству несовершеннолетних, содержащихся в местах лишения свободы. Это заставляет искать пути и способы введения мер ответственности, не связанных с лишением свободы. Активное включение в жизнь альтернативных мер - не дань моде, не следование чужим заповедям, это требование времени, продиктованное интересами общества и его гуманистическими, педагогическими и даже прагматическими устремлениями1. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2002 году
В.В. Путин отметил, что «...нам крайне необходима гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний... Применение наказаний, не связанных с лишением свободы... там, где конечно, это обоснованно, должно стать широкой судебной практикой»2.
Самой распространенной мерой уголовно-правового воздействия, не являющейся лишением свободы, применяемой в отношении несовершеннолетних, является условное осуждение к лишению свободы. Доля условного осуждения к лишению свободы среди всех мер уголовно-правового характера, применяемых к несовершеннолетним за совершение преступлений, составляет ежегодно 70-75%. Высокий показатель применения этой меры говорит не столько об эффективности условного осуждения в отношении несовершеннолетних, сколько об отсутствии выбора мер ответственности, не связанных с уголовным наказанием. В этой связи становится актуальным дальнейшее совершенствование предупреждения рецидивной преступности среди условно осужденных несовершеннолетних.
1 Беляева Л.И. ОБ альтернативах для несовершеннолетних правонарушителей // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. (Сборник материалов международной конференции, Москва, 29-30 мая, 2002). - М.: РК1, 2002. С. 88.
" Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. - 2002. - 19 апр. - С
ловно-иаказуемое деяние1. Поэтому общим правовым основанием их применения является возможность совершения лицом преступления. По своему существу эти ограничения установлены для того, чтобы обеспечить проведение с виновным воспитательно-профилактической работы2. При этом они могут способствовать достижению задачи исправления.
С точки зрения юридического закрепления меры специального предупреждения мог>т выражаться, во-первых, в виде специальных запретов, ограничений или обязанностей, возлагаемых на осужденных законом, подзаконным актом или судом (например, запрет посещения определенных мест, запрет покидать место жительства в определенное время суток). Во-вторых, в определении полномочий администрации и персонала учреждений и органов, исполняющих наказания (право приглашать осужденного для беседы и т.п.)3.
На наш взгляд, сегодня нельзя полностью уяснить правовое и криминологическое значение обязанностей при условном осуждении, указав только на их отношение к специально-предупредительным мерам. О.В. Филимонов и иные авторы делали свой анализ в рамках института отсрочки исполнения наказания (действовавшего до вступления в силу УК РФ 1996 г.), где перечень возлагаемых обязанностей носил исчерпывающих характер, когда сегодня мы имеем открытый перечень. Часть 5 ст. 73 УК РФ не ограничивает возможность назначения обязанностей необходимостью достижения цели специального предупреждения преступлений. Более того, такая задача перед данными обязанностями специально не ставится. Данная норма требует лишь, чтобы назначенные обязанности способствовали исправлению. Именно целью исправления Пленум Верховного Суда РФ обосновывает возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, не перечислен1 Уткин В.А. Курс лекции по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. С. 53.
2 Музеннк Л.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. С. 13. Об обеспечительной функции обязанностей при условном осуждении пишет и П.В.Ольховик (Ольховик II.В. К вопросу о классификации средств обеспечения режима испытания при условном осуждении. С.27-28.)
1 Уткин В.А. Курс лекции по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. С. 52-53.