Преступления, связанные с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества : Уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Сапелкина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Глава I. История развития законодательства об уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества
Глава II. Уголовно-правовой анализ составов преступлений, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества
§ 1. Понятие преступлений, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества
§ 2. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под
стражи
§ 3. Уклонение от отбывания лишения свободы
§ 4. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Глава III. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества § 1. Состояние и тенденции преступлений, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в
• виде изоляции от общества
§ 2. Причины и условия совершения преступлений, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества 129-15 •
Глава IV. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями, связанными с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества
§ 1. Предупреждение преступлений, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде
изоляции от общества
§ 2. Совершенствование законодательства о преступлениях, связанных с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества
Заключение
Список использованной литературы
Приложения 202-21 *
Актуальность темы исследования. В комплексе специальных средств, используемых государством в борьбе с преступностью, важное место принадлежит уголовному наказанию, а также мерам процессуального принуждения, связанным с изоляцией от общества. Они представляют собой весьма суровую меру государственного принуждения, заключающуюся в изоляции лица от общества и сопряженную с возложением на него определенных и достаточно серьезных правоограничений. Поэтому в УК РФ устанавливается ответственность за наиболее опасные формы нарушения порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества, а именно: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ); уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ); дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ).
Преступления, связанные с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества, представляют собой самую распространенную группу в структуре всей пенитенциарной преступности. По данным статистики, за период с 1997 г. по 2004 г. совершено: 6173 побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, 1078 уклонений от отбывания лишения свободы и 845 фактов дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. И хотя анализ динамики указанных преступлений показывает тенденцию снижения их уровня, следует отметить, что официальные статистические данные не отражают реальное положение дел. Основными причинами латентности анализируемых преступлений являются сложности, возникающие при выявлении, раскрытии и пресечении данных деяний, а также ведомственная заинтересованность в улучшении статистической картины.
Кроме того, в связи с наличием погрешностей в законодательных формулировках ст. 313, 314 и 321 УК РФ практические работники испытывают трудности при квалификации соответствующих деяний. Не отработана в полной мере и методика предупреждения указанных преступлений.
деляет побег А.Б.Турышев73. По определеншо А.ИЛучаева, побег - это самовольное, незаконное оставление осужденным учреждения и органов УИС74. В.А.Уткин,
А.В.Шеслер, И.Ф.Санников отмечают, что объективная сторона побега состоит в постоянном или временном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы путем незаконного оставления места лишения свободы, конвоя или сопровождения75.
Указанные выше дефиниции отражают суть побега — уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы путем самовольного незаконного оставления учреждения уголовно-исполнительной системы, а все остальное - варианты частного толкования уголовного закона. Вместе с тем эти определения отмечают один из важных существенных моментов объективной стороны рассматриваемого преступления, заключающийся в том, что побег относится к так называемым формальным составам преступлений.
Таким образом, объективная сторона анализируемого преступления заключается в самовольном оставлении осужденным или лицом, находящимся под стражей, места отбывания наказания в виде лишения свободы либо мер процессуального принуждения.
Понимание мест лишения свободы ни в теории уголовного права, ни в следственно-судебной практике расхождений не вызывает. Однако вопрос о том, что следует понимать под побегом из-под стражи в юридической литературе решается по-разному. Одни авторы предлагают под побегом из места лишения свободы понимать побег осужденного из исправительного учреждения, где он отбывал наказание, а под побегом из-под стражи - побег подозреваемого или обвиняемого из места предварительного заключения, а также из залов судебных заседаний, кабинетов следователей, при этапировании, конвоировании и т. д.76 Другие исследователи побегом из мест лишения свободы признают побег как из исправительного учрежде73 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И.Марцева. - Омск, 2000. С. 522.
74 Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Научно-практический комментарий. -Ульяновск, 1997. С. 68.
75 Уткин В.А., Шеслер A.B., Санников И.Ф. Побеги из мест лишения свободы. Квалификация и предупреждение. - Томск, 1995. С. 13.
6 Например, Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия. - Харьков, 1986. С.36.