Уголовно-правовой принцип законности

• Автор: Кияйкин, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 181 с.

О Г Л А В Л Е Н И Е

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПА. ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОМ
ПРАВЕ
§ 1 Понятие и сущность принципа уголовного права
§ 2 Исторические и правовые аспекты законности в уголовном
праве:
ГЛАВА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО
ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ
§ 1 Содержание уголовно-правового принципа законности
§ 2 Функции и задачи уголовно-правового принципа законности
ГЛАВА III. КОНЦЕПЦИЯ СИСТЕМНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО
ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ
§ 1 Принцип законности в системе принципов уголовного Права.93-100 § 2 Взаимодействие и особенности системоооразозания
уголовно-правовых принципов
ГЛАВА IV. РЕАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА
ЗАКОННОСТИ
§ 1 Принцип законности и правотворческая деятельность з
области уголовного права
§ 2 Некоторые проблемы реализации принципа законности
в правоприменительной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования объясняется тем, что ситуация с принципами уголовного права в современных условиях является неоднозначной в их научной интерпретации. Правовая реформа, вызванная происходящими изменениями в социально-политической жизни нашего государства, предполагает наличие чётких и объективно необходимых предписаний и, особенно, в области регулирования уголовно-правовых отношений. В этой связи повышенное внимание к принципам уголовного права вполне обоснованно.
Научное познание принципов права, особенностей их формирования, развития и действия предполагает более качественное изучение специфики их применения по отраслям, функциональных связей и системных свойств
Принципам уголовного права принадлежит особое место в системе уголовно-правового регулирования, складывающейся в результате совершения преступных деяний Эти принципы, исходя из природы своего существования в праве, призваны обеспечивать внутреннюю согласованность, логическую стройность, качественную и эффективную реализацию задач уголовного права.
Современная правовая ситуация показывает сегодня, что среди правоведов имеются некоторые разногласия в научном понимании принципов вообще и уголовно-правовых в частности, Недостаточность же внимания к проблеме принципов уголовного права прослеживается как з определении их сути, сущности, природы, так и в определении их законодательного закрепления, в такой степени необходимого, при которой принцип действительно может называться таковым, реально функционировать в рамках отрасли, решать общеправовые, отраслевые и собственные задачи Особенно актуален в настоящее время уголовно-правовой принцип законности, В научной литературе дискуссия о нем ведется по нескольким направлениям. Первое связано с особенностями законодательного закрепления принципа законности, второе - со спецификой нахождения этого
принципа в системе принципов уголовного права (о месте, роли и значении принципа); третье - содержит в себе разнообразные подходы к необходимости закрепления э законе некоторых элементов отраслевого содержания принципа (указание на буквальность толкования, аналогию и др.).
Таким образом, необходимость в систематизации научных знаний по теме диссертации, концептуальном осмыслении основ уголовно-правового принципа законности, обозначении наиболее общего, приемлемого для правотворчества и правоприменения подхода к пониманию принципа определяют значение исследования для теории уголовного права и практики применения уголовного закона.
Степень разработанности темы. Специальная литература обладает значительным объемом результатов осмысления принципов уголовного права и уголовно-правового принципа законности. В различное время некоторые из обозначенных вопросов в своих трудах рассматривали С.С. Алексеев, Н А Беляев, Я.М. Брайнин, А.М. Васильев, Н.В. Васильев, Г.Б. Виттенберг, А.Ю. Викулин, Ю.А. Демидов. А.Ф. Ефремов, В.А. Квэшис. П.А. Фефелов, Н.И. Загород ников, С. Г. Келина, Т. В. Кленова, И. В. Коршиков, ГА. Кригер, В.Н Кудрявцев, Р.З. Лившиц, H.A. Лопашенко, Е.А. Лукашева, В.В. Мальцев, Б.С. Маньковский, В. И. Никитинский, A.A.. Пионтковский, А.Н. Попов, Б.Т. Разгильдиев В.Н. Ронжи,н, В.М. Семенов OB. Смирнов ГА. Тосунян, АН. Трайнин, П А. Фефелов, Б.В. Шейндлин, С А. Шоткинов, Л.С. Явич и др.
Отдельные вопросы историко-правовых и социальных основ законности были рассмотрены в трудах таких авторов, как Н.М. Корку нов, И.В. Михайловский, К.А. Неволин, А.Б. Сахаров, А. Стоянов, Н.С. Тагэнцев и др.
Фактически социально-правовое наполнение законности, в том числе такое свойство как её принципиальность были достаточно разносторонне исследованы в общей теории права. По этому поводу имеется значительное количество работ выше названных и некоторых других авторов. Однако специальное содержание законности в УК РФ в качестве принципа не получили достаточного изучения на предмет происхождения самого термина «законность», особенностей выражения принципа в законе. Кроме того, в

Под принципами уголовного права 9 их системе понимаются формально определенные отправные положения, истоки правотворчества и правоприменения, формирующие направленность уголовно-правовой политики и определяющие специфику процесса уголовно-правового регулирования.
В свою очередь, принцип уголовного права как отдельно взятая категория, - это образующий элемент, являющийся основой в своем назначении (направлении) и обеспечивающий единство системы и её единую направленность в реализации задач уголовного права, четко определяющий и Формулирующий концепцию своего содержания.