Насилие в уголовном праве : Понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения

• Автор: Шарапов, Роман Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 418 с. : ил.

ГЛАВА I
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО НАСИЛИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
§ Г Генезис системы насильственных преступлений в отечественном уголовном
законодательстве
§ 2. Преступное насилие как криминологическая и уголовно-правовая категория
§ 3. Объективные признаки преступного насилия
§ 4. Субъективные признаки преступного насилия
ГЛАВА II
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО НАСИЛИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
§ 1. Основания классификации преступного насилия
§ 2. Уголовно-правовая характеристика физического насилия
§ 3. Уголовно-правовая характеристика психического насилия
§ 4. Проблема уголовно-правовой оценки криминального гипноза
ГЛАВА III
СОСТАВ НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Законодательная терминология и типология составов насильственных
преступлений в УК РФ
§ 2. Принуждение как признак состава насильственного преступления
§ 3. Особенности субъективной стороны составов насильственных преступлений.. 214 § 4. Правила законодательного конструирования составов насильственных преступлений

ГЛАВА IV
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕСТУПНОГО НАСИЛИЯ
§ 1. Правила квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности
уголовно-правовых норм и при их конкуренции
§ 2. Квалификация насилия, опасного и не опасного для жизни или здоровья
§ 3. Квалификация особо жестокого насилия
§ 4. Квалификация вооруженного насилия
§ 5. Квалификация преступных угроз
ГЛАВА V
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО НАСИЛИЯ
§ 1. Совершенствование уголовно-правовой охраны личной безопасности человека329 § 2. Совершенствование мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших насильственные преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Весь исторический путь, который прошло человечество до настоящего времени, представлен двумя формами бытия социума - войной и миром. Эпоха насилия приходит на смену эпохе ненасилия, и наоборот. Но чаще всего общество пребывает в этих двух ипостасях своего бытия одновременно. Поэтому проблема насилия среди людей относится к числу извечных проблем человечества. Однако, более печальным является другой вывод - насилие есть социальный порок, который неизлечим. Изменчивы лишь его симптомы (объем и качественные свойства насилия), определяемые социальными процессами конкретно-исторического этапа развития общества.
Преступное насилие, как самый злокачественный вид социального насилия, представляет собой острейшую глобальную проблему современной цивилизации. Социальная цена преступного насилия огромна. Она состоит не только из людских потерь (смертность, соматический и психический травматизм). В цену насилия включаются колоссальные материальные потери и затраты (расходы на правоохранительную систему, медицинские услуги, падение производительности труда и пр.), а также духовные потери (дегуманизация межличностных отношений). Так, по данным Всемирной организации здравоохранения в 2000 г. в мире в результате зарегистрированных убийств погибло около 520 тыс. человек (31,3% от общего количества смертей), а ущерб, нанесенный насилием экономике стран мира, исчисляется многими миллиардами долларов США1.
Па рубеже веков, на стыке тысячелетий Российское государство в очередной раз переживает волну криминального насилия и террора, которая захлестнула общество на всех его уровнях. На гребне этой волны порождаемые политическими и межнациональными противоречиями особо тяжкие виды насильственных преступлений (вооруженный мятеж, терроризм, массовые, политические и служебные убийства, массовые захваты заложников, похищения людей), которые характеризуются весьма неутешительными прогнозами их количества, широкомасштабными опасными последствиями, ростом вооруженности, особой жестокости. Однако у основания этой волны гораздо большая доля бытового, семейного, уличного, служебного, армейского, тюремного и
1 Насилие и его влияние на здоровье. Доклад ВОЗ о ситуации в мире. М., 2003. С.4.

ские и психические последствия, преступник тем самым уничтожает либо существенно ущемляет личные блага этого человека, который становится потерпевшим от насилия. Это означает, что права и обязанности субъектов отношения, правообязаиной стороной которого является преступник, нарушены, то есть произошел разрыв социально-правовой связи, а в итоге уничтожение конкретного конституционно-правового отношения личной безопасности человека. Отсюда следует, что преступное насилие производит три вредоносных изменения в правоотношении личной безопасности: 1) причинение физического или психического вреда (последствия) человеку — правореализующему субъекту данного отношения; 2) полная или частичная утрата личного блага, принадлежащего этому человеку; 3) разрыв социально-правовой связи между потерпевшим и преступником в виде нарушения права первого и обязанности второго как субъектов правоотношения.
Совокупность вредных изменений в элементном составе правоотношения личной безопасности составляет социально-правовое содержание и выражает сущность преступного вреда данному объекту уголовно-правовой охраны. Подчеркнем, что именно совокупность изменений определяет уголовно-правовую категорию вреда объекту, а не одно из них — преступное последствие. Вред объекту насилия есть вред правоотношению личной безопасности человека, а физическое или психическое последствие причиняется одному из субъектов этого правоотношения, человеку, точнее его организму как целостной биосистеме (вред предмету). Последствие лишь одно из составляющих вреда личной безопасности, имеющее однако особое значение. Это значение заключается в том, что последствие, помимо прочего, выступает фактической основой вредных изменений в объекте, так сказать, «лицом» преступного вреда объекту, внешне осязаемой и измеряемой формой его проявления. Аналогичную функцию выполняет и насильствен-

ное деяние, выражая разрыв социальной связи . ,
Сказанное позволяет определить вред объекту преступного насилия как совокуп-

ность социально вредных (губительных) изменений в конституционном правоотношении личной безопасности человека, фактической основой которых являются общественно опасное деяние и его вредное физическое или психическое последствие.
Известно, что факультативным признаком объекта, как элемента состава преступления, является предмет преступления. В разных работах предмет насильственного воздействия обозначается как человек, организм человека, телесная сфера (биологиче77 Козаченко И.Я. Указ. соч. С.21.
78 Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987. С.99.