Изнасилование : Проблемы уголовно-правовой квалификации

• Автор: Дыдо, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 214 с.

Глава 1. ИЗНАСИЛОВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПОЛОВОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
§ 1. История уголовного законодательства России об ответственности за изнасилование
§ 2. Особенности уголовного законодательства зарубежных государств об ответственности за изнасилование
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ § 1. Объект изнасилования
§ 2. Объективная сторона изнасилования и проблемы ее установления
§ З.Субъективнаясторона изнасилования и проблемы ее установления
§ 4. Субъект изнасилования и особенности личности преступникаНАСИЛЬНИКА
§ 5. Квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения
§ 6. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы ТЕОРИИ и правоприменения
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
§ 1. Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ
§ 2. Пути и способы совершенствования мер борьбы с насильственными преступлениями сексуального характера Заключение Библиография
Актуальность темы исследования. Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества.
На проблему искоренения насилия в отношении женщин, в том числе в сфере сексуальных отношений, обращено внимание международных организаций. Так, в 1993 г. была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин»1, которая констатировала, что насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития. Признается, что насилие в отношении женщин - это проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, которое необходимо преодолевать, так как это нарушение прав и свобод человека.
Удельный вес изнасилований (как и половых преступлений в целом) в структуре российской преступности, с одной стороны, относительно невелик; он составлял, например, 0,29 % в 2003 г., 0,3 % в 2004 г. Но, с другой стороны, общее количество изнасилований достаточно велико (от 8000 до 10 000 в год), степень их общественной опасности высока и вред огромен. Доля изнасилований в общей структуре половых преступлений доходит до 80 %2. Так называемое «досуговое изнасилование» (после «тусовок», дискотек, ресторанов и т.д.) - это в значительной степени ситуативное преступление. Но большинство изнасилований (по некоторым
'Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 20 декабря 1993 г. «Об искоренении насилия в отношении женщин» // Международное право. Сборник документов / Отв. ред. И. Лукашук. - М., 1995. С. 339.
2 Криминология: Учебник для вузов/Под ред. А.И.Долговой. - М.: Норма, 2005. С. 571.
данным - до 70 %) совершается с заранее обдуманным умыслом (dolus praemeditatus), что, по мнению криминологов, свидетельствует о глубокой моральной деградации преступников. В большей мере, чем при совершении других половых преступлений, при изнасиловании в грубой форме игнорируется воля женщины, наносится непоправимая моральная травма, физический вред ее здоровью. Для таких преступников в настоящее время характерно совершение изнасилований с особой жестокостью, стремление унизить женщину. Распространенным элементом значительного числа изнасилований стало истязание и глумление над потерпевшей.
Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже «простое» изнасилование (ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ3), согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.
Правильная квалификация изнасилований представляет значительные трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда России (ранее - СССР, РСФСР).
Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Об этом свидетельствуют опросы практических работников и изучение материалов уголовных дел. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях,
3 В дальнейшем для краткости - УК РФ.
ответственности на общих основаниях. На практике дела об изнасиловании мужем своей жены возникают лишь в случаях, когда они не живут совместной жизнью, но юридически продолжают оставаться в зарегистрированном браке.
Действующий уголовный закон охраняет половую свободу женщины независимо от ее нравственной непорочности. Известно, что до революции изнасилование проститутки рассматривалось в ряде случаев только как насилие над личностью. В практике имеются случаи отказа в возбуждении уголовного дела по признакам изнасилования со ссылкой на «развращенность потерпевшей». Под этим же предлогом иногда действия виновного рассматривают не как изнасилование, а как хулиганство.
Также общепризнанно, что лица мужского пола потерпевшими от изнасилования ни при каких условиях быть не могут. В случае совершения насильственных сексуальных действий в отношении мужчины ответственность наступает по ст. 132 УК РФ.
Однако в жизни грань между полом человека может быть не только крайне тонкой, но и изменчивой. Это послужило основой для выделения и рассмотрения при изучении пола таких совершенно самостоятельных категорий и понятий, как трансвестизм, транссексуализм, гетеросексуализм, бисексуализм, гомосексуализм. В связи с этим возникает проблема квалификации деяния в отношении лица по внешним признакам похожим на женщину, а по паспорту являющийся мужчиной. Однозначного решения в данном случае, думается, нет. В науке господствует мнение, согласно которому ст. 132 УК предусматривает ответственность практически за все насильственные сексуальные действия, совершенные как в отношении женщины, так и в отношении мужчины. Поскольку состав изнасилования считается оконченным с момента начала насильственного полового акта в «естественной форме», то в отношении трансвестита эта форма полового акта невозможна и в этом случае деяние будет квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера по ст. 132 УК РФ. Если же