+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Специальные виды освобождения от ответственности по уголовному законодательству России

  • Автор:

    Арсентьева, Юлия Владимировна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    222 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Понятие и содержание института освобождения от ответственности по уголовному законодательству России
§ 1. Социальная обусловленность и исторический процесс формирования института освобождения от уголовной ответственности
§ 2. Институт освобождения от ответственности в действующем уголовном законе: понятие, цели, задачи, основания применения
§ 3. Виды освобождения от уголовной ответственности и их правовая характеристика
Глава 11. Специальные виды освобождения от ответственности в уголовном законе России
§ 1. Понятие, система и классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности
§ 2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, связанные с деятельным раскаянием
§ 3. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, не связанные с деятельным раскаянием
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования.
В последние годы в связи с ярко выраженной тенденцией к гуманизации уголовной политики Российской Федерации не только в отношении преступлений небольшой и средней тяжести, но и деяний, обладающих более высокой степенью социальной опасности, все более востребованными практикой оказываются специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные поощрительными нормами Особенной части УК РФ. Система их видов постоянно расширяется. Вместе с тем законодательная трактовка этих норм на практике часто приводит к спорным ситуациям, требующим комплексного анализа оснований применения специальных видов освобождения от уголовной ответственности, уяснения их юридической природы и содержания.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы освобождения от уголовной ответственности освещались в трудах Аликперова Х.Д., Атжанова Т.Ш., Александровой Н.С., Баркова A.B., Головко Л.В., Грачевой Ю.В., Елеонского В.А., Ендольцевой А.М., Жевлакова Э.Н., Звечаровского И.Э., Ивонина В.Ю., Калугина А.Г., Келиной С.Г., Лобановой Л.В., Мамедова A.B. и других исследователей.
В период с 1992 по 2007г.г. защищены кандидатские диссертации, посвященные отдельным вопросам освобождения от уголовной ответственности Калугиным А.Г., Крепышевой А.Ш., Матвеевой Ю.В., Забарчуком Е.Л., Давыдовой Е.В., Якобошвили М.Г.
Однако подавляющая часть научных трудов по изучаемой проблематике была опубликована до введение в действие УК РФ 1996г., а те, которые были изданы после 1996г., лишь фрагментарно затрагивают вопросы, рассматриваемые диссертантом. Комплексного, специального

исследования, учитывающего многочисленные изменения в УК РФ, внесенные после 1996г., не проводилось.
Изложенное определяет необходимость дальнейшего научного осмысления теоретических проблем специальных видов освобождения от уголовной ответственности и практики применения норм УК РФ, их предусматривающих.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе изучения уголовного законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, научной литературы, следственной и судебной практики создать научную базу оптимального решения проблем освобождения лиц от уголовной ответственности.
Для достижения указанной цели были определены следующие основные задачи:
- проанализировать социальную обусловленность и основные тенденции исторического процесса формирования института освобождения от уголовной ответственности;
- выявить существующие в теории уголовного права позиции относительно содержания института освобождения от уголовной ответственности, видов освобождения, их определения, классификации т.д.;
- раскрыть цели, задачи и основания применения института освобождения от ответственности по действующему уголовному законодательству;
- разработать свою общую классификацию видов освобождения от уголовной ответственности;
- сформулировать понятие и разработать классификацию специальных видов освобождения от уголовной ответственности;
- обобщить и проанализировать следственно-прокурорскую и судебную практику освобождения от уголовной ответственности, выявить

похвала, то, чем поощряют кого-либо»1. «Поощрить» - значит одобрением, сочувствием, наградой побуждать кого-либо к какой-либо деятельности2. Поэтому предполагать, что государство награждает или хвалит лиц, совершивших преступление за позитивную постпреступную деятельность вряд ли справедливо. Скорее, существование этих норм нацелено на охрану государством более ценных общественных отношений, уступка в малом, чтобы сохранить большее.
При освобождении от уголовной ответственности виновное лицо освобождается только от уголовной ответственности. При этом освобожденный:
а) фактически признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления; таковым он признается в процессуальном акте следователя, лица, производящего дознание, прокурора или судьи, а также в общественном сознании;
б) подвергается социально - политическому, нравственному порицанию как он сам, так и совершенное им преступление в процессе производства дознания, следствия или судебного разбирательства по уголовному делу, что находит отражение в процессуальном акте о прекращении уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности;
в) не освобождается от требований по гражданскому иску, от возмещения причиненного вреда;
г) может быть привлечен к административной или дисциплинарной ответственности, если не истекли сроки давности;
д) не имеет права на возмещение ущерба, а также на компенсацию морального вреда, причиненных ему в связи с производством предварительного расследования и судебного разбирательства;
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1983. С. 497.
2 См.: Словарь современного русского литературного языка. Т. 10. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 1267.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.244, запросов: 962