+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Средства массовой информации и преступность : Криминологический аспект

  • Автор:

    Гололобова, Юлия Игоревна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    161 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Средства массовой информации и преступность (криминологический аспект).
План работы:
Глава I. Законодательство, регулирующее деятельность средств массовой
информации
Глава II. Криминологическая характеристика криминогенного воздействия
средств массовой информации в интересах преступности
§ 1. Понятие, особенности и виды криминогенного воздействия средств
массовой информации
§ 2. Причины и условия криминогенного воздействия средств массовой
информации
§ 3. Особенности свойств личности, представителей средств массовой
информации
Глава III. Пути противодействия использованию средств массовой информации
в интересах преступности
§ 1. Общие меры
§ 2. Специальные меры
Заключение
Библиография
Приложение

Актуальность темы. Исследование криминологического аспекта средств массовой информации позволяет судить о степени их всестороннего влияния на использование этих возможностей представителями организованной преступности и коррупционерами.
Проблема криминального использования средств массовой информации в интересах преступности несет в себе важное политическое и социальное значение и на сегодняшний день является одной из актуальных проблем.
Воздействие средств массовой информации на все сферы общественных отношений за последнее десятилетие приобрел качественно новые формы: общество стало информационным, все его члены нуждаются в каждодневном получении информации. Государственные и частные средства массовой информации стремятся избавиться от тотального руководства ими властью и приобрести информационную свободу.
По мнению автора, абсолютной свободы информации быть не может, хотя бы по тому, что:
1 - деятельность средств массовой информации всегда регулируется законом, и, следовательно, государство все-таки управляет ими,
2 - любая свобода может быть ограничена свободой другой,
3 - свобода массовой информации подразумевает не только ее разнообразие, но и ее непредвзятость, что на сегодняшний день является невозможным: владельцы средств массовой информации предпочитают терпеть убытки от предприятий, чем отказаться от роли влияния на политическую власть и общество.
Противопоставив себя власти, средства массовой информации борются с ней противоправными методами: оскорблениями, клеветой, призывами к неповиновению, демонстрациями образа «благородных» преступников и продажных чиновников.

Огромное доверие общества к такого рода информации, как к информации вообще, делает его виктимным, и, следовательно, более терпимым к преступности.
Арсенал воздействия средств массовой информации, по своим масштабам огромен: помимо увеличения числа телеканалов, радиостанций, печатных изданий, появления Интернета, в перспективе будут появляться еще и новые виды.
С момента изобретения пульта и возникновения права собственности на средства массовой информации эффект «первой кнопки» утратил свое значение, отныне все средства массовой информации теоретически находятся в равном положении, на практике масштаб влияния на аудиторию исчисляется максимальным соответствием информационного потока запросам аудитории.
Отсутствие научной базы, законодательства отвечающего реальным требованиям времени, самоограничительных норм этики журналиста дает стимул злоупотреблений служебным положением представителей журналистского корпуса и возможность использования средств массовой информации в соответствии с преступными интересами.
Восприятие средств массовой информации как орудия осуществления власти ведет к их криминализации. Война компроматов, лоббирование законов, сведение политических счетов, информационный терроризм с помощью средств массовой информации приобретает масштабные формы воздействия на осуществление политики и общественное сознание.
Множество споров ведется по поводу закона «О средствах массовой информации», но трансформация закона бессмысленна пока не будут проведены всесторонние исследования и определены перспективы на будущее. В настоящее время Закон принятый 14 июня 1995 года не вполне отвечает требованиям времени. На сегодняшний день просматривается, что закон мог быть применим в процессе переходного периода развития средств массовой информации, в условиях развития рыночной экономики.

тех пор как окрепла организованная преступность законы криминального мира претерпели изменения.
Как справедливо отмечает Овчинский B.C., развитие организованной преступности можно рассматривать как процесс рациональной реорганизации преступного мира по аналогии с предпринимательской деятельностью на законных рынках.14 Причем, преступная предпринимательская деятельность принимает участие в таких специфических незаконных видах деятельности как сделки с незаконным товаром и услугами, монополизация рынка, использование коррупции и запугивания в отношении конкурентов и правоохранительных учреждений в целях уменьшения риска судебного преследования эксплуатируя возможности средств массовой информации как орудия массового воздействия на общество и власть, для продвижения своих криминальных интересов в публичной политике страны и за ее пределами.
Коррупция - характерный признак организованной преступности. Коррумпирование должностных лиц, означающее не просто подкуп, а периодическое или постоянное содержание для оказания соответствующих услуг, используется организованными в объединения преступниками в качестве средства обеспечения успеха своей преступной деятельности без опасений разоблачения и привлечения к уголовной ответственности, расширения своих возможностей.
При отсутствии заинтересованности должностных лиц участвовать в проектах предложенных представителями организованной преступности, может использоваться шантаж. Одним из способов такого шантажа является использование организованной преступностью ресурсов средств массовой информации. Направляя потенциал средств массовой информации против одних политиков или государственных служащих и поддерживая других, манипулируя в пользу своих преступных интересов общественным мнением и
14 Криминология под ред. В.Н.Кудрявнева и В.Е.Эминова, М.,1995.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.147, запросов: 962