Рецидив преступлений среди условно осужденных

• Автор: Пичугин, Сергей Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

Введение ;
Глава 1. Понятие и правовая регламентация рецидива преступлений и условного осуждения
§ 1. История развития института рецидива преступлений в российском
уголовном праве
§2. Понятие и виды рецидива по действующему уголовному законодательству России
§3. История института условного осуждения в отечественном законодательстве
§4. Юридическая природа и уголовно-правовая регламентация условного осуждения
§5. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций (УИИ) по контролю за условно осуждёнными
Глава 2. Характеристика лиц, совершивших рецидив преступления в период испытательного срока при условном осуждении
§1. Социально-демографическая характеристика условно осужденных,
совершивших преступления в течение испытательного срока
§2. Уголовно-правовая характеристика условно осужденных, совершивших преступления в течение испытательного срока
§3. Назначение наказания лицам, совершившим преступления в течение испытательного срока при условном осуждении
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследовании. Состояние преступности в Российской Федерации в начале третьего тысячелетия, несмотря на определенную стабилизацию, по-прежнему остается достаточно серьёзным фактором, отрицательно влияющим на нормальную жизнь общества. За 2006 год в РФ было зарегистрировано 3 855 373 преступления (прирост 8,5%), выявлено 1 360 860 лиц, совершивших преступления (прирост 4,9%), в том числе 316 034 ранее судимых за преступления (прирост 2,3%)'.
При увеличении на 3,5% общего числа осужденных до 910 тыс. человек в 2006 г. (в 2005 г. - 878,8 тыс. чел.), в структуре судимости наибольший удельный вес по-прежнему продолжает занимать условное осуждение к лишению свободы (392 тыс., или 43% от общего числа осужденных) (в 2005 г. -389 тыс. человек, или 44,3%)2.
Вследствие данной политики одной из проблем сферы уголовной юстиции в последнее время является устойчивый рост рецидива преступлений. Как отмечает председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев, в 2005 г. году 24% осужденных (почти каждый четвёртый) совершали преступление повторно. При этом 26% рецидивных преступлений приходится на долю осужденных условно и условно-досрочно освобожденных, а 32% из них совершили преступления в течение испытательного срока при условном осуждении3.
Приведённые показатели свидетельствуют о серьёзных проблемах эффективности наказаний, их предупредительного значения. Подобный рост рецидива происходит несмотря на то, что УК РФ в данном случае предусматривает специальные правила назначения наказания, которые влекут для осу1 Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2006 г. С. 3, 31.
2 Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2006 году
3 См.: Количество рецидивов в уголовной сфере возрастает, констатирует Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев. 27.02.2006 г. // Официальный сайт Верховног о Суда Российской Федерации,
жденного более неблагоприятные последствия, чем, если бы он совершил преступление, не имея неснятой и непогашенной судимости.
Данные лица, как правило, по различным обстоятельствам не желают встать на путь исправления, обладают устойчивыми антисоциальными установками, в силу которых повторно совершают умышленные преступления. Наличие рецидива преступлений свидетельствует о том, что применявшиеся к ним ранее меры уголовно-правового воздействия оказались недостаточно эффективными и не способствовали исправлению осужденного.
Это вызвано и тем, что из указанных в ст. 44 УК РФ 1996 года двенадцати видов наказаний некоторые не применяются (арест, ограничение свободы), а другие применяются, но в общей структуре занимают несущественную долю (обязательные работы, исправительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности). В силу указанных обстоятельств суды ограничены в выборе средств исправительного воздействия и дифференциации наказания, фактически располагая только одной реальной альтернативой лишению свободы - условным осуждением, которое не входит в перечень уголовных наказаний и не является самостоятельным видом наказания, а является одним из видов реализации уголовной ответственности.
При условном осуждении исполнение наказания, определенного судом виновному, фактически не осуществляется, а зависит от последующего, по-сткриминального поведения осуждённого в течение испытательного срока, когда лицу предоставляется реальная возможность доказать свое исправление. Совершение же лицом в период испытательного срока преступления свидетельствует об ошибочности применения к данному лицу условного осуждения.
В то же время вынужденное чрезмерное использование судами условного осуждения приводит к негативным последствиям, вызывает ослабление контроля за условно осуждёнными. Это создаёт благоприятную обстановку для по-

опасного рецидивиста. В доктринальном плане это объяснялось необходимостью перенесения акцента при назначении наказания с личности преступника на преступление, что в большей степени должно соответствовать конституционному принципу справедливости и равенства перед законом1. Однако в УК Российской Федерации 1996 г. вводятся понятия рецидива2, опасного рецидива и особо опасного рецидива преступлений (статья 18). Данные три вида (категории) рецидива можно объединить общим термином уголовноправовой, или легальный рецидив (т.е. рецидив, определение которого содержится в уголовном законе).
Общими критериями отнесения рецидива преступлений к одному из указанных в Уголовном кодексе трех видов (или категорий) служат:
1) категория как ранее, так и вновь совершенного преступления (ст. 15 УК РФ);
2) число, характер и юридический статус на момент совершения нового преступления имеющихся у лица судимостей (ч. 4 ст. 18, ст. 86 УК РФ);
3) факт осуждения к реальному лишению свободы, т.е. осуждения к лишению свободы, когда назначенное наказание не постановлялось считаться условным (ч. 1 ст. 73 УК) или по назначенному наказанию не предоставлялась отсрочка исполнения приговора. Условное осуждение к лишению свободы, отмененное впоследствии по основаниям, предусмотренным чч. 3-5 ст. 74 УК, считается осуждением к реальному лишению свободы3.
Рассмотрим признаки указанных категорий рецидива более подробно.
I. Рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Его признаки соответствуют общим признакам рецидива, рассмотренным выше.
1 Михлгш A.C. Комментарий к ст. 18 УК РФ / Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. A.C. Михлин. М.: Спарк, 2000. С. 31.
2 В тексте ч. 1 ст. 18 УК РФ, как и в заглавии данной статьи, речь идет о «рецидиве преступлений». Чтобы отличать данную разновидность от опасного и особо опасного рецидива преступлений, в научной и учебной литературе получил распространение термин «простой рецидив».
3 Есаков Г.А. Комментарий к ст. 18 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 30.