Причинение медицинскими работниками смерти и вреда здоровью пациентов : уголовно-правовые аспекты

• Автор: Мирошниченко, Надежда Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 195 с.

ГЛАВА 1. Понятие и сравнительно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками
1.1. Понятие и система преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками
1.2. Генезис ответственности медицинских работников в истории отечественного уголовного права
1.3. Компаративный анализ ответственности медицинских работников в уголовном законодательстве зарубежных государств
ГЛАВА 2. Общая характеристика врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов
2.1. Уголовно-правовая оценка преступного неоказания медицинской помощи
2.2. Ответственность за преступно-ненадлежащее оказание медицинской помощи
ГЛАВА 3. Непреступное причинение медицинскими работниками смерти или вреда здоровью пациентов
3.1. Виды непреступных медицинских деяний в ситуации наступления смерти или причинения вреда здоровью пациентов
3.2. Пределы правомерности причинения вреда при медицинском вмешательстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Государство, на конституционном уровне признавая жизнь и здоровье человека в качестве приоритетных объектов охраны, устанавливает различные социальные и правовые механизмы защиты этих благ, в том числе гарантии надлежащего оказания медицинской помощи. Однако несмотря на предпринимаемые усилия, в современных условиях все еще можно констатировать недостаточную эффективность медицинского обслуживания населения, что, помимо объективных трудностей материально-технического характера, зачастую объясняется субъективными факторами: недобросовестным отношением врачей к своим профессиональным обязанностям, необоснованным отказом в медицинской помощи или оказанием ее не в полном объеме, неправомерным вмешательством медицинских работников в физиологические процессы пациентов. Противодействовать этим негативным факторам призвана вся система экономических и социальноправовых гарантий безопасности личности, среди которых особое место занимает совокупность соответствующих уголовно-правовых норм. Вступивший в силу 1 января 1997 г. УК РФ существенно обновил правовое регулирование отношений в области обеспечения безопасности жизни и здоровья пациента при производстве медицинского вмешательства, стремясь обеспечить адекватность этого регулирования международно-правовым и конституционным стандартам. Признавая безусловную прогрессивность действующего уголовного законодательства, считаем возможным отметить, что предоставляемые им средства охраны жизни и здоровья пациента при производстве медицинского вмешательства еще далеки от совершенства. Несмотря на стремительное развитие науки, за рамками уголовно-правового регулирования остаются вопросы правомерности медицинского экспериментирования, стерилизации, имплантации эмбриона и пр. До настоящего времени не получили нормативного определения понятия «ненадлежащее врачевание» и «врачебная ошибка», что в совокупности затрудняет и без того сложный процесс уголовно-правовой оценки

преступлений против жизни и здоровья, совершенных медицинскими работниками.
В свете изложенного своевременной видится постановка вопроса об уголовной ответственности медицинских работников за причинение смерти или вреда здоровью пациента, о правовых средствах обеспечения надлежащего медицинского вмешательства и перспективах совершенствования в этом направлении уголовного законодательства.
Степень разработанности темы исследования. К проблеме уголовной ответственности медицинских работников обращались еще юристы XIX столетия: М.А. Плющевский-Плющик, С.В. Познышев, Н.С. Таганцев, И .Я. Фойницкий и др. Позднее анализ правовой природы и проблем квалификации врачебных преступлений проводился также в исследованиях М.И. Авдеева,
В.И. Акопова, Ф.Ю. Бердичевского, А.Г. Блинова, O.E. Боброва, А.Е. Брусиловского, И.И. Горелика, П.С. Дагеля, П.А. Дубовца, Н.И. Загородникова, М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашовой, O.J1. Красновского, А.Н. Красикова, Н.Е. Крыловой, В.Н. Кудрявцева, О.В. Леонтьева, М.Н. Малеиной, A.B. Наумова, A.C. Никифорова, И.Ф. Огаркова, А.Н. Попова, Э.Л. Сидоренко, A.B. Тихомирова, Д.С. Читлова, М.Д. Шаргородского, А.Я. Оренбурга,
А.Н. Язухина и пр.
Работы указанных авторов заложили теоретическую базу современной науки и законодательства в части уголовно-правовой защиты прав пациентов. Однако многие из них отражают правовую специфику деятельности медицинских работников советской системы здравоохранения. Между тем как современные условия развития законодательства и медицинской науки требуют принципиально нового подхода к анализу теоретических и практических аспектов ненадлежащего врачевания. Необходимость восполнения имеющихся пробелов в теоретическом осмыслении заявленной темы определили направления и содержание настоящего исследования.
Целыо диссертационного исследования является комплексное изучение уголовно-правовых проблем неоказания и ненадлежащего оказания

были построены на коммерческих началах. Подобное положение сохраняется и в настоящее время.
Современное уголовное законодательство зарубежных стран на довольно высоком уровне регламентирует ответственность медицинских работников.
Общеизвестно, что в настоящее время существуют две основные системы права: англосаксонская и романо-германская. Но поскольку целью настоящего параграфа не является установление противоречий в наказуемости преступных действий медицинских работников между системами права, целесообразным видится проведение компаративного анализа на уровне отдельных государств.
1 2
При рассмотрении уголовных кодексов Швейцарии , Австрии , ФРГ , Голландии 4 , Болгарии 5 , Республики Корея 6 , Аргентины 7 , Эстонской Республики 8, Латвии 9 , Украины 10 , Республики Беларусь 11 , Грузии 12 , Азербайджанской Республики 13 будут выявлены наиболее существенные особенности в регламентации врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов.
В большинстве из обозначенных выше законов профессиональные медицинские преступления не выделяются в отдельные группы и не смягчают ответственность субъектов. Наблюдается противоположная ситуация:
1 Ссылки на УК Швейцарии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова; пер. A.B. Серебренникова. М., 2001.
2 Ссылки на УК Австрии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. H.E. Крылова; пер. A.B. Серебренникова. М., 2001.
3 Ссылки на УК ФРГ приводятся по изданию: Уголовный кодекс ФРГ / Пер. A.B. Серебренникова. М., 2001.
4 Ссылки на УК Голландии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. И.В. Миронова. СПб., 2001.
5 Ссылки на УК Болгарии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Болгарии / Науч. ред. А.И. Лукашова; пер. Д.В. Милушева. СПб., 2001.
6 Ссылки на УК Республики Корея приводятся по изданию: Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. ред.
А.И. Коробеев; пер. В.В. Верхоляка. СПб., 2004.
7 Ссылки на УК Аргентины приводятся по изданию: Уголовный кодекс Аргентины / Науч. ред. Ю.В. Голик; пер. Л.Д. Ройзенгурта. СПб., 2003.
8 Ссылки на УК Эстонии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. и перевод Н.И. Запевалова. СПб., 2001.
9 Ссылки на УК Латвии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Латвии / Науч. ред. и перевод
A.И. Лукашова. СПб., 2001.
10 Ссылки на УК Украины приводятся по изданию: Уголовный кодекс Украины / Составитель и переводчик
B.И. Тютюгин. Харьков, 2002.
11 Ссылки на УК Беларуси приводятся по изданию: Уголовный кодекс Республики Беларусь / Науч. ред., предисл. Б.В. Волженкина; обзор, ст. A.B. Баркова. СПб., 2001.
12 Ссылки на УК Грузии приводятся по изданию: Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава; вступит, ст. В.И. Михайлова; обзор, ст. О. Гамкрелидзе; пер. И. Мериджанашвили. СПб., 2002.
13 Ссылки на УК Азербайджана приводятся по изданию: Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Науч. ред. И.М. Рагимова; пер. Б.Э. Аббасова. СПб., 2001.