Посягательства на авторские и смежные права в российском сегменте сети Интернет : уголовно-правовая характеристика

• Автор: Толстая, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Преступное нарушение авторских и смежных прав: исторический и сравнительно-правовой аспекты
1.1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение авторских и смежных прав
1.2. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по законодательству отдельных зарубежных государств
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков преступного нарушения авторских и смежных прав при посягательствах в российском сегменте сети Интернет
2.1. Объект и предмет преступного нарушения авторских и смежных прав и посягательства на авторские и смежные права в российском сегменте сети Интернет
2.2. Объективная сторона преступного нарушения авторских и смежных прав и специфика посягательств в российском сегменте сети Интернет
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков преступного нарушения авторских И’ смежных прав при посягательствах в российском сегменте сети Интернет
3.1. Субъект преступного нарушения авторских и смежных прав и посягательства на авторские и смежные права в российском сегменте сети Интернет
3.2. Субъективная сторона преступного нарушения авторских и смежных прав и посягательства на авторские и смежные права в российском сегменте сети Интернет
Заключение
Список использованной литературы Приложения

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего' тем, что Россия как субъект международного права обязана в* условиях развития глобального информационного общества принять все меры по обеспечению соответствующей и эффективной охраны прав авторов и других лиц, обладающих авторским правом (Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.1, Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.2, Окинавская хартия глобального информационного общества 2000 г.3 и др.). Между тем согласно
современным оценкам Россия признается одним из государств с низким
уровнем правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности. В частности, в отчетах Главного торгового представительства США (USTR) по форме Special 301 Россия находится в приоритетном списке особого внимания (Priority Watch List).
Следует отметить, что в настоящее время при весьма высокой латентной составляющей динамика зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации4 (далее — УК РФ), имеет ряд отличий. Так, преступлений этого вида выявлено: в 1997 г. — 302, в 1998 г. — 607, в 1999 г. — 836, в 2000 г. — 1 117, в 2001 г. — 810, в 2002 г. — 949, в 2003 г. — 1 239, в 2004 г. — 1 917, в 2005 г. — 3 985, в 2006 г. — 7 245, в 2007 г. — 7 874, в 2008 г. — 6 885, в 2009 г. — 7 211, в 2010 г. — 6 118. Причем в целом
неблагоприятную динамику показывают и статистические данные о
рассмотренных судами общей юрисдикции уголовных дел и количестве осужденных за последние годы: в 2004 г. -— 457, в 2005 г. — 738, в 2006 г. — 1 975, в 2007 г. — 2 917, в 2008 г. — 3 081, в 2009 г. — 2 943, в 2010 г.
1 См.: Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3-34.
2 См.: Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 425-432.
3 См.: Дипломатический вестник. 2000. № 8. С. 51—56.
4 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗРФ. 1996. №25. Ст. 2954.

— 2 850 лиц. Приведенные статистические данные вовсе не
свидетельствуют об улучшении ситуации в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности:
Как известно, охрана интеллектуальной собственности имеет специфические особенности, связанные с трудностями материальной фиксации — соединения творческого (личностного) содержания с его материальным носителем с одной стороны, а с другой — возможностью многократного воспроизведения и умножения материального носителя интеллектуальных прав. На фоне широкого использования в современной жизни компьютерных технологий и телекоммуникационных систем, создания на их основе глобальных компьютерных сетей, ставших привычной частью общественных отношений во всех сферах жизнедеятельности, повышение эффективности уголовно-правовой охраны авторских и смежных прав приобретает особую остроту. Так, на известной конференции, посвященной вопросам компьютерной безопасности «Black Hat» в 2009 г., представители компании «McAfee» (одного из крупнейших производителей решений для обеспечения компьютерной безопасности) и ФБР США назвали российских киберпреступников наиболее организованными- и представляющими наибольшую общественную опасность среди остальных5.
Исследование этого аспекта проблемы важно еще и потому, что в последние годы происходит стремительный рост числа пользователей российского сегмента сети Интернет — Рунета, включающего все виды ресурсов и пользователей, зарегистрированных в России (РосНИИРОС и другими действующими регистраторами) в доменах ru, rf su, рф. Рунет следует отличать от «русскоязычного Интернета» — совокупности информационных ресурсов, представленных на русском языке, независимо от места, нахождения и регистрации содержащих их серверов. По данным
5 См.: Побегайло А. Э. Проблемы борьбы с киберпреступностью : учеб.-метод, комплекс / Академия Генеральной прокуратуры РФ. М., 2010. С. 4.
целью создания этой сети было предоставление доступа к вычислительным ресурсам фонда (суперкомпьютерам) исследователям различных университетов США. Фонд поставил задачу, чтобы каждый' ученый, каждый инженер в США оказались «подключены» к единой сети, а потому приступили к созданию сети с более быстрыми каналами, которая бы объединила многочисленные региональные и локальные сети. Это была первая инициатива, направленная на то, чтобы обеспечить широчайшему спектру научных организаций качественное и надежное соединение с Интернетом, и сеть NSFNET получила название Internet backbone (слово «backbone» означает «хребет», но в области телекоммуникаций наиболее распространенным вариантом перевода этого термина является словосочетание «опорная сеть»). Получившаяся сущность, известная как объединенный Интернет, Интернет DARPA/NSF, Интернет TCP/IP, или просто Интернет, позволяет исследователям всех связанных институтов разделять информацию с коллегами по всей стране так же легко, как если бы они были в соседней комнате.
В мае 1993 года NSF радикальным образом изменил архитектуру Интернета, поскольку правительство не хотело больше иметь дела с системами опорной сети. Вместо нее NSF выделило ряд «точек доступа в сеть» (NAP), в которых могли бы взаимодействовать друг с другом частные коммерческие опорные сети. В 1994 году NSF объявил о строительстве четырех NAP в Сан-Франциско, Нью-Йорке, Чикаго и Вашингтоне, округ Колумбия. Заказ NSF на четыре точки доступа в сеть был выполнен Ameritech, PacBell, Sprint и MFS Datanet. Дополнительная точка доступа, известная под названием MAE-West, была создана MFS Dananet на Западном побережье. Опорная сеть NSFNET была практически закрыта, а архитектура NAP превратилась в Интернет. Настоящий “расцвет” Интернета произошел с созданием World Wide Web (WWW) - всемирной паутины Интернет, основанный на технологии гипертекстовых документов, позволяющей пользователям Интернет иметь удобный доступ к любой