Преступления несовершеннолетних против собственности с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище

• Автор: Салахова, Жанна Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 315 с. : ил.

Глава I. Ретроспективный отечественный и современный зарубежный опыт регламентации ответственности за преступления несовершеннолетних против собственности, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
1.1. Сравнительно-правовой анализ регламентации уголовной ответственности за преступления против собственности, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, помещение, иное хранилище, в уголовном законодательстве зарубежных стран
1.2. Ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
Глава II. Вопросы квалификации преступлений несовершеннолетних против собственности, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
2.1. Квалификация преступлений несовершеннолетних против собственности, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, по объективным признакам
2.2. Особенности субъективных признаков преступлений несовершеннолетних против собственности, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
2.3. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления несовершеннолетних против собственности, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище

Глава III. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних против собственности, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
3.1. Современные тенденции преступлений несовершеннолетних против собственности, совершаемых с незаконным проникновение?»! в жилище, помещение или иное хранилище
3.2. Характеристика личности несовершеннолетних, совершающих
преступления против собственности с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
3.3. Факторы, способствующие преступлениям несовершеннолетних против собственности, совершаемым с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
3.4. Предупреждение преступлений несовершеннолетних против собственности, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема преступности несовершеннолетних всегда оставалась в центре внимания криминологов, поскольку ее решение нередко определяет будущее рецидива. Сегодня преступность несовершеннолетних в России гораздо интенсивнее преступности взрослых лиц. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, занимают весьма существенное место как на общефедеральном, так и региональном уровнях. Динамика их совершения характеризуется тенденцией к росту. В 2002 году было зарегистрировано 139681 преступление, совершенное несовершеннолетними и при их соучастии, в 2003 г. этот показатель возрос до 145368 преступлений, темп прироста по отношению к предыдущему году составил 4,1%, в 2004 г. зарегистрировано 154414 преступлений, или на 6,2% больше применительно к сопоставляемому периоду. Та же тенденция сохранилась и в 2005 - 2006 годах1.
В структуре регистрируемой преступности несовершеннолетних преобладают преступления против собственности, среди которых наиболее распространенной является кража чужого имущества. Она занимает значительное место в общей структуре преступности. В 1999 г. в России в структуре преступности несовершеннолетних кражи составили 62,2%, примерно тот же показатель характерен для 2000 - 2006 гг. Применительно к грабежу и разбою наблюдается иная тенденция: в 1999 г. эти преступления составили 10,3% в структуре преступности несовершеннолетних, а в течение 2000 -2006 гг. этот показатель вырос в полтора раза в динамике преступлений про-тив собственности, совершаемых несовершеннолетними'. Особую опасность представляют преступления против собственности, совершаемые несовершеннолетними с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «б» чч. 2, 3 ст. 158 УК, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК, ч. 3 ст. 162 УК РФ). Так,
1 См.: Преступность и правонарушения (2001-2005): Статистический сборник. М., 2006. С. 52.
2 Преступность и правонарушения (1999-2003): Статистический сборник. М., 2004. С.48. Состояние преступности в России за 2005 - 2006 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2006. 2007.

Преступления против собственности в виде кражи или разбоя, как следует из анализируемой нормы, рассматривались наряду с убийством (душегубством), что свидетельствует о признании их тяжести, за совершение которых предусматривалось наказание в виде смертной казни.
К числу законодательных актов XVI века, регламентировавших уголовную ответственность за преступления против собственности, следует отнести Приговор о разбойных делах (1555 г.), Указ о татебных делах (1555 г.), Указ о наказаниях татей и разбойников (1637 г.), Указ о запрещении мировых сделок с разбойниками помимо судов (1646 г.). Названные законодательные акты увеличивали разнообразие принимаемых к преступникам мер наказания, направленные, в том числе на визуальное выделение их среди других лиц. Так, в соответствии с Указом о наказаниях татей и разбойников, «которые разбойники в середних и малых винах», подлежали «пятнаншо» и выдаче на поруки, а «иных в середних винах, запятнав, ссылати в Сибирь». «Пят-нание» означало клеймение. Виновным в совершении разбоя раскаленным железом выжигали на щеках и лбу буквы «рзы», «земля», «буки» («р», «з», «б»). Под «середней виной» понималось совершение виновным двух разбоев без отягчающих обстоятельств (убийства или поджога), под «малой» - одного разбоя39.
Важным этапом в развитии законодательства об уголовной ответственности за преступления против собственности явилось Соборное Уложение 1649 г., где насильственное посягательство на чужую собственность получило закрепление в понятиях грабежа и разбоя. Соборное Уложение впервые делилось на тематические главы, а главы на статьи. Однако четкого разграничения по объекту преступления не предусматривалось.
По смыслу Уложения под разбоем понималось насильственное с опасностью для жизни завладение чужим имуществом, совершенное шайкой40
39 См.: Законодательные акты Русского государства во второй половине X - первой половине XVII века. Л., 1986. С. 113.
'4П См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.З. Акты земских соборов. М., 1985.