+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Насильственные хищения с незаконным проникновением в жилище : уголовно-правовые и криминологические аспекты

  • Автор:

    Малышкин, Руслан Николаевич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    196 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Общая характеристика насильственных хищений с незаконным проникновением в жилище
§ 1. Насилие как социальный феномен
§ 2. Общественная опасность насильственных хищений с незаконным проникновением в жилище
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных хищений из жилищ
§ 1. Понятие и признаки хищения из жилища
§ 2. Формы насильственных хищений, совершаемых с незаконным
проникновением в жилище
Глава 3. Криминологическое прогнозирование насильственных хищений из жилищ
§ 1. Методологические основания криминологического прогнозирования насильственных хищений из жилищ
§ 2. Методика криминологического прогнозирования насильственных хищений из жилищ
§ 3. Уголовный закон как средство предупреждения насильственных хищений из жилищ
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы исследования. Основной задачей современного российского государства является защита прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией России. Из всего комплекса прав личности неприкосновенность собственности занимает особое положение. Важность данного положения заключается в том, что оно не только закрепляет некое благо человека, но и является источником обеспечения индивида необходимыми материальными средствами и источником развития экономики нашей страны. Особая значимость института собственности обусловлена коренными преобразованиями экономико-правовой структуры общества и формированием института частной собственности как основного элемента экономических отношений. Сказанное свидетельствует в пользу высокой значимости неприкосновенности имущества и собственности в целом, равно как их игнорирование влечет стагнацию и разрушение общества.
Одним из основных инструментариев, призванных охранять право на неприкосновенность собственности, является уголовный закон, который содержит ряд норм, устанавливающих ответственность за совершение корыстных преступлений против собственности. Среди этих преступлений значимое положение занимает незаконное завладение чужим имуществом, то есть хищение. Хищение обладает совокупностью определенных признаков, характеризующих особую разновидность преступных посягательств на собственность. В общей структуре преступности в России хищения являются наиболее многочисленными и опасными посягательствами на собственность. Так, согласно официальным статистическим данным ГИАЦ МВД России, порядка 60% преступлений - это деяния, являющиеся хищениями различных форм -кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество и т.д
Другим важнейшим конституционным правом человека, во многих своих аспектах связанным с предыдущим правомочием, выступает право на не1 См., напр.: Состояние преступности в России за 2006 год. М., 2007. С. 8.

прикосновенность жилища. Жилище является обязательным условием нормального существования человека. Кроме того, это место постоянного проживания людей, где они чувствуют себя наиболее комфортно. Поэтому люди крайне болезненно реагируют на проникновение в их жилище против их воли. Это вполне объяснимое явление, так как при этом оказывается под угрозой разрушения чувство стабильности, покоя и защищенности.
Исходя из сказанного, повышенная степень общественной опасности хищений, совершаемых путем незаконного проникновения в жилище, как преступлений посягающих на оба указанных конституционных права человека, очевидна.
Особую опасность хищения, совершаемые путем незаконного проникновения в жилище, приобретают в тех случаях, в которых используются насильственные способы завладения чужим имуществом. Преступное насилие - негативное социальное явление, и поэтому насильственные хищения по своим социальным и правовым свойствам качественно отличаются от ненасильственных. Наличие насилия как способа совершения хищения означает, что в результате такого преступления нарушается не только право собственности, но и право на телесную неприкосновенность.
В связи с тем, что значительная часть населения постоянно проживает в жилищах квартирного типа1, хищения с незаконным проникновением в жилище часто называют квартирными.
Насильственные квартирные хищения являются самостоятельной группой преступлений, обладающих специфическим характером общественной опасности, объекта посягательства и других правовых характеристик. Вред наносимый личности и обществу данным видом преступной деятельности значителен и серьезно влияет на нормальное функционирование общественных институтов. Согласно данных официальной статистики ГИАЦ МВД России о состоянии преступности в Российской Федерации в 2006 году 7,12 %
1 См.: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. В 14 томах. Том 11. Жилищные условия населения. М., 2005. С. 168.

ное деление объекта охраны: общий объект - родовой объект - непосредственный объект»1. Однако принципиально новая структура УК РФ 1996 г. с делением Особенной части не только на главы, но и на разделы (объединяющие отдельные главы) позволяет перейти к четырехступенчатой классификации, при которой выделяется так называемый видовой объект, соотносящийся с родовым как часть с целым или, иначе говоря, как вид с родом2. Данную классификацию объектов преступления мы возьмем за основу дальнейшего исследования. Данная позиция обусловлена тем, что четырехступенчатая классификация объекта преступления наиболее оптимально подходит к структуре действующего уголовного закона и соответствует современному отношению науки уголовного права России к категоризации объектов преступного посягательства3.
Таким образом, объект преступления делится на следующие виды: общий объект преступления, родовой объект преступления, видовой объект преступления и непосредственный объект преступления. Под общим объектом преступления принято понимать всю совокупность общественных отношений охраняемых уголовным законом4. Родовъш объектом преступления являются общественные отношения, на которые посягают преступления, нормы об ответственности, за совершение которых помещены в единый раздел. Соответственно под видовым объектом следует понимать общественные отношения, нормы об ответственности, за совершение которых помещены в единую главу5. Непосредственный объект преступления - это совокупность
1 Курс советского уголовного права. Часть Общая. JL, Т. 1. 1968. С. 290.
2 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под редакцией Б.В. Здравомы-слова М., 1996. С. 116-122; Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005. С. 151-153.
3 См., напр.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, A.B. Наумова. М., 2003. С. 114-117.
4 Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998. С. 112.
5 Исключение составляют случаи, когда раздел состоит из одной главы (разделы 11 и 12). Здесь родовой объект совпадает с видовьм.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.152, запросов: 962