Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин

• Автор: Стругова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 184 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
§ I. Вопросы дифференциации исполнения наказания в
виде лишения свободы
§ 2. Понятие и содержание индивидуализации исполнения наказания в виде лишения свободы
ГЛАВА П. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ § I. Классификация осужденных женщин на стадиях
назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы...«
§ 2. Дифференциация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин, выделенных по социально-правовым критериям
§ 3. Дифференциация исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин, выделенных по уголовно-исполнительным критериям
ГЛАВА Ш. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ § I. Осуществление индивидуализации в процессе исполнения наказания
§ 2. Индивидуализация исполнения наказания в процессе подготовки осужденных к освобождению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования
В условиях нарастания социальных, в том числе межличностных конфликтов и сопротивления деструктивных сил общества, серьезную тревогу вызывает женская преступность. Несмотря на то, что в общей структуре преступности доля женщин среди лиц, совершивших преступления, несколько сократилась и в 1994 году соста-
тт I
вила 11 процентов, число осужденных данной категории имеет тенденцию к росту. Так, на I января 1993 года в колониях содержалось 16943 осужденных женщин, на I января 1994 года - 21677, а

на 1 января 1995 года - уже 25075. Продолжает усложняться криминогенный состав осужденных женщин. В колонии общего режима для впервые осужденных прибывают в основном женщины, к которым применялись условное осуждение, отсрочка исполнения приговора, исп-

равительные работы. В связи с этим закономерно возникает необходимость дальнейшей активизации научных исследований по проб-

См.: Преступность и правонарушения // Статистический сборник. - М., 1994. По данным Т.А. Шмаевой в 1982 году доля женщин составляла около 15 процентов. См.: Шмаева Т.А. Организационные и правовые вопросы предупреждения правонарушений осужденных женщин в ИТК: Дис... канд. юрид. наук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - С. 3.
См.: Информационный бюллетень Г9ИН МВД РФ. - М., 1995
№ 22.
См.: Сушко В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. -С. 3.

лемам повышения эффективности исполнения наказания в отношении данной категории.
Состав осужденных к лишению свободы женщин весьма неоднороден как по степени общественной опасности, так и социальнонравственной зацущенности. Поэтому классификация их на более или менее однородные группы, создание для этих групп определенных условий, дифференцированное воздействие на них позволит в значительной мере индивидуализировать процесс исполнения наказания, в конечном счете добиваться наиболее эффективных результатов в деле исправления.
Нормы действующего уголовного и исправительно-трудового законодательства хотя и предусматривают дифференциацию и индивидуализацию исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин, но недостаточно углубленно. К тому же практика применения этих норм далеко не всегда дает эффективный результат в деле исправления и во многом уже не соответствует духу времени. Представляется, что всесторонний анализ этих вопросов, поиск наиболее эффективных средств воздействия на осужденных, целенаправленные усилия по совершенствованию законодательства и нормативных актов в конечном итоге будут способствовать решению проблемы исправления осужденных женщин, предупреждения совершения ими новых преступлений.
Теоретические аспекты дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в отношении различных категорий осужденных исследовались Ю.М.Антоняном, И.И.Карпецом, М.Д.Мелентьевым, А.С.Михлиным, И.М.Перковым, А.Л.Ременеоном, Н.а.Стручковым, И.В.Шмаровым и другими.
Что касается вопросов исправления осужденных женщин, то

существу ведет речь о дифференциации исполнения наказания.* Такое смешение различных, хотя и тесно связанных понятий, на наш взгляд, недопустимо.
В последнее время большинство ученых, занимающихся проблемой индивидуализации исполнения наказания, относят ее к одному из принципов исправительно-трудового права. Правда, здесь необходимо отметить, что единого понимания в определении содержания данного понятия нет. В частности, А.Е.Наташев полагает, что индивидуализация исправительно-трудового воздействия состоит в изменении условий содержания, в применении мер исправительно-трудового воздействия с учетом личности осужденного, характера и степени его социально-нравственной запущенности /де-

формации/. В данном случае автор проводит идею индивидуализации лишь исправительно-трудового воздействия, имея в виду, что она в процессе отбывания наказания выражается: в изменении условий содержания как путем перевода осужденных в исправительно-трудовые учреждения другого вида режима, так и в пределах одного НТУ, в применении других мер поощрения и взыскания; в
* См.: Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. - Ростов: Рост. гос. ун-т,
1981. - С. 178-203.

См.: Советское исправительно-трудовое право. Общая часть / Н.А.Стручков, В.П.Артамонов, И.А.Сперанский и др.; Под ред. М.П.Мелентьева, Н.А.Стручкова, И.В.Шмарова. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. - С. 119.
3 См.: Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. - С. 131.