Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

• Автор: Котельникова, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 191 с.

Ведение
Глава 1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность
§ 1. Законодательство дореволюционной России об уголовной
ответственности за насильственные сексуальные посягательства
§ 2. Развитие уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности в советский период
§ 3. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере
противодействия насильственным посягательствам на половую свободу и
половую неприкосновенность
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность...43 § 1. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного
ст. 131 УК РФ
§ 2. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного
ст. 132 УК РФ
§ 3. Квалифицированные и особо квалифицированные признаки
преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 131 и ст. 132 УК РФ
Глава 3. Проблемы квалификации насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность
§ 1. Отличие признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 131 и
ст. 132 УК РФ
§ 2. Проблемы разграничения насильственных и ненасильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность
§ 3. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ с иными насильственными преступлениями против
личности
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В настоящее время уголовная политика России в сфере противодействия преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности реализуется в основном посредством установления уголовной ответственности за деяния, содержащиеся в главе 18 УК РФ.
Законодатель в современном уголовном законе сохранил некоторые положения УК РСФСР 1960 г и, вместе с тем ввел ряд новелл. Так, УК РФ декриминализировал деяния, ранее являющиеся преступлениями (см. ч. 1 ст. 121 УК РСФСР), введены новые понятия и признаки преступлений (см. ст. 132 УК РФ). Следует отметить, что изменения законодательства явились отражением социальных процессов, происходящих в российском обществе. В УК РФ 1996 г. сделана попытка создания универсальных норм, охраняющих весь спектр отношений, связанных с осуществлением права человека на половую свободу и половую неприкосновенность, но и эти нормы нуждаются в толковании. Требуют разъяснения законодательные формулировки и вопросы разграничения смежных составов преступлений, рассматриваемых автором.
Традиционно проблемы, возникающие в судебной практике, связанные с применением уголовного закона, разрешались в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда.
На сегодняшний день единственным документом, дающим судебное толкование признакам насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность, является постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ».1 Указанное постановление нуждается в существенной доработке, поскольку оно почти полностью повторяет действовавшее ранее, и высшая судебная инстанция дает рекомендации по разрешению лишь небольшого круга вопросов,
1 Бюллетень Верховного Суда РФ № 8 2004 г. С. 2.
психических или физических недостатков выразить свою волю. В большинстве случаев половой неприкосновенностью обладают лица, находящиеся в состоянии беспомощности.
Приведенное положение следует пояснить. Беспомощное состояние потерпевшего может быть вызвано различными причинами. При психической беспомощности лицо не понимает характера совершаемых с ним действий, не осознает вероятности определенных последствий действий виновного. Такое состояние может быть вызвано психической болезнью, малолетним возрастом, бессознательным состоянием и др. При беспомощности приведенной этиологии лицо не может обладать половой свободой, свободно выразить свою волю относительно выбора партнера, обстоятельств и способов удовлетворения своих потребностей. Такие потерпевшие обладают половой неприкосновенностью, а не половой свободой. В отношении лиц, страдающих физическими недостатками, решение вопроса об объекте посягательства не столь однозначно. Обладая ясным сознанием и свободной волей, такие потерпевшие, безусловно, являются носителями половой свободы, поскольку, несмотря на то, что потерпевшие этой категории не способны оказать адекватное сопротивление виновному (являются физически беспомощными), они обладают способностью выразить свою волю словесно, и понятными жестами, и такое волеизъявление является достаточным. Данную точку зрения поддерживает Я.М. Яковлев
Вне сомнения, человек, имеющий физические недостатки, лишающие его возможности действовать активно, наиболее уязвим для преступных посягательств, его состояние облегчает преступнику достижение противоправной цели, но и уголовный закон устанавливает повышенную ответственность за такие деяния, вводя использование беспомощного состояния потерпевшего в квалифицированные составы ряда преступлений и в перечень отягчающих обстоятельств.
26 См.: Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969 . С. 71.