Виктимологическая характеристика и предупреждение мошенничества

• Автор: Малыхина, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 212 с.

Глава 1. Теоретические основы виктимологического исследования мошенничества
1.1. Понятие мошенничества. Понятие и виды бытового мошенничества как предмета исследования. Способы совершения бытового мошенничества с
1.2. Виктимологические понятия, используемые для характеристики мошенничества
Глава 2. Виктимологическая характеристика мошенничества
2.1. Основные тенденции развития мошенничества: региональный аспект..с
2.2. Факторы, детерминирующие мошенничество
2.3 Сравнительная характеристика личности преступника и потерпевшего от
мошенничества
2.4. Анализ и оценка криминогенных ситуаций совершения мошенничества
2.5. Роль потерпевшего в генезисе мошенничества
Глава 3. Предупреждение мошенничества
3.1. Общесоциальная профилактика мошенничества
3.2. Специальная криминологическая и виктимологическая профилактика мошенничества
Заключение
Список библиографических источников
Приложения
Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики в современном российском обществе нарастают деформации экономической, политической правовой, нравственной и иных видов общественной психологии, сформированные, в свою, очередь, многочисленными противоречиями, существующими в различных сферах общественной жизни, что ведет к резкому обострению криминогенной ситуации как в целом по стране, так и в отдельных ее регионах. В условиях деморализации общества, крайней психологической напряженности, связанной с ухудшением материального состояния значительной части населения, резким, глубоким его имущественным расслоением, быстрыми темпами растет корыстная преступность.
Среди преступлений против собственности (особенно за последние несколько лет) значительную долю занимают хищения чужого имущества, совершенные путем мошенничества. Кроме того, в результате так называемого бытового мошенничества очень часто наносится имущественный вред низкообеспеченным категориям населения (в основном пенсионерам, учащимся - подросткам из малообеспеченных семей, одиноким женщинам, имеющим детей или больных родственников на иждивении).
Решение проблемы, связанной с предупреждением указанного вида преступления и ликвидацией его последствий, требует слаженного взаимодействия общих и специальных мер криминологического и виктимологического плана, направленных на борьбу с мошенничеством. Важность исследования мошенничества именно через призму виктимологического аспекта очевидна. Ведь сам акт мошенничества невозможен без участия потерпевшего, который, собственно, и способствует своим поведением совершению в отношении него преступного посягательства.
Нельзя также не отметить, что виктимологическому исследованию мошенничества не уделялось особого внимания. Вместе с тем существующие

Кроме того, виктимность, характерная для потенциальной жертвы преступления, находящаяся в потенции, может быть выражена вовне в ее действиях, поступках, влекущих совершение преступления в отношении именно этого лица - т.е. в его виктимном поведении.
В этом случае речь идет о виктимном поведении, являющимся следствием наличия у лица виктимности. Ярким примером служат многочисленные случаи проявления гражданами элементарной безграмотности, суеверия, некритичности, излишней доверчивости, а так же проявление ими корыстных намерений, преследований цели наживы, становящиеся поводами совершения в отношении них мошеннических посягательств. В данных случаях можно привести примеры мнимого знахарства, гадания, реализации некачественной или несоответствующей истинной стоимости продукции и т.д.
Помимо этого, может быть и такой вариант, при котором имеет место разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных, случайных побуждений, тем не менее способствующее факту посягательства.61 Примером может являться, например, случай:
Н., находясь в подъезде дома, случайно знакомится с Д., из разговора с которой он узнает, что она, являясь приезжей из другого города в гости к брату, потеряла сумку с документами и деньгами, брата дома не оказалось, город она знает плохо, а знакомых в нем у нее нет. При этом Д. находилась в состоянии эмоционального возбуждения, была расстроена, напугана, плакала. В ходе разговора Н. сообщает ей ложные сведения о том, что якобы является другом ее брата и предлагает ей передать ему ее золотые серьги, чтобы сдать их в
ломбард и на вырученные деньги она уехала бы домой. Завладев имуществом Д., Н.

скрывается.
В рамках настоящего исследования представляется целесообразным определить следующие типы виктимного поведения потерпевшего:
61 См.: Репецкая, А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике / А.Л. Репецкая.-Иркутск.-Изд-во Иркутского университета, 1994.-С. 16;
6‘ Архив Кировского районного суда г. Иркутска Уголовное дело № 13154;