+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовно-правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации, Франции и Швейцарии : сравнительно-правовое исследование

  • Автор:

    Крылова, Ксения Николаевна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    177 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОГО МЕТОДА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВЫХ СИСТЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФРАНЦИИ И ШВЕЙЦАРИИ
§1. Понятие и значение сравнительно-правового метода
§ 2. Общая характеристика правовых систем Российской Федерации, Франции и Швейцарии
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФРАНЦИИ И ШВЕЙЦАРИИ
§1. Система источников, регулирующих отношения, связанные с созданием,
использованием и защитой результатов интеллектуальной
деятельности в Российской Федерации, Франции и Швейцарии
§2. Права на результаты интеллектуальной деятельности как объект преступления
ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРЫ ЗАШИТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФРАНЦИИ И ШВЕЙЦАРИИ
§ 1. Виды преступных посягательств на интеллектуальные права в Российской Федерации, Франции и Швейцарии
1.1. Преступные посягательства на авторское право и смежные права
1.2. Преступные посягательства на изобретательские и патентные права
§ 2. Виды преступных посягательств на технические меры защиты в Российской Федерации, Франции и Швейцарии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. В настоящее время вопросы уголовно-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в России чрезвычайно актуальны. Авторское право и иные гражданско-правовые институты, опосредующие интеллектуальную деятельность и ее результаты, продолжают динамично развиваться. Произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежных прав стали выгодными объектами гражданского оборота. Установление и соблюдение правовых норм в сфере интеллектуальной собственности являются одним из главных показателей развития современного общества.
Конституция Российской Федерации 1993 г. закрепляет положение, согласно которому каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества; интеллектуальная собственность охраняется законом (ст. 44). Российская Федерация является участницей ряда международно-правовых соглашений, регулирующих данные правоотношения.
С 1 января 2008 г. действует часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, полностью посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности. Принятие части четвертой Гражданского кодекса явилось важным событием в развитии российского законодательства и знаменовало собой завершение кодификации в области гражданского права. Развитие отечественного законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности связано с европейскими и мировыми процессами в сфере охраны интеллектуальной собственности.
Вместе с тем, широко распространены случаи неправомерного использования объектов авторского и смежных прав, а также иных результатов интеллектуальной деятельности, доля контрафактной продукции на российском рынке по-прежнему велика. Так, согласно Докладу о результатах и основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, 1 в 2013 г. выявлено 2,6 тыс. криминальных посягательств в сфере нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), размер причиненного материального ущерба составил 168,8 млн. рублей. В суд направлены уголовные дела о 1,9 тыс. преступлений, к уголовной ответственности привлечено 1,7 тыс. лиц. По результатам проведения оперативнопрофилактического мероприятия «Контрафакт» было выявлено 6,3 тыс. правонарушений, в том числе 1,1 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом контрафактной и фальсифицированной продукции. Размер выявленного ущерба составил 134 млн. рублей. Из незаконного оборота изъято свыше 5,3 млн. единиц фальсифицированной и контрафактной продукции на общую сумму более 138 млн. рублей. Была пресечена незаконная деятельность 148 предприятий и подпольных цехов, производивших контрафактную продукцию, а также приостановлена незаконная деятельность 109 интернет-сайтов, при помощи которых распространялась контрафактная и фальсифицированная продукция.
В современных условиях развития общества в связи с появлением и стремительным развитием информационных технологий проблема совершенствования охраны авторского права приобретает особую актуальность. Одним из средств решения данной проблемы являются меры уголовноправового характера.
Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена ответственность за нарушение авторских и смежных прав, в частности, за присвоение авторства, за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Одной из важнейших задач на сегодняшний день является противодействие незаконному использованию и распространению результатов интеллектуальной деятельности, а также пресечение рас-
’Текст доклада размещен на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Французский законодатель исходит из того, что результаты интеллектуальной деятельности, как и другие важнейшие социальные блага, подлежат уголовно-правовой охране. Вместе с тем признается, что применение уголовно-правовых норм о преступлениях, посягающих на материальные вещи, к посягательствам на интеллектуальные блага, имеющие нематериальный характер, невозможно. В связи с этим положения французского законодательства о защите интеллектуальной собственности предусматривают преступные деяния, процедуры и санкции, адаптированные к особенностям результатов интеллектуальной деятельности. Как отмечается во французской литературе73, в последние десять лет количество уголовно-правовых норм о защите интеллектуальной собственности значительно возросло. В результате последней реформы 2009 г. были введены специальные санкции за нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности, совершенные организованной группой.
Как уже отмечалось, уголовное законодательство Франции не полностью кодифицировано. Наряду с Уголовным кодексом Франции 1992 г. существуют иные кодексы и специальные законы, которые также содержат уголовно-правовые нормы. Это справедливо и для авторского права. Соответствующие уголовно-правовые запреты содержатся в законах, не имеющих в целом уголовно-правового характера.
В сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности действует Кодекс об интеллектуальной собственности Франции (Code de la propriété intellectuelle), введенный в действие 15 июня 1992 г. № 92-59771, включающий как гражданско-правовые, так и уголовно-правовые и уголовнопроцессуальные нормы, и являющийся основным источником в рассматриваемой сфере, а также Кодекс о кино и анимационных фильмах (Code du cinéma et de l'image animée) 2009 г.75, посвященный вопросам охраны отдель-
,3 V.: Binctin N. Droit de la propriété intellectuelle. P., 2010. P. 727-728.
4 V.: Journal official de la République française. 1991. 3 juillet.
75
IUtp://vYw.lcgifrancc.gouv.fr/affichCode.do?cidTcxtc=LEGITEXT000020908868&datcTcxte=vig (дата обращения: 01.03.2012).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Продолжаемые преступления : уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации Кулагин, Андрей Николаевич 2017
Уголовная ответственность за коммерческий подкуп Макаров, Сергей Дмитриевич 1999
Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний Колосовский, Валерий Владимирович 2003
Время генерации: 0.221, запросов: 962