Правовое и информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел по предупреждению компьютерных преступлений

• Автор: Сударева, Лилия Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Исторические и технические аспекты развития учения о
компьютерной преступности
§ 2. Уголовно-правовая характеристика компьютерных преступлений
§ 3. Криминологическая характеристика компьютерной
преступности
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Понятие информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел по организации борьбы с компьютерными
преступлениями
§ 2. Меры предупреждения компьютерных преступлений органами
внутренних дел
§ 3. Обеспечение информационной безопасности в деятельности органов внутренних дел (ОВД) как одно из направлений противодействия
компьютерным преступлениям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Будучи системообразующим фактором жизни общества, информационная сфера активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Информационная сфера базируется на компьютерных технологиях, которые в нашей стране достигли такого уровня, что стало возможным говорить о повсеместном использовании информационных компьютерных технологий в жизни общества. Интенсивное развитие компьютерных и информационных технологий обеспечило их переход из разряда локальных в глобальные.
Синхронно техническому прогрессу развивалась и «теневая» сторона данной сферы общественной жизни, представленная в криминальных формах. Так, например, использование сети Интернет позволило анонимно распространять инструкции по приготовлению наркотиков, изготовлению взрывчатых веществ, порнографию, осуществлять предварительный сговор по совершению ряда преступлений. Появились возможности нарушения авторских прав, мошенничества путем проникновения в бухгалтерские счета предприятий и банков, причинения имущественного ущерба частным лицам и т.п. Компьютерные преступления стали своего рода платой общества за технический и информационный прогресс.
Сегодня едва ли можно рассматривать компьютерные преступления как деяния, совершенные с использованием соответствующих материальных носителей (в терминологии УК РФ - ЭВМ); речь уже идет о преступлениях в сфере функционирования компьютерной и информационной техники и связанных с ними технологиях. Сама же техника и технологии задействованы практически во всех сферах жизнедеятельности - производстве, торговле, распределении, оказании услуг и т.д. Соответственно, компьютерные пре-
ступления в связи с особенностями способа и сферы их совершения из разряда сугубо техногенных перешли в разряд налоговых, финансовых (например, влияние на котировки акций), банковских (фишинг) и т.п., а также в разряд общеуголовных (торговля наркотиками, распространение порнографии и пр.) и даже политических («черный РК»). Особе место занимают компьютерные преступления, посягающие на интеллектуальную собственность. В России только компанией Майкрософт инициировано несколько уголовных преследований по фактам установки нелицензионного программного обеспечения. Использование новейших информационных технологий и компьютерной техники при подготовке и реализации террористических актов выводит проблему интегрирования компьютерных преступлений в систему преступности на новый уровень, что само по себе требует выработки адекватных приемов предупреждения и пресечения органами внутренних дел данного вида преступной деятельности.
В 2006 году, как и в 2005 году, число компьютерных преступлений в России составило 14 тыс. В 2007 году число зарегистрированных преступлений данного вида сократилось на 14,3%, хотя и продолжает оставаться весьма высоким — 12 тысяч. Треть совершенных в 2007 году компьютерных преступлений подпадают под действие ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации («Неправомерный доступ к компьютерной информации»).' Повышенная уязвимость информационной сферы обуславливает необходимость перманентного совершенствования уголовного законодательства в данной области, практики его применения, совершенствования организационно-правовых мер предупреждения и пресйвнгаешыпББрарцы преЕшунневшисомпьютерной преступности объективно повысили показатели ее общественной опасности. При этом противодействие преступлениям, совершаемым с использованием «компьютерных-» инструментов, актуализировали проблемы, связанные с компетенцией субъ-
1 Официальный сайт МВД Российской Федерации

пользования каким-либо субъектом с намерениями минимизации либо полного исключения своих затрат за его использование33.
Необходимо отметить, что это правонарушение нельзя в полной мере от нести к деяниям, посягающим на компьютерную информацию, так как чаще всего вред наносится исключительно отношениям собственности. В зависимости от обстоятельств, деяние может быть квалифицировано по ст. 165 УК РФ (по аналогии со случаями незаконного использования электроэнергии).
Пункт 5.2 - Информационное "подавление" узлов телекоммуникационных систем (создание потока ложных вызовов).
Появление доступных информационных систем коллективного пользования, построенных на основе стандартных телефонных каналов взаимосвязанной системы связи России (например, INTER.NET, «РЕЛКОМ»), позволило решать задачи информационного обеспечения самых широких кругов потребителей. В частности, с использованием этой информационной технологии разрабатывались и сейчас разрабатываются системы электронных торгов на биржах, передачи ценовой информации, проведения электронных платежей. Большую роль в этом процессе играет оперативность получения информации с использованием систем такого рода. Например, известен случай, когда одна из брокерских фирм имела торговые места на биржах Красноярска и Воронежа, и, используя разницу в часовых поясах этих городов, до начала торгов в Воронеже успевала по модемной связи получить все основные параметры интересующих сделок на торгах в Красноярске и сыграть на разнице цен. Временной интервал, при котором необходимо было получить информацию, то есть период, когда он имел ценность, равнялся разнице в часовых поясах. Использование стандартных телефонных коммутируемых каналов делало все это достаточно уязвимым от так называемого «информационного подавления», когда по заданному телефонному номеру осуществляется постоянный
33 Пущин B.C. «Преступления в сфере компьютерной информации» М., 2000 - 12 с.