+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты

  • Автор:

    Жданова, Оксана Викторовна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    170 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. Историко-правовой и сравнительно-правовой анализ освобождения от наказания в связи с болезнью
1.1. История развития законодательства, предусматривающего освобождение от наказания в связи с болезнью
1.2. Освобождение от наказания в связи с болезнью по уголовному
законодательству зарубежных стран
ГЛАВА 2. Уголовно-правовые аспекты освобождения от наказания в связи с болезнью
2.1. Освобоиедение от наказания в связи с психическим расстройством
2.2. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, освобождение от наказания
в связи с болезнью военнослужащих
ГЛАВА 3. Уголовно-исполнительные аспекты освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью
3.1. Порядок освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью
3.2. Меры реабилитации и помощь в социальной адаптации осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в связи с
болезнью
Заключение
Библиография
Приложения

Введение

Актуальность темы исследования. Нормативное закрепление в уголовном законодательстве и реализация в практической деятельности оснований освобождения от наказания составляют важный аспект уголовной политики, поскольку дифференциация наказания предполагает не только пенапизацию, по мере увеличения общественной опасности, но и смягчение или. полное освобождение от наказания, в зависимости от достижения/ установленных в УК РФ, целей наказания. Важным и необходимым является не только применение репрессивных мер, но и выделение из общего числа осужденных лиц, в отношении, которых наказание не только не может произвести превентивный эффект, но и послужить основанием серьезной угрозы для их жизни и здоровья.
Действующее законодательство соединяет в себе строгость наказания в отношении лиц, обладающих большой общественной опасностью, и в то же время предусматривает различные меры смягчения и освобождения, от наказания или дальнейшего его отбывания, если характер и степень общественной опасности лица, совершившего преступление, частично или полностью устраняется. В числе вышеуказанных мер немаловажное место занимает и уголовно-правовая норма, предусматривающая освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ), отражающая принцип гуманизма и обеспечивающая экономию уголовной репрессии.
Важность изучения проблем освобождения от наказания в связи с болезнью обуславливается и значительной противоречивостью практики правоприменения норм предусмотренных в УК РФ и в уголовноисполнительном законодательстве. Отсутствие четких оснований освобождения порождает различные толкования и как следствие различные подходы. Окончательно не определена правовая природа освобождения от наказания в связи с болезнью, т.к. вопреки названию норма, предусмотренная

статьей 81 Уголовного кодекса РФ, предусматривает и освобождение от уголовной ответственности.
Своевременность исследования проблем, связанных с освобождением от наказания по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ обосновывается и тем, что в учреждениях исполняющих наказания в виде лишения свободы наблюдается сложная ситуация с туберкулезом, заболеванием являющимся наиболее часто встречающимся основанием для освобождения от наказания в связи с болезнью (38 % освобождаемых). Об актуальности подобных исследований свидетельствует и рост числа лиц, освобождаемых в связи с болезнью так, в 2001 году было освобождено в связи с болезнью 983 осужденных, в 2002-1016, в 2003-1092, в 2004 - 1047, в 2005-816, в 2006 -1093,в 2007-1093.
Необходимость научных разработок, в данном направлении, детерминирована и существенными изменениями принципиального характера, внесенными в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство России в 2003-2008 гг. возникшими, в связи с этим, проблемами, связанными с реализацией новых положений, регламентирующих рассматриваемый вид освобождения от уголовного, наказания.
Высказанные положения в своей совокупности и определили выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Изучение научной литературы показало, что в ней почти не представлены монографии, статьи и диссертации, рассматривающие уголовно-правовые и уголовноисполнительные аспекты освобождения от наказания в связи с болезнью. В то же время следует отметить наличие большого массива научных публикаций, посвященных рассмотрению общетеоретических, уголовноправовых, уголовно-исполнительных, криминологических, психологических и психиатрических аспектов проблем связанных с освобождением от наказания.

ходатайства, возбудить вопрос об его освобождении. В одном случае, а именно при заболевании заключенного туберкулезом в третьей стадии, на главного врача даже возлагалась обязанность возбудить ходатайство* об освобождении от наказания (п. 61 Положения о медико-санитарном обслуживании мест заключения РСФСР от 19 мая 1927 г.). ' ’
В соответствии со 458 УПК РСФСР освобождение от наказания по болезни согласно производилось только судебными органами. Причем компетентным в этом случае считался суд, вынесший приговор, отбываемый данным осужденным. В случае если же приговор приводился в исполнение вне территориального действия данного суда, то дело рассматривалось тем судом, в районе которого отбывалось наказание (ст. 461 УПК РСФСР).
В науке уголовного права этого периода существовало мнение, что применять данный вид освобождения должен не суд, а губернские распределительные комиссии (по аналогии с условно-досрочным освобождением). Так, Б.С. Утевский писал: «Изъятие освобождения от наказания на основании болезни из ведения распределительных комиссий вряд ли можно считать обоснованным. Распределительные комиссии и по своему составу и по представленным им полномочиям, являются достаточно авторитетным и компетентным органом для разрешения дел об освобождении по болезни»1.
Заслуживают пристального внимания для изучения законодательные акты времен Великой Отечественной войны. В данный период было издано несколько ведомственных нормативных актов, касающихся условий и порядка освобождения осужденных в связи с болезнью. В 1942 г. была принята Директива НКВД СССР «О выявлении в местах заключения осужденных, заболевших душевной болезнью или тяжелым недугом, и их освобождении», в которой предусматривался судебный порядок-освобождения указанных лиц от отбывания наказания в виде лишения свободы. Материалы на указанных лиц направлялись администрацией мест
1 Утевский Б.С. Досрочное освобождение и амнистия. М., 1927. С. 33.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.150, запросов: 962