Групповой молодежный экстремизм : криминологическое исследование

• Автор: Сиоридзе, Андрей Теймуразович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Глава 1. Общая характеристика экстремизма.
§1. История возникновения группового молодежного
экстремизма
§2. Основные понятия экстремизма,
виды и особенности экстремистской деятельности
Глава 2. Криминологическая характеристика группового молодежного экстремизма.
§1. Состояние, динамика и тенденции
группового молодежного экстремизма
§2. Причины и условия возникновения
группового молодежного экстремизма
§3. Психологический портрет личности
участника молодежных экстремистских групп
§4. Особенности свойств личности потерпевших
от проявлений группового молодежного экстремизма
Глава 3. Предупреждение группового молодежного экстремизма.
§ 1. Общие меры предупреждения
группового молодежного экстремизма
§2. Характеристика специальных мер предупреждения
группового молодежного экстремизма
Заключение
Библиографический список
Приложения
Актуальность темы исследования. Значительные политические, экономические и социальные преобразования происшедшие в России с конца 80-х гг. прошлого века оказали существенное влияние на появление в стране новых молодежных течений, движений и группировок.
Некоторые из них, возникшие, в самом начале как спонтанные, музыкальные или другие субкультурные сообщества, постепенно переродились в хорошо организованные агрессивные группировки. В начале 90-х гг. XX века они уже стали носить явно экстремистский характер, все более прогрессируя в этом направлении. Внутренняя организация таких групп совершенствовалась, улучшалась степень идеологической и физической подготовки кадров, а так же технического оснащения групп, осваивались способы ведения пропаганды, акции становились лучше подготовленными и организованными.
Шкала преступлений совершаемых такими молодежными группами продолжает неукоснительно ползти вверх. В России ежегодно совершается несколько сотен нападений и десятки убийств на почве этнической ненависти. Только в 2006 году было совершено более 500 нападений на почве национальной или расовой ненависти, в ходе которых пострадало 539 человек, 54 из которых погибли. Необходимо так же заметить, что резко увеличился уровень радикального национализма в обществе.
Последние несколько лет ксенофобия в России держится на стабильно высоком уровне - 55-60% опрашиваемых социологами российских граждан поддерживают ксенофобские призывы. Все это чревато значительными проблемами для страны, так как в молодежной среде появляются уже не только группировки, но и партии, исповедующие ксенофобские взгляды. В настоящее время в России насчитывается около десятка партий и движений, проповедующих ксенофобию и расизм. В молодежной среде самым массовым является движение скинхедов, в котором
участвуют десятки тысяч подростков и молодых людей 14- 25 лет. Уровень уличного насилия со стороны представителей скинхедских группировок постоянно растет, а сами эти преступления становятся все более дерзкими. Если раньше убивали в подворотне, или темной улице, то теперь убийства совершаются в центре города, в людных местах, в метро, в дневное время суток (убийство студента-антифашиста Т. Качарава в Санкт-Петербурге в ноябре 2005 года, студента В. Абрамянца в московском метро в апреле 2006 года). Опасность этого явления заключается в том, что подобное насилие может вызвать ответные насилия со стороны антифашистов, иммигрантов, студентов-иностранцев, что приведет к непоправимым последствиям. Не маловажен факт, что деятельность экстремистских групп и организаций существенно занижает престиж государства и авторитет его компетентных органов в глазах мировой общественности. Следует сказать, что ксенофобию охотно использовали в своей предвыборной агитации многие партии, представленные в Государственной Думе («Родина», ЛДПР).
Несмотря на сложившуюся в стране почти, что катастрофическую ситуацию, вплоть до 2002 года законодательно не были закреплены положения, касающиеся борьбы с проявлениями экстремизма не только в молодежной среде, но и в целом. Правоприменительная практика законодательства «О противодействию экстремизму» до сих пор несовершенна. И хотя исполнители экстремистских преступлений арестовываются и осуждаются десятками (в 2004 году было осуждено более 50 человек), дела в отношении их идеологов и вдохновителей практически не возбуждаются, либо следствие и суд затягиваются настолько, что истекает срок давности.
Таким образом, актуальность проблемы экстремизма в молодежной среде определяется не только его опасностью для общественного порядка, но и тем, что данное преступное явление имеет свойство перерастать в более серьезные преступления, такие как терроризм, убийство, причинение тяжких телесных повреждений, массовые беспорядки. С учетом вышеизложенного,

Законом также признается экстремистской деятельность, состоящая из публичных призывов к осуществлению указанных выше действий. Публичными являются такие призывы, которые были распространены через СМИ, либо в присутствии некоторого количества людей, например, на митинге, собрании членов объединения и т.д. (причем это могут быть как сторонники этих идей, так и просто посторонние, случайно присоединившиеся слушатели);
Как экстремистскую деятельность закон рассматривает и ее финансирование либо иное содействие осуществлению или совершению указанных выше действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально- технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально- технических средств.
Но помимо несомненных достоинств у закона есть и ряд
немаловажных недостатков, основным из которых является «чрезмерно
широкое определение экстремистской деятельности. Практическая проблема,
порождаемая широким определением, заключается в том, что неизбежно
возникает непонимание, является ли конкретное действие
экстремистским» . Следует так же добавить, что при сопоставлении закона «О противодействии экстремизму» с рядом международно-правовых актов, в частности с Шанхайской хартией, подписанной представителями России в том же 2002 году, можно заметить их несоответствие, которое заключается в том, что Шанхайская хартия экстремизм относит к «преступной деятельности», тогда как российский внутренний правовой акт, в виду широкого определения таковой деятельности, относит некоторые включенные в понятие деяния к административным правонарушениям. Это нарушает целостность акта и приводит к значительным проблемам в
21 См.: Информационно-аналитический центр «Сова». «Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям». (Сб. статей), сост. А. Верховский. - Москва. Центр «Сова» 2005г. С. 130.