Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

• Автор: Довголюк, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 216 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
§ 1. Историческая эволюция уголовной ответственности за злоупотребление родителей своими обязанностями по воспитанию и жестокое обращение с детьми
§ 2. Объективные признаки статьи 156 УК РФ и проблемы их установления
§ 3. Субъективные признаки неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
§ 1. Криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и лиц, жестоко обращающихся с детьми.
§ 2. Виктимологические аспекты неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
§ 3. Совершенствование мер предупреждения неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. В последние десятилетия в России произошли существенные перемены, которые затронули абсолютно все сферы общественной жизни. Полным ходом идут экономическая, политическая, социальная, правовая и иные реформы. Все эти преобразования .должны привести к усилению российского государства, созданию правового поля ориентированного на защиту прав и свобод человека, улучшению социально-экономического положения граждан РФ. Но, как известно, «слом» старого и построение нового всегда сопровождается коллизиями и побочными, негативными изменениями, которые нарушают нормальное функционирование общественных и государственных структур и существенным образом затрагивают интересы частных лиц.
Процесс реформирования опосредованно влияет на состояние и структуру преступности, которая, начиная с 90-х гг. XX в., увеличилась количественно и изменилась качественно.
Официальная статистика свидетельствует, что за последние четыре года произошло относительное снижение числа регистрируемых преступлений, но следует помнить, что эти показатели были достигнуты не благодаря оптимизации методов борьбы с преступностью, а за счет декриминализации ряда общественно опасных деяний (обман потребителей, приобретение и хранение наркотиков в целях личного потребления и другие). К тому же, по мнению большинства криминологов, с учетом латентных преступлений, «реальная» преступность превышает «официальную» в 2-3 раза. К числу латентных, относятся и многие преступления против семьи и несовершеннолетних.
Семья на всем протяжении развития общества является необходимым элементом его социальной структуры. Семья - это необходимое условие
существования любой цивилизации, первичная и прочнейшая основа государственности. В связи с чем, ее защита нормами различных отраслей права вызывается интересами не только частных лиц, но и общими интересами всего государства. При этом задача законодателя состоит в охране не какого-либо блага отдельного лица, а интересов общества по обеспечению стабильности семьи как наиважнейшего социального института.
Кризисное состояние российского государства существенно отражается и на самой слабой и беззащитной категорией граждан - детях. На сегодняшний день в РФ проживает почти 40 миллионов несовершеннолетних, что составляет более 25 % населения РФ.
В соответствии с Конвенцией ООН «О правах ребенка» 1989г. за каждым несовершеннолетним признается целый комплекс прав и свобод, в том числе и право на воспитание и заботу со стороны родителей. Как справедливо отмечает А.М. Нечаева семья является естественной средой обитания ребенка. Именно здесь закладываются предпосылки развития духовного и физического здоровья человека. Именно в семье формируются правовые, духовные, физические и психические качества ребенка1. Реалии жизни современного российского общества показывают, что наряду с родителями которые испытывают самых нежные чувства к своим детям, жертвуют ради них своими силами, полноценно занимаются их воспитанием, есть немало таких отцов и матерей, которые лишены родительских чувств, которые не заботятся о содержании и воспитании своих детей, и даже напротив, развращают их, эксплуатируют их труд, вовлекают своих детей в совершение преступление и антиобщественных действий, и в конце концов, готовят не полезных для общества граждан, а людей развращенных, морально испорченных, пополняющих собой ряды преступников. Так, в последние десятилетия четко прослеживается тенденция постоянного
1 Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. 2-е изд. - М., 2001. - С. 155.
" V V ; ’
дореволюционного законодательства в области уголовно-правовой охраны
интересов семьи и несовершеннолетних. Единственной нормой, которая
близка к современному пониманию неисполнения родителями обязанностей
по воспитанию несовершеннолетнего была ст. 124 УК РСФСР 1960г.
Эту негативную ситуацию изменил только УК РФ 1996г., который
произвел рецепцию положений Уголовных Уложений России 1845 и 1903гг.
в плане усиления защиты семьи и детей мерами уголовного права и вновь
выделил родителей в качестве специальных субъектов преступлений против
своих детей, в том числе, и за невыполнение родительских обязанностей и
жестокое обращение с детьми (ст. 156 УК РФ).
Криминологическим обоснованием введения данной нормы стали
негативные процессы в российском обществе в конце 80-х - начале 90-х гг.
прошлого века (обнищание большинства слоев населения, кризис института
семьи, девальвация моральных ценностей, свертывание государственных
программ по поддержке семьи и профилактической работы
правоохранительных органов), которые привели к всплеску случаев
жестокого обращения родителей с детьми, издевательства над ними в
воспитательных и образовательных учреждениях, торговли
несовершеннолетними, вовлечения их в проституцию, бродяжничество и
попрошайничество.
В окончании первого параграфа следует также отметить, что
сравнительный анализ исторической ретроспективы предшествующего
российского законодательства и аналогичных правовых памятников Европы
показывает, что европейский законодатель гораздо ранее стал обращать
внимание на проблему уголовно-правовой охраны детей от различных
преступных посягательств.
Так, уже в римском праве существовали нормы, которые запрещали
родителям распоряжаться жизнью своих детей. Такой подход законодателя
объяснялся тем, что римские юристы вводя уголовно-правовые запреты,