Проблемы ответственности за неоконченную преступную деятельность по уголовному законодательству Республики Армения

• Автор: Тадевосян, Лилит Зелимовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 389 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
НЕОКОНЧЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за неоконченные преступления и проблемы уголовной политики в борьбе с

§ 2. Понятие и виды неоконченных преступлений
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НЕОКОНЧЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.
; § 2. Особенности уголовной ответственности за покушение на
преступление
I § 3. Основания разграничения приготовления к преступлению и
покушения на преступление
ГЛАВА 3 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ НЕОКОНЧЕННОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Добровольный отказ от преступления как самостоятельный институт Общей части Уголовного права и особенности его
отграничения от института неоконченного преступления
§ 2. Особенности добровольного отказа от преступления при соучастии

ГЛАВА 4 ПОНЯТИЕ, ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ ИНСТИТУТОВ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА И НЕОКОНЧЕННОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие, сущность и уголовно-правовые последствия деятельного
раскаяния
§ 2. Особенности отграничения деятельного раскаяния от институтов
добровольного отказа и неоконченного преступления
ГЛАВА 5 ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА
НЕОКОНЧЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Коренные преобразования в армянском обществе породили в современных условиях множество противоречивых процессов в социально-экономической, политической, национально-государственной и правовой сферах. Первостепенное значение приобретают сегодня задачи становления правового государства, укрепления законности и правопорядка, гарантии и защиты конституционных прав и свобод граждан, взаимной ответственности личности и государства.
Новые общественные отношения, существенное преобразование экономической системы страны и состояние преступности поставили перед высшим законодательным органом Республики Армения задачу принятия нового Уголовного кодекса, который больше бы соответствовал условиям социально-экономической жизни общества.
Введенный в действие с 1-го августа 2003 г. новый Уголовный кодекс Республики Армения1 содержит отдельную главу о неоконченных преступлениях. Законодатель отказался от понятия стадий предварительной преступной деятельности, закрепив в 6-й главе, озаглавленной «Оконченное и неоконченное преступления», понятие оконченного и виды неоконченного преступления. Отказавшись от понятия стадий преступления и закрепив в кодексе виды неоконченного преступления, законодатель ставит основное ударение на время окончания преступления.
Отсутствие систематизированного исследования уголовно-правового института неоконченного преступления создает после принятия нового Уголовного кодекса РА определенные сложности для правоприменительной деятельности.
Важность закрепленных в Уголовном кодексе многочисленных инноваций вызывает настоятельную необходимость изучения этой проблемы.
1 Уголовный кодекс Республики Армения принят 18 апреля 2003 г., вступил в действие с 1 августа 2003г., далее для краткости - УК РЛ.
Устанавливая уголовно-правовые запреты, законодатель стремится не только установить соответствующие меры и сроки наказания для совершивших преступления лиц, но и предотвращает совершение общественно опасных деяний.
Для решения задач пресечения преступлений большое значение имеет институт добровольного отказа от преступления. Таким образом законодатель поощряет своевременный добровольный отказ лица от совершения преступления, тем самым предотвращая наступление вредных последствий как для человека, так и для государства и общества.
Институт добровольного отказа от преступления нашел довольно широкое законодательное закрепление в новом Уголовном кодекса РА, что, однако, не положило конец всем связанным с ним спорным ситуациям. На практике допускаются множество ошибок, когда к уголовной ответственности за неоконченные преступления привлекаются лица, добровольно отказавшиеся от доведения преступления до конца.
Вопросы, связанные с неоконченными преступлениями и их отдельными видами, с институ тами добровольного отказа и деятельного раскаяния — одни из самых ключевых проблем уголовного права и судебной практики.
Реализация задач уголовного законодательства предполагает четкое определение круга преступных деяний, применение наказания только в отношении лиц, виновных в совершении преступлений, и назначение наказаний исходя только из характера и степени осуществления преступного умысла. Решение этих задач требует всестороннего изучения и анализа множества спорных вопросов, связанных с институтами неоконченной преступной деятельности и ее отдельными видами — приготовления к преступлению и покушения.
В современной юридической литературе все еще существуют противоречивые точки зрения по вопросам сущности неоконченной преступной деятельности, особенностей ее отдельных видов.
Часть теоретиков рассматривает приготовление к преступлению и покушение на преступление в качестве отдельных стадий совершения преступления или развития преступной деятельности, другие считают приготовление к пре-

тельством, но и быть правовой. А законодательная база противодействия преступности, в свою очередь должна быть, с одной стороны, соответствующей запросам времени, но и в тоже время - стабильной.
В современных условиях концентрация материальных средств и людских ресурсов для предотвращения эскалации так называемой «нетрадиционной» (организованная преступность, незаконный оборот наркотических средств, торговля людьми) преступности требует большей терпимости по отношению к преступности «традиционной», составляющей преобладающий массив криминальных проявлений.
Уголовная политика, являющаяся составной частью государственной политики, отражает отношение государства к такому социальному явлению, как преступность. Последняя, по мнению большинства специалистов, представляет собой совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, для каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание. Она является также негативным социально - правовым явлением, наделенным раскрывающими ее структуру, состояние и динамику, определенными количественными и качественными характеристиками1, а также только ей одной присущими закономерностями развития.
Признание того или иного деяния настолько опасным, что необходимо введение государственного принуждения в отношении лиц, его совершивших, выбор таких мер, которые бы гарантировали реальную безопасность, носят политический характер, поскольку являются одним из основных средств поддержания, укрепления и развития существующего государственного строя. Любая политика, входящая в государственную политику противодействия преступности, опирается на разработанные уголовно - правовой политикой понятия преступного и наказуемого, исходит из них2.
1 См. Энциклопедический юридический словарь. Под общ. ред. В. Е. Крутских. 2-е изд., М., 1999. С. 256.
2 См. Лопашенко H.A. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика, СПб., Издательство “Юридический центр Пресс”, 2004. С. 268.