Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Имамутдинов, Анвар Фаритович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 242 с.

Содержание
Введение
Глава I. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: историко-правовая и сравнительная характеристика ..18 §1. Формирование отечественного уголовного законодательства об угрозе или насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия
или производством предварительного расследования
§2. Зарубежный опыт регламентации- ответственности за угрозу или насильственные действия, в. связи с осуществлением правосудия или
производством предварительного расследования
Глава' II; Угроза или насильственные действия' в связи’ с осуществлением правосудия» илш производством предварительного
расследования: уголовно-правовая характеристика
§1. Особенности объекта угрозы или*насильственных действий в связи с осуществлением правосудия- или производством предварительного
расследования
§2. Объективная сторона угрозы, или насильственных-действий-в-связи с осуществлением правосудия- или производством предварительного
расследования
§3. Субъективные признаки угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия* или производством- предварительного
расследования
§4. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или
производством предварительного расследования
§5. Отграничение угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования от смежных преступлений

§6. Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством
предварительного расследования
Глава Ш. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного
расследования: криминологическая характеристика
§1. Криминологическая характеристика угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством
предварительного расследования и лиц, их совершивших
§2. Факторы, влияющие на совершение угроз или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством
предварительного расследования
§3. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного
расследования
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования. Укрепление государственной власти как гаранта правопорядка и безопасности в обществе возможно лишь на основе согласованных усилий законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Ведущую роль в обеспечении законности, борьбы с преступностью играют суды и правоохранительные органы, способствующие отправлению правосудия.
В-силу важности задач, стоящих перед судом и правоохранительными органами, государством были предусмотрены в Федеральном законе от 20 апреля. 1995 г. №45-ФЗ>(в ред. от 17.07.2009 г.) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»1 меры безопасности, применяемые только* при наличии угрозы, посягательства на жизнь, здоровье и имущество соответствующих лиц в связи с их служебной деятельностью.
Не отрицая значения указанных в обозначенном выше нормативном акте мер безопасности, применяемых государством для защиты судей, иных лиц, участвующих в отправлении правосудия, и должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, а также их близких, следует признать, что ведущую роль в. охране отношений, развивающихся в сфере судопроизводства, играет уголовный закон.
В Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 19.05.2010 г.)2 (далее - УК РФ)» предусмотрена ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296). Данное преступление, являясь разновидностью противоправного вмешательства в осуществление правосудия или производство предварительного расследования, разрушает принципиальные основы судопроизводства — беспристрастность и независимость суда,
1 Собрание законодательства Российской Федерации 1995. № 17. Ст. 1455.
2 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

различных этапах развития законодательства. Законодательное противодействие этим деяниям нашло свое отражение в стремлении: законодателя дифференцировать ответственность за их совершение в зависимости от способа, места и других обстоятельств их совершения. '
§ 2. Зарубежный опыт регламентации ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия ИЛИ: производством предварительного расследования}
В зарубежном* уголовном» законодательстве угроза* широко-используется: как правовая: категория; означающая* разновидность
психического принуждения* при: совершении? преступлений; Анализ
уголовно-правовых- норм, предусматривающих ответственность за: угрозу или: насильственные действия* в связи? с осуществлением правосудия: или производством предварительного?- расследования»: в. законодательстве
зарубежных стран; позволяет определить тенденции-дальнейшего: развития-отечественного уголовного? законодательства и: практики? его, применения. Данное направление деятельности «открывает перед; юристом! новые горизонты, позволяет ему лучше узнать* право; своей страны, ибо специфические черты этого правам особенно- отчетливо выявляются; в сравнении* с другимиюистемами;. Сравнение способно вооружить- юриста идеями и аргументами, которые нельзя-получить даже при» очень хорошем, знании только собственного права»1.
Основу сравнительно-правового анализа составляют нормы:
уголовного законодательства ряда стран Содружества Независимых Государств (СИ") и дальнего зарубежья.
Правовой базой универсализации уголовного законодательства стран СНГ с российским уголовным законодательством является принятый
1 Аксель М. Методологические проблемы сравнительного права // В сб. Очерки сравнительного права. —М., 1981, — С. 38.