Уголовно-правовая охрана собственности : теоретико-инструментальный анализ

• Автор: Бочкарев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

Глава 1.

Глава 2. §

§ 2. 2.1.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Отражение природы собственности в истории и теории уголовного права
Понятие собственности в уголовном праве
Взгляд на собственность в римском и русском дореволюционном
уголовном праве
Взгляд на собственность в советском и российском уголовном праве
Взгляд на проблемы уголовного права с позиции отечественной философии собственности
Собственность как благо, охраняемое уголовным правом Состояние характеристики собственности как объекта преступления
Собственность как ценность, охраняемая уголовным правом
Владение и право собственности в уголовном праве
Экономическое обоснование собственности как родового объекта уголовно-правовой охраны
Уголовно-правовое измерение отношений собственности Состояние уголовно-правовой характеристики отношений собственности
Субъекты уголовного права в структуре отношений собственности
Уголовно-правовая оценка правомочий собственника Состояние уголовно-правовой характеристики правомочий собственника
Правомочия собственника: опыт гражданского права и его значите для уголовного права
Правомочия собственника: судебная практика и ее значение для уголовного права
Уголовно-правовое видение типичных и атипичных прав собственника
Критерии уголовно-правовой охраны собственности
Общественная опасность как признак преступлений против собственности
Теория общественной опасности преступления
Уголовно-правовая природа вреда и общественной опасности
Взаимосвязь общественной опасности с иными институтами уголовного права
Справедливость уголовно-правовой охраны собственности
Состояние справедливости как критерия уголовно-правовой охраны собственности
Социальная реальность как основание справедливости уголовно-правовой охраны собственности
Структура уголовно-правового механизма как условие и причина

несправедливой охраны собственности
§ 3. Эффективность уголовно-правовой охраны собственности
3.1. Содержание уголовно-правового механизма как условие и причина неэффективной охраны собственности
3.2. Общественное мнение как критерий социальной эффективности уголовно-правовой охраны собственности
Заключение
Список использованной литературы

Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования определяется потребностями практики, которые охватываются запросом на модернизацию (обновление) уголовного закона и логикой развития правовой, уголовноправовой и смежных с ними наук.
В целом, приходится предполагать, что налицо определенное расслоение быстро меняющихся социальных процессов и консервативного их отражения в уголовно-правовой мысли.
В современных условиях происходят существенные изменения социальной роли собственности, её содержания и функционирования. Под влиянием технологических и собственно социальных процессов вытесняется вещная составляющая собственности: на первый план выходит роль собственности как ценности свободы, обеспечения раскрытия природы человека, его интеллектуальных и иных возможностей, как сферы личного бытия.
Это уже нашло частичное отражение в действующем УК РФ. Устанавливая ответственность за посягательства против вещного содержания собственности, уголовный закон охраняет право на приобретение собственности (ст.145.1 УК РФ), собственность как личную сферу (п.б ч.2, п.а ч.З ст. 158 УК РФ), собственность как основу социального бытия (ст. 167, 168, 214, 215.2, 215.3 и другие статьи УК РФ).
Вещная составляющая вытесняется иными ценностями и в других случаях посягательства на собственность, но несмотря на это понятие хищения, как и понятие иных преступлений против собственности продолжает связываться с её материальной компонентой.
Во многом, это объясняется сложившимся в теории уголовного права понятием собственности как преимущественно экономического феномена. Знания о собственности извлекаются главным образом из

4. Следуя сегодня прежним началам, а точнее, по инерции и безотносительно к наработанному опыту отечественной философии собственности, современное уголовное право теряет способность, учитывая социальные изменения, адекватно реагировать и отвечать новым требованиям времени. Связывая себя с двусмысленным и непригодным для правоприменения понятием собственности, российское уголовное право не сможет адаптировать подлинные основания собственности, увидеть ее настоящее место в системе своих ценностей, прояснить ее действительное отношение к экономике и цивилистике. Это предстоит попытаться рассмотреть в последующих главах работы.
§ 2. Собственность как благо, охраняемое уголовным правом
2.1. Состояние характеристики собственности как объекта
преступления
Здесь под влиянием современных социальных процессов и на основе действующего уголовного законодательства обосновывается необходимость более широкого подхода к собственности как социальной ценности.
Традиционный подход к изучению и пониманию собственности не способен снять многообразие ее интерпретаций, определить место собственности в системе ценностей, охраняемых уголовным правом. Одни считают собственность родовым51, а другие видовым объектом имущественных преступлений52. Третьи указывают на собственность как на непосредственный объект таких преступлений53. Но есть и те,
51 См.: Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтере Клувер, 2005.
32 См.: Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 12.
53 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Н.Д. Громова. М.: ГроссМедиа, 2007.