Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем

  • Автор:

    Бекботова, Тамара Ахмедовна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    186 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Организация незаконного вооруженного формирования в системе исторически обусловленных факторов развития России
§. 1. Развитие уголовного законодательства о незаконном ' вооруженном формировании до принятия УК РФ 1996 года ч
§ 2. Современное состояние организации незаконного вооруженного формирования и его детерминанты ГЛАВА II. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем § 1. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: объективные признаки состава преступления § 2. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: субъективные признаки состава преступления?
§ 3. Разграничение организации незаконного вооруженного формирования со смежными составами преступлений Глава Ш; Предупреждение организации незаконного вооруженного формирования и участия в нем'
§ Г. Условия освобождения от уголовной ответственности как предпосылка прекращения деятельности незаконного вооруженного формирования
§ 2 . Общее предупреждение преступлений,
предусмотренных ст. 208 УК РФ '
§ 3. Криминологические меры предупреждения рассматриваемых
преступлений
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы исследования. Статья 13 Конституции Российской Федерации запрещает «создание и деятельность общественных объединений, цели или действие которых направлены на создание вооруженных формирований». Высокая степень общественной опасности незаконного вооруженного формирования характеризуется различными преступными последствиями. Преступные деяния несут в себе угрозу таким ценностям как общественная безопасность и порядок, нормальная деятельность органов власти и управления, функционирование на должном уровне хозяйственных объектов и негосударственных формирований. Деятельность незаконных вооруженных формирований на протяжении всей истории России препятствовала оптимальному развитию институтов государственной власти, нарушала стабильность в обществе, влекла значительные человеческие жертвы и крупный материальный ущерб.
Создание и деятельность незаконных вооруженных формирований в постсоветский период на территории России приводило к возникновению параллельных нелегальных. и властных структур, к развитию очагов сепаратизма, к попыткам- вооруженного мятежа в отдельных регионах страны. Как показал анализ следственной практики по делам о незаконных вооруженных формированиях, статья УК РСФСР и УК РФ' об ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем до 90-х годов практически не находила своего применения. По данным ГИЦ МВД РФ, в 1996 г. лишь одно уголовное дело по ч. 1, ч. 3 ст. 77.2 УК РСФСР было доведено до суда. В 1999 г. эта цифра составила 5 уголовных дел. Пик борьбы с данного рода преступлениями совпал с началом укрепления государственности в России. В1 2000 г. число зарегистрированных фактов совершения таких преступлений составило 189, а в 2001 г. - 109, в 2002 г. - 164, в 2003 г. - 221, в 2004 г. -158, 2005 г. - 272, 2006 г. - 586, 2007 г. - 559, в 2008 - 490, в 2009 - 495, в 2010 - 403. Подавляющее их большинство (96%) совершено в Северо-Кавказском

регионе.
Несмотря на значительное количество уголовных дел данной категории правоприменительная практика испытывает значительные трудности при квалификации таких преступлений. В науке уголовного права также нет единого мнения по поводу ряда категорий, характеризующих признаки состава данного преступления. Нуждается в повышении эффективности и профилактика таких преступлений. Все это обязывает искать пути совершенствования уголовно-правовых категорий и криминологических мер борьбы с незаконными вооруженными формированиями и обуславливает актуальность данной темы.
Степень научной разработанности темы исследования. Изучению преступлений, связанных с организацией незаконного вооруженного формирования или участием в нем, в науке уголовного права уделялось достаточно внимания. Вопросы ответственности за эти посягательства освещены в работах таких ученых, как П.В.Агапов, Б.Ш.Бейбулатов, Р.Р.Галиакбаров, А.Н.Дмитриенко, А.И.Долгова, А.Р.Зайнутдинова,
Н.Г.Иванов, В.С.Комиссаров, С.М.Кочои, Р.Х.Кубов, В.В.Мальцев, С.А.Невский, А.В.Павлинов, Н.И.Сальникова и др.
Вместе с тем в современной литературе недостаточно внимания уделяется анализу действующего уголовного законодательства об ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Остаются противоречия в толковании оценочных понятий, используемых законодателем, таких как «вооруженность», «формирование», разноречивы суждения о цели такого преступления. До сих пор отсутствуют рекомендации Пленума Верховного Суда Российской Федерации по судебной практике рассмотрения дел об ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования.
Цель настоящей работы заключается в комплексном исследовании уголовно-правовых норм об ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, решении теоретических и

непрекращающаяся террористическая деятельность на их территории.
Анализ противоречий, развивающихся внутри системы экономических отношений, дает основание утверждать, что экономика северо-кавказских республик по прежнему, в строгом смысле этого слова, относится- к типу социально дезориентированной экономики.
По большинству социальных показателей республики Северного Кавказа занимают последнее место среди регионов России. Население Дагестана, Чечни и Ингушетии остается самым бедным в Российской Федерации. Денежные доходы населения здесь в 4 раза ниже среднероссийских. Средний дагестанец, например, может приобрести на свой среднедушевой доход продуктов в 10 раз меньше среднего москвича, в 3 раза меньше среднего нижегородца и в 2,6 раза меньше, чем средний краснодарец. Коэффициент Джини (соотношение доходов 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных) в среднем' по- Дагестану, Чечни- и Ингушетии равен 40, тогда как 14-15 кратный разрыв в доходах является!критическим. При этом социальные катаклизмы неизбежны24.
Положение дел за последние годы почти не изменилось в лучшую сторону. Отсутствие эффективной системы социальных гарантий населения, резкое снижение его социальной защищенности, нерешенность социальных (в том числе национальных и религиозных) проблем, вызывающих взаимную этническую вражду, исключающих компромисс; существование общественных организаций, в том числе и нелегальных, наделяющих себя правом вырабатывать «единственно верные» постулаты, приводит к тому, что население вовлекается в незаконные вооруженные формирования.
К политическим факторам, влияющим на рост преступности в сфере общественной безопасности, принято относить такие, как:
- активизация политической борьбы различных партий и движений, отсутствие цивилизованного опыта ее проведения;
- обострение межнациональных отношений, проповедь национальной
24 См : Хидиров Г. Какой у нас уровень жизниДДагестанская правда. 1998. 17 февраля. № 30.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.131, запросов: 962