Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения : по материалам Дальневосточного Федерального округа

• Автор: Голубничая, Любовь Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 222 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних в ДВФО
1.1. Состояние, динамика и структура преступности среди несовершеннолетних
1.2. Личность несовершеннолетнего преступника
Глава 2. Криминогенное воздействие на подростка социальной среды
2.1. Социальная среда и ее влияние на лиц подросткового возраста
. 2.2. Семейное неблагополучие как один из факторов формирования криминогенного поведения
2.3. Девиантное поведение несовершеннолетних
2.4. Криминогенные группы несовершеннолетних и их влияние на
мировоззрение подростков
Глава 3. Криминологические и уголовно-правовые проблемы усиления борьбы с преступностью несовершеннолетних
3.1. Оздоровление социальной среды несовершеннолетних как необходимое условие профилактики преступных деяний лиц подросткового возраста
3.2. Повышение роли и ответственности родителей и воспитателей за выполнение возложенных на них обязанностей по воспитанию несовершеннолетних
3.3. Уголовно-правовые и социальные средства исправления
несовершеннолетнего преступника
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена характером социальных процессов, происходящих сегодня в России. Перемены последних лет, имеющие место во всех областях общественной жизни страны, породили в государстве состояние неустроенности и дискомфорта, что с особой силой сказывается на подрастающем поколении. Изменения в политической и духовной сферах выявили ослабление авторитета государственных и правоохранительных органов, рост насилия, снижение воздействия социальных институтов на воспитание несовершеннолетних. Произошло полное разрушение системы прежних идеалов, при этом формирование новых еще не завершено. Образовавшийся в сознании молодежи духовный вакуум, правовой нигилизм и другие факторы зачастую приводят к девиантному и делинквентному поведению подростков.
Нестабильность экономической и социальной обстановки обусловливает снижение способности государства в полной мере обеспечить достойный •уровень жизни и развития всех слоев общества, в том числе и одной из наиболее незащищенной его части - лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Подобная ситуация влечет за собой рост числа беспризорных и безнадзорных детей, которые составляют резерв пополнения несовершеннолетних преступников.
Результаты анализа ситуации, обусловленной динамикой роста преступности несовершеннолетних, указывают на необходимость обращения пристального внимания как ученых, так и юристов-практиков на профилактику преступлений, совершаемых подростками, актуализируют задачу устранения недостатков российского законодательства. Успешность выполнения указанных задач во многом зависит от изучения состояния преступности несовершеннолетних, личности подростков, а также негативного и позитивного влияния на их поведение факторов социальной среды и эффективности воздействия субъектов профилактики.

Современная юридическая наука уделяет значительное внимание

изучению преступности несовершеннолетних и возможностей ее предупреждения. Это обусловлено тем, что последняя во многом предопределяет состояние последующей взрослой преступности, а также влияет на развитие российского- общества. Изучение действующих нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность субъектов профилактики преступности несовершеннолетних (например, ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», закон РФ «Об образовании», Положение «О комиссиях по делам несовершеннолетних», утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР и др.), показывает, что в ряде случаев положения, закрепленные в них, устарели и не соответствуют современной ситуации. В то же время некоторые необходимые законодательные положения вообще отсутствуют, образуя пробелы (например, нормы, отражающие уровень ответственности субъектов профилактической деятельности). Эго может привести к непоправимым негативным последствиям, когда подросток встанет на преступный путь и будет потерян для государства как гражданин, способный внести полезный вклад в его развитие.
Выбор автором территориальных рамок исследования в пределах Дальневосточного Федерального округа (ДВФО) не является случайным. Этот регион является самым большим по площади в РФ и самым малонаселенным. Особуто тревогу вызывает тот факт, что уровень преступности несовершеннолетних здесь значительно превышает российский (в 2010 г.: РФ — 1187,2; ДВФО — 3229,4 (в пересчете на сто тысяч человек соответствующего возраста). Кроме того, географическая отдаленность округа от европейского центра России и его историческое прошлое (когда Дальний Восток использовался как территория сосредоточения мест лишения свободы, ссылки, высылки), а также близость к соседним азиатским государствам с их особой культурой создают предпосылки для проявления количественных и качественных особенностей преступности несовершеннолетних, ее причин и

В последние годы в РФ отмечается спад организованной преступности подростков (218 преступлений за 2010 г. (-18,6% к АППГ)). В ДВФО данный показатель, наоборот, имеет тенденцию к росту' (71 преступление за 2010 г. *(+36,6% к АППГ)). Самые неблагоприятные показатели здесь имеют Приморский (+293,8% к АППГ) и Хабаровский (+69,3% к АППГ) края, а также Еврейская автономная область (+101% к АППГ), что обусловлено большим влиянием криминала на экономику Дальнего Востока и наиболее высокой вовлеченностью граждан в криминальные структуры34.
При этом также наблюдается уменьшение вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность взрослыми. Так, в 2009 г. в ДВФО было совершено 1816 преступлений группами с участием несовершеннолетних, а в 2010 г. это количество составляло уже 1420 преступлений, что в целом отражает и общероссийскую ситуацию. Однако данные статистики не отражают реальное положение. По данным, приводимым И.В. Литвиновой: «Изучение уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, совершивших вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий, показали, что в ходе предварительного следствия не уделяется должного внимания и не дается правильная оценка конкретным действиям взрослых, совершивших данные преступные деяния»0.
Так, Судебная коллегия по уголовным делам Еврейской автономной области в своем определении указала: «С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 150 УК РФ, предполагает наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение в преступные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего. Органы следствия в нарушение требований ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении не указали, какие конкретно действия Т. совершил для вовлечения несовершеннолетнего сына в преступную
31 Подробнее об этом см.' Но.моконов В.А. Особенности организованной и транснациональной преступности
на Дальнем Востоке России. // Сибирский криминологический журнал. -2006.-№1. С.20-25.
° Литвинова И.В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлении
'и иные антиобщественные действия: автореф. дне.... канд. юрнд. наук. - М., 2008. С. 3-4.