Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Практика назначения наказания по делам об убийствах

  • Автор:

    Васильев, Юрий Анатольевич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Омск

  • Количество страниц:

    178 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ
§ 1. Общественная опасность, понятие, признаки и виды убийства по законодательству России
§ 2. Развитие российского законодательства о наказании за убийство
§ 3. Уголовная ответственность и наказание за убийство по законодательству зарубежных стран
ГЛАВА II. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ
§ 1. Общие начала назначения наказания по делам об убийствах
§ 2. Практика назначения наказания по делам об убийствах без отягчающих и смягчающих обстоятельств
§ 3. Практика назначения наказания по делам об убийствах с отягчающими обстоятельствами
ГЛАВА III. СРЕДСТВА ОПТИМИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ ЗА УБИЙСТВО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»1. Развивая данный тезис, отметим, что право на жизнь, присущее каждому человеку (согласно ст. 20 Конституции РФ2), является главенствующим в системе прав человека, поскольку определяет его существование. Из этого следует, что в Российской Федерации высшей ценностью признается жизнь человека: государство на протяжении множества веков противодействует преступлениям, связанным с посягательствами на нее.
Указанные обстоятельства обусловливают первоочередность размещения подобных преступлений в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) и придание убийству статуса самого опасного деликта. И это вполне обоснованно. По данным МВД России, за последние пять лет в России ежегодно жертвами убийств становились 26,5 тыс. человек3, причем названная цифра - нижняя граница оценки числа убитых: их много и среди так называемых неуточненных смертей, и среди без вести пропавших. Приведенные статистические показатели свидетельствуют о том, что ежегодное количество погибающих насильственной смертью приравнивается к населению небольшого города.
Кроме того, вызывает тревогу доля убийств в структуре тяжких и особо тяжких преступлений. Так, в 2007-2008 гг. данный показатель в России был равен примерно 2,3% (2007 г. - 22 227 и 2008 г. - 20 056 убийств), в Сибирском федеральном округе - 2,8% (4341 и 4145 преступлений). В 2009 г
1 Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г. : официальный текст (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Рос. газета. 2009. 21 янв.

России эта категория преступлений составила 2,2%, в Сибирском федеральном округе — 2,62% (17 681 и 3613 соответственно). Обусловленная этими обстоятельствами особая общественная опасность указанного вида деликта влечет и большую значимость проблемы назначения справедливого наказания за рассматриваемые деяния.
Вместе с тем современная карательная практика по делам об убийствах характеризуется не только широким применением смягчающих обстоятельств, прямо не указанных в законе, что влечет чрезмерную мягкость наказания, но и влиянием на строгость последнего гендерной принадлежности судьи. Более того, на назначаемое наказание воздействуют особенности правоприменительной практики региона России, где был вынесен соответствующий приговор. Учитывая единство уголовного закона в Российской Федерации, в ряде случаев это ведет к несправедливости наказания, а следовательно, к его неэффективности.
Изложенные обстоятельства закономерно приводят к недопустимо высокому показателю специального рецидива: в настоящее время в России около 18% лиц, осужденных за убийства, после отбытия наказания вновь привлекаются к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ.
Такая практика назначения наказания по делам об убийствах не в полной мере выполняет задачу охраны жизни человека, закрепленную в ч. 1 ст. 2 УК РФ, а потому требует существенной корректировки, оптимизации. Последнее, в свою очередь, неосуществимо без постоянного внимания со стороны науки уголовного права к проблемам назначения наказания за убийство. Для действенной организации борьбы с убийствами и их рецидивными проявлениями необходимо определить причины и условия, не позволяющие назначаемым наказаниям достичь заданных целей, а после выработать меры по оптимизации карательной практики.

вующих периодов, действующий УК РФ воплотил множество научных разработок и стал детализированным, структурированным, что позволяет ему более эффективно охранять права и законные интересы общества и государства.
Подводя итог, отметим, что путь развития российского уголовного законодательства, устанавливающего ответственность и наказание по делам об убийствах, не был простым. На различных этапах ему были присущи такие черты, как ненаказуемость отдельных видов убийств, применение, чрезмерно мягкого наказания за совершение исследуемого преступления при одних обстоятельствах и необоснованного жесткого при иных. Вместе с тем нормы, принимавшиеся на каждой стадии развития законодательства об убийствах, естественным образом формировались с учетом влияния на их составителей соответствующей формы государственного правления, социально-политической обстановки и иных факторов. В связи с этим такие нормы, в целом отличаясь весьма суровыми наказаниями за убийство, всякий раз соответствовали своему времени, а их содержание было продиктовано требованиями сложившейся в обществе криминальной ситуации. Каждый из периодов внес свой вклад в становление действующего уголовного законодательства, способствовал его универсализации и совершенствованию.
Таким образом, исторический анализ норм российского уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за убийство, позволил выявить следующие тенденции их развития: 1) совершенствование изложения нормы об убийстве в тексте закона, влекущее повышение универсализации последнего; 2) наблюдающееся с 1960 года усиление наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей.
§ 3. Уголовная ответственность и наказание за убийство по законодательству зарубежных стран
В настоящее время российское уголовное законодательство сложно признать полностью сформировавшимся, о чем свидетельствуют многочисленные изменения, вносимые в УК РФ. На этот процесс модернизации влияют различные факторы, среди которых не последнее место занимает и изме-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.107, запросов: 962