Обязательные работы в отношении несовершеннолетних

• Автор: Сутурин, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 207 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Юридическая природа наказания в виде обязательных работ, его генезис в отечественном уголовном законодательстве и особенности его содержания в отношении несовершеннолетних
1.1. Понятие и содержание уголовного наказания в виде обязательных работ, его место в системе уголовных наказаний
1.2. История развития и особенности уголовного наказания
в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних
Глава II. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего, осужденного к обязательным работам
2.1. Социально-типологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника, осужденного к наказанию в виде обязательных работ
2.2. Социально-ролевая и нравственно-психологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника, осужденного к наказанию в
виде обязательных работ
Глава III. Практика назначения и исполнения уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних и повышение уровня ее эффективности
3.1. Назначение наказания в виде обязательных работ несовершеннолетним осужденным
3.2. Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении
несовершеннолетних осужденных и пути его совершенствования
Список литературы
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г., обеспечения дальнейшего повышения эффективности альтернативных лишению свободы мер государственного принуждения, немаловажное значение приобретают вопросы, касающиеся конструирования норм права, их реального практического действия и их грамотной оценки со стороны правоприменителя.
Наказание в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних, несмотря на то, что оно статистически, исходя из анализа абсолютных показателей, занимает третье место в практике назначения уголовных наказаний несовершеннолетним осужденным, не получило широкого применения. Анализ относительных показателей, удельного веса назначения рассматриваемого вида наказания позволяет констатировать, что процент назначения наказания в виде обязательных работ несовершеннолетним осужденным относительно невысок. Доля обязательных работ, среди всех видов уголовного наказания, которые применяются к несовершеннолетним, ежегодно составляет 2-8%. Невысокий процент назначения наказания в виде обязательных работ несовершеннолетним свидетельствует о наличии серьезных проблем, возникающих у правоприменителя при его назначении и исполнении. В этой связи представляется актуальным дальнейшее научно обоснованное совершенствование законодательной конструкции положений ст.49 УК РФ («Обязательные работы»), ч.З ст.88 УК РФ («Обязательные работы в отношении несовершеннолетних»), механизма назначения и исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних.
Степень научной разработанности темы. Вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в отечественной науке были посвящены работы ММ. Бабаева, Г.С. Гаверова, А.И. Долговой, И.И. Карпеца, С.И. Курганова, С.Ф. Милюкова, JI.M. Прозументова, В.Я. Рыбальской, В.А. Уткина, М.Д. Шаргородского, А.В. Шеслера и многих других ученых. Проблемам
уголовного наказания в виде обязательных работ посвятили свои исследования А.М. Ибрагимова, А.П. Коваленко, В.Н. Орлов, Н.Г. Осадная, И.А. Подройкина,
A.Ж. Рамазанов, Г.В. Стеничкин, К.Н. Тараленко, В.Ю. Тычинский, С.В. Чубраков,
B.Ф. Ширяев. Проблемы, обсуждаемые в настоящей диссертационной работе, не подвергалась специальному монографическому изучению. На сегодняшний день остаются неразрешенными многие проблемные вопросы практики применения обязательных работ в отношении несовершеннолетних, эффективности данного наказания в отношении рассматриваемой возрастной группы и мн. др. Все вышесказанное предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования являются особенности правового регулирования уголовного наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних и деятельности субъектов предупреждения рецидивной преступности среди несовершеннолетних, осужденных к обязательным работам.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы . выступает совершенствование теоретических и нормативных основ практики назначения, исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних, анализ его эффективности и социальной ценности.
Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:
- уточнение юридической природы наказания в виде обязательных работ и анализ его содержания;
- анализ исторического развития аналогов наказания в виде обязательных работ применительно к несовершеннолетним в отечественном уголовном законодательстве;
- выявление особенностей содержания наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних;

должен быть занят общественно полезными работами; 9) в выполнении осужденным общественно полезных работ по месту своего жительства, т.е. в том районе, где его могут встретить знакомые или близкие; 10) в ограничении осужденного в реализации в полной мере своего права на отдых; 11) в выполнении осужденным общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время; 12) в невключении времени отбывания обязательных работ в трудовой стаж осужденного; 13) в запрете осужденного призываться на военную службу, т.е. в невозможности реализации долга и обязанности гражданина РФ по защите отечества; 14) в предоставлении осужденному при наличии уважительных причин права проработать в течение недели меньшее количество часов
Можно согласиться с предложенными В.Н. Орловым и А.П. Коваленко элементами содержания наказания в виде обязательных работ только отчасти. Поскольку некоторые из них, например, факт осуждения63 от имени государства (1), принудительность труда (2), продолжительность во времени (3) характерны не только для рассматриваемого вида наказания и не отражают его специфического содержания. Так, факт осуждения от имени государства - это элемент содержания любого, из перечисленных в ст.44 УК РФ, видов уголовного наказания. Продолжительность во времени также, по нашему мнению, элемент содержания практически любого вида наказания. Пожалуй, за исключением наказания в виде лишения специального,

воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и, отчасти, наказания в виде штрафа. Поскольку согласно ч.2 ст.31 УИК РФ осужденному к штрафу, не имеющему возможности единовременной его уплаты, суд по ходатайству осужденного может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Принудительность труда - элемент, который отчасти
62 В.Н. Орлов, А.П. Коваленко Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Ставрополь, 2005. С.80.
63 Следует отметить, что признание факта осуждения именно как элемента содержания наказания, носит дискуссионный характер.
64 При этом следует иметь в виду, что сфера применения указанного вида наказания ограничена положениями ст.48 УК РФ. То есть только при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского гаи почетного звания, классного чина и государственных наград.