Уголовно-правовое воздействие : идеология, цели и средства реализации

• Автор: Бавсун, Максим Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 396 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
§ 1. Понятие и содержание уголовно-правового воздействия
§ 2. Соотношение уголовно-правового воздействия и уголовно-правового
регулирования
§ 3. Эволюция уголовно-правового воздействия в отечественном
уголовном праве и законодательстве
§ 4. Регламентация уголовно-правового воздействия в зарубежном законодательстве
ГЛАВА 2. ИДЕОЛОГИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
§ 1. Уголовно-правовая идеология: понятие и содержание
§ 2. Место и роль уголовно-правового воздействия в формировании
уголовно-правовой идеологии
§ 3. Влияние идеологии на формирование средств уголовно-правового
воздействия
§ 4. Соотношение уголовно-правовой идеологии и уголовной
политики
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ § 1. Принципы уголовно-правового воздействия как средства
реализации уголовно-правовой идеологии
§ 2. Система принципов уголовно-правового воздействия и ее значение
для достижения целей противодействия преступности
§ 3. Законность и целесообразность как базовые принципы
уголовно-правового воздействия
§ 4. Перспективы развития системы принципов в отечественвюм уголовном законодательстве
ГЛАВА 4. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И СРЕДСТВА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
§ 1. Цели уголовно-правового воздействия и их влияние на средства
его реализации
§ 2. Задачи уголовно-правового воздействия
§ 3. Средства в механизме уголовно-правового воздействия..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Эффективное противодействие преступности на любом из этапов развития общества и государства выступает в качестве важного условия их нормального существования, от соблюдения которого зависит безопасность каждого человека. Успех такой деятельности становится возможным лишь при формировании на официально-властном уровне единого подхода к ее основным направлениям, одним из них традиционно считается уголовно-правовое воздействие. Необходимо отметить, что ключевую роль в создании его системы играют такие базовые категории, как основополагающие идеи, цели, задачи и принципы. В настоящее время их комплексной разработке в отечественной уголовно-правовой доктрине не уделяется должного внимания. Вместе с тем именно от правильного установления указанных начал зависит и выбор конкретных средств противодействия преступности, виды и содержание которых являются производными от них.
Актуальность темы исследования определяется назревшей сегодня потребностью переосмысления фундаментальных основ уголовно-правового воздействия и возможных его пределов. Подобное переосмысление важно, прежде всего, с позиции необходимости формирования в обществе уверенности в своей защите со стороны государства, повышения авторитета уголовного закона и его восприятия в общественном сознании как хотя и жесткого, но объективного акта официального волеизъявления в отношении лиц, противопоставляющих себя общественному и государственному устройству. В свою очередь, существующая законодательная модель уголовноправового воздействия не решает большинства возникающих в данной части проблем, а предпринимаемые попытки по ее изменению носят преимущественно разрозненный характер, в основном направлены на отдельные средства принуждения и не меняют самого подхода к их формированию. Такие попытки пока не принесли требуемых результатов. Однако отечественный законодатель продолжает идти именно по этому пути, пытаясь бороться с
ШИВ I ■■
[ шит шп

ленности умысла на квалификацию убийств при отягчающих обстоятельствах, юридической оценки убийства двух и более лиц и в целом понимания совокупности преступлений в соответствии с последней редакцией ст. 17 УК РФ1. Применительно ко всем перечисленным и многим другим случаям сегодня имеются прецедентные решения Верховного Суда РФ, которые содержатся либо в его постановлениях, либо непосредственно в выводах, сделанных по конкретным уголовным делам.
Безусловно, процесс практической реализации законодательных предписаний при наличии руководящих разъяснений, а также конкретных решений по отдельно взятым делам становится от них напрямую зависимым. Корректировка официального текста закона в ходе его применения осуществляется неоднократно, начиная с Верховного Суда и заканчивая непосредственными исполнителями на местном уровне, в рамках принятия решений по самостоятельным эпизодам. Данное обстоятельство делает правоприменительный аспект в понятии уголовно-правового воздействия если и не доминирующим, то, по крайнее мере, не менее важным, чем аспект правотворческий.
Отсюда следует, что уголовно-правовым воздействием нужно признавать не только специальную деятельность государства по охране общественных отношений от преступлений, но и фактическую деятельность правоприменительных органов по реализации средств противодействия совершению преступлений. Уголовно-правовое воздействие в ходе применения закона приобретает реальные, а не абстрактные, какими они являются в тексте уголовного закона, очертания.
Не менее важным видится и решение вопроса о содержании исследуемого явления, без которого невозможно формулирование его понятия. Средства воздействия на преступность должны иметь целостную основу,
1 См., напр.: Лопашепко Н. Указ. соч. С. 41 —43 ; Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями// Уголовное право. 2004. № 4. С. 7-9 ; Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //Там же. 2005. № 2. С. 68-70.