Правовое регулирование земельных отношений в крестьянском хозяйстве

• Автор: Галиновская, Е. А
• Шифр специальности: 12.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА, СУБЪЕКТНЫЙ
И ОБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ
§1. Правовое понятие крестьянского хозяйства
§2. Глава и члены крестьянского хозяйства
как субъекты земельно-правовых отношений
§3. Земельный участок для ведения
крестьянского хозяйства
ГЛАВА II. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН, ВЕДУЩИХ
КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗЕМЛИ. 95 §1. Эволюция прав крестьян на землю в
законодательстве России
§2. Право собственности на землю в крестьянском
хозяйстве
§3. Право пожизненного наследуемого владения
на землю в крестьянском хозяйстве
§4. Право аренды земельного участка для
ведения крестьянского хозяйства. Право
постоянного (бессрочного) пользования
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В
КРЕСТЬЯНСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
§1. Основные проблемы законодательства Российской Федерации, регулирующего земельные
отношения в крестьянском хозяйстве
§2. Проблемы развития законодательства

субъектов Российской Федерации, регулирующего земельные отношения в крестьянском хозяйстве

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ обусловлена необходимостью адекватного и наиболее полного правового обеспечения деятельности крестьянских хозяйств.
За время реформы крестьянские хозяйства заняли достаточно прочное место в аграрной системе, их деятельность постепенно входит в общую структуру современной экономики. Тем не менее, практически во всех регионах крестьянские хозяйства испытывают значительные трудности. Образование и развитие новых крестьянских хозяйств идет медленно, а их роль в сельскохозяйственном производстве оказывается меньше той, что ожидалась в начале реформ. Это связано с целым рядом проблем развития аграрной реформы. Свою роль сыграли здесь и противоречия в законодательном регулировании. Следствием недостатков правового регулирования является неустойчивость земельных отношений, когда не решены многие важные вопросы владения, пользования и распоряжения землей. Это оказывается одним из существенных неблагоприятных факторов в развитии крестьянских хозяйств. Известно, что для этой формы хозяйствования земля является и основным имуществом и основным средством производства.
Недостаточно разработаны вопросы, относящиеся к региональному законодательному регулированию земельных отношений в крестьянском хозяйстве. Законодательство и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, на долю которых должна приходиться значительная часть решения вопросов земельных отношений в регионе, находится в стадии развития. Принятые

своего отражения в праве.
Поэтому, как представляется, законодательство при дальнейшем развитии должно в начале разграничить и систематизировать хозяйственные формы, названные крестьянскими хозяйствами, функционирующие на основании закона о крестьянском хозяйстве. Закон должен дать определение каждой из форм и уже затем следует приступить к совершенствованию правового регулирования каждой из них. Этим путем может быть достигнута конкретизация совершенствования законодательства о крестьянских хозяйствах.
По мнению автора, при систематизации крестьянских хозяйств в первую очередь, следует разграничить крестьянские хозяйства, в основе отношений между членами которых лежат родственные узы -семейные - и хозяйства, родственные отношения в которых либо отсутствуют, либо присутствуют между незначительным числом членов,что не позволяет говорить о семейном характере отношений внутри хозяйства в последнем случае. При этом в развитии законодательства о тех и других типах хозяйств актуальными могут стать предложения, высказанные в ходе приведенной выше дискуссии, если к ним подойти также дифференцированно, как и к самим крестьянским хозяйствам. В частности, о вопросе статуса юридического лица, представляется очевидным, что данный статус, будучи уместным для несемейного крестьянского хозяйства (как формального объединения лиц), неуместен для хозяйства семейного, что связано с известной разницей в регулировании имущественных и неимущественных отношений в этих видах хозяйств. То же можно сказать и о других пунктах дискуссии.
Современной реформой в очередной раз подвергаются проверке основания и смысл данной хозяйственной формы в российской