Правовые вопросы экспертизы товарных знаков в СССР

• Автор: Ариевич, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 c. : ил

Актуальность темы. В качестве главной задачи одиннадцатой пятилетки ХХУ1 съезд КПСС выдвинул обеспечение дальнейшего роста благосостояния советских людей^. Среди правовых средств, содействующих решению этой задачи, известную роль играют товарные знаки. Используемые при маркировке продукции с непосредственной целью индивидуализации изготовителя изделия, они в конечном счете стимулируют высокое качество маркируемых товаров, служат средством привлечения внимания покупателей к изделиям, снабженным известным товарным знаком, позволяют покупателям выбирать товары, обладающие желанными потребительскими свойствами /на основе предшествующего опыта приобретения сходных товаров, снабженных тем же знаком/, являются мощным средством рекламы хороших изделий. В нашей стране сложилась своеобразная, отличная от зарубежных аналогов, система правовых норм, регулирующих отношения по использованию товарных знаков. Эти правовые нормы и практика их применения относятся к предмету науки советского гражданского права и всегда привлекали внимание исследователей. В 60-е и 70-е годы различные стороны правового регулирования отношений по поводу товарных знаков получили раскрытие в работах А.Н.Адуева, В.К. Вол-чинского, Э.П.Гаврилова, С.А.Горленко, А.Н.Григорьева, Х.Х.Кой-теля, Ю.И.Свядосца, В.М.Сергеева и других авторов. Названные авторы углубили и продолжили применительно к современным условиям социалистической экономики исследования, начатые в 201 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с.102.
30-е годы такими видными специалистами в области правовой охраны изобретений, промышленных образцов и товарных знаков,
как Х.Э.Бахчисарайцев, М.0.Венецианов, С.И.Раевич, И.Я.Хейфец, а также К. А. Граве /в 50-е годы/.
Н.М.Шахназаров, Наиболее детально были изучены вопросы использования товарных знаков, предъявляемые к ним требования, место товарного знака в социалистической экономике.
Однако правовые вопросы экспертизы товарных знаков остались вне поля зрения советских исследователей, работающих в этой области. Если в отношении изобретений известны работы
В.Н.Бакастова, В.Н.Дементьева, В.А.Дозорцева, А.М.Вурдюмовой, И.Э.Мамиофы, В.П.Мозолина, В.Г.Пурижинского, В.А.Рясенцева,
Г.И.Смирнова и других авторов, то исследования правоотношений, возникающих в процессе рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака, не проводилось.
Совершенствование правовых основ процесса экспертизы возможно лишь на базе теоретических исследований его юридической природы, анализа правоотношений между сторонами в процессе.
Государственная экспертиза заявки на регистрацию товарного знака в своей основе сводится к исследованию охраноспособности заявляемых обозначений. Ряд проблем, связанных с охраноспособностью товарных знаков, но не нашедших достаточного отражения в нормативных актах и в специальной литературе и требующих разрешения как с точки зрения теории, так и практики экспертизы, нуждаются в тщательном анализе. К их числу относятся, в частности, проблема экспертизы обозначений, вошедших во всеобщее употребление, проблема соотношений фирменных наименований и товарных знаков, проблема общеизвестных товарных

знаков и проблема новизны применительно к товарным знакам. Всестороннее понимание процесса экспертизы невозможно без определения ее задач, характера и содержания соответствующего правоотношения.
Необходимость теоретического осмысления названных выше проблем и их практического разрешения предопределили выбор темы диссертационного исследования и его актуальность.
Предмет, цели и задачи исследования. Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих отношения по экспертизе обозначений, представляемых для регистрации в качестве товарных знаков, а также практика применения этих норм советского права. По мере необходимости в предмет исследования включены в целях сопоставительного анализа нормативные материалы, доктрина и практика, относящиеся к экспертизе изобретений в СССР и к регистрации товарных знаков за рубежом.
Цель исследования состоит в установлении юридической природы правоотношения по экспертизе и регистрации в СССР товарных знаков на основе комплексного анализа социально-экономических функций товарного знака в социалистическом обшестве и социальных интересов, отраженных в юридических требованиях к охраноспособному обозначению, предъявляемому для регистрации в качестве товарного знака, с одновременным определением места правовых норм, регламентирующих отношения по поводу товарных знаков /в том числе отношения по их экспертизе и регистрации
в обшей системе норм советского права. Целью исследования является также познание особенностей правоотношения по регистращении спекулятивного приобретения права на знак лицами и "фирмами”, непосредственно не ведущими хозяйственной деятельности, в предупреждении появления в реестре и на рынке "лишних" знаков1.
Естественно, что такое ограничение круга потенциальных владельцев права на товарный знак ведет к укреплению связи межцу предприятием и знаком и, как следствие, исследователи из этих стран также выдвигают на передний план функцию указания происхождения. Эта точка зрения находит отражение в гер-

манской доктрине права на товарный знак'0.
Вторая точка зрения, как уже упоминалось, состоит в утверждении, что товарный знак служит в первую очередь или. даже исключительно для идентификации товаров, а не их изготовителей. Еше в 1925 г. крупный американский теоретик в области права на товарный знак Шехтер отмечал, что товарный
знак указывает на то, что определенный товар происходит из
определенного источника, чьи характеристики известны покупателям с лучшей стороны. При этом товарный знак только гарантирует потребителям, что товары, в отношении которых он используется, происходят из одного и того же источника или попали к покупателю через те же торговые каналы, что и некоторые другие товары, которые ранее принесли ему удовлетворение

и имели тот же товарный знак
1 Свядосц Ю.И. Правовая охрана... /126, с.81/.
2 о
См., например,Beier Р.К. Ъа territorialité et les échanges internationaux. - Journal du Droit International,1971,1° 1 /174/, Reimer E. Wettbewerbs und Warenzeichenrecht, Koln-Berlin: Heymanns,- 1385 s. /196, p.19/.
3 Schechter P.I. The historical foundations... /201 p 46/