Правовое положение государственных промышленных предприятий в Мексике

• Автор: Зайцев, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 c. : ил

Глава I. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЦДПРИНИМАТ ЕДЬСТВА В ПРОМЫЖЕННОСТИ
§ 1. Государственное промышленное предприятие как объект права
§ 2. Использование института юридического лица в государственном предпринимательстве
§ 3. Акционерные общества с преобладающим участием государства и децентрализованные организадии
Глава II. УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
§ 1. Общая характеристика системы управления государственными промышленными предприятиями
§ 2. Государственное руководство децентрализованными организациями и акционер-нши обществами с преобладающим участием государства
§ 3. Управление на уровне децентрализованной организации и акционерного общества с преобладающим участием государства
Глава III. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ГОСУДАРСТВА В ПРОМЫШДЕШОСТИ
§ 1. Государство - единый субъект права государственной собственности
§ 2. Природа прав децентрализованных организаций и акционерных обществ с преобладающим участием государства на закрепленное имущество
§ 3. Правовой режим структурных частей имущества государственных промышленных предприятий
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. Расширение экономического и технического сотрудничества СССР С Мексикой1'* предполагает необходимость изучения права Мексики, регулирующего отношения в сфере национальной экономики, включая вопросы правового положения государственных промышленных предприятий.
В настоящее время советско-мексиканское сотрудничество осуществляется, в частности, в сфере энергетики, горнодобывающей, машиностроительной промышленности. Основным потребителем промышленной продукции советского производства, реализуемой на мексиканском рынке, является государственный сектор*^, Ярким примером длительного сотрудничества в области машиностроения является серийная сборка на заводах компании "Сидерурхика Насьональ" тракторов T-25AI производства Владимирского завода, которые продаются в стране под названием "Сидена-Т '25". Из СССР импортируются турбобуры, металлорежущие станки, текстильное и иное оборудование.
Исследование правового положения государственных промышленных предприятий на примере Мексики актуально тем, что эта страна,, уже длительное время идущая по пути капиталистического развития, относится к числу наиболее передовых в экономической отношении развивающихся стран.
X) См,: Советско-мексиканские отношения. 1968-1980. - М.: Политиздат, 1981, с.98.
2) См.: Très decenios de relaciones entre America Latina y la Union Soviatica* - Comercio Exterior, Mexico, т.31, No 2, 1981, p.164*

К перво® группе отнесены акционерные общества четырех видов.
I. Акционерные общества, где 50 и более процентов капитала вложены Федеральным правительством Мексики Такая формулировка означает включение в эту группу как смешанных обществ с преобладающим участием Федерального правительства в капитале, так и обществ, где 100 процентов капитала вложены Федеральным правительством. Последних значительно меньше, чем обществ с преобладающим участием Федерального правительства в силу политики "смешанной экономики".
П. В первую группу включены также акционерные общества, где государственное участие в размере 50 или более процентов капитала представлено государственными вложениями не в лице Федерального правительства, а участиями государственных кредитно-финансовых учреждений, децентрализованных организаций или акционерных обществ с преобладающим участием Федерального правительства. Причем, указанный размер участий может быть представлен вложениями как нескольких сразу, так и только одной из перечисленных организаций2^.
Таким образом, в акционерных обществах, где отсутствуют частные вкладчики, капитал может состоять из вложении только Федерального правительства; вложений Федерального правительства и государственных организаций; вложений нескольких или одной государственной организации. Хотя в этих случаях с экономической точки зрения можно говорить только об одном вкладчике — государстве, все же присутствие государственных организаций дает основание считать с формально-юридической точки зрения, что в акцио1) Закон о Контроле 1970 г., ст.ст.З п.1; 4; Закон о Федеральной Публичной Администрации 1976 г. ст.46 п.а.
2) Закон о Контроле 1970 г., ст.4.