Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений

• Автор: Меркулов, Валентин Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 375 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР В СТРУКТУРЕ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
§ 1. Методология исследования договора
§ 2. Развитие концепции договора
§ 3. Понятие и структура механизма правового
регулирования товарно-денежных отношений
§ 4. Элементы договора
§ 5. Функции договора
Глава II. МЕТОДИКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЯ ДОГОВОРА
§ 1. Правосубъектность и организационно-правовые формы участников договора
§ 2. Методика заключения договора
§ 3. Условия действительности договора
§ 4. Методика толкования договора
Глава III. ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И КЛАССИФИКАЦИЯ
ДОГОВОРОВ
§ 1. Договор как способ организации обязательств
§ 2. Типы и виды договоров
§ 3. Новые договорные конструкции в обязательственном праве
Глава IV. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРИ
НАРУШЕНИИ ДОГОВОРА § 1. Договорное регулирование применения средств
обеспечения исполнения обязательств

§ 2. Договорная ответственность в гражданском
праве
§ 3. Проблема риска в договорных отношениях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования. Гражданский договор в условиях становления рынка является важнейшим правовым средством воздействия на экономику в нашей стране. Договор -это правовая форма., которую в настоящее время принимает большинство нормальных экономических отношений. Юридическая конструкция договора использовалась достаточно широко и в период существования административно-плановой экономики. Договор являлся важным юридическим инструментом реализации плана в экономическом обороте. На разных этапах развития нашего государства использование договора было не одинаковым ни по сфере охвата., ни по характеру регулирования товарно-денежных отношений,, ни по функциональной связи договора с плановым регулированием экономики. Эффективность использования договорной формы в сфере товарно-денежного обращения обусловливалась как внутренними, так и внешними условиями. Так. в период НЭП наблюдалась активизация договорных отношений и наоборот, во время Великой Отечественной войны довольно широко использовались внедоговорные формы связей между социалистическими организациями, когда обязательства возникали во многих случаях непосредственно из административных актов. В течение длительного времени регулирование товарно-денежных отношений в нашей стране осуществлялось на основе сочетания административно-плановых актов и гражданского договора. Советское государство определяло в плановых актах (заданиях) основные направления деятельности социалистических предприятий и организаций, предоставляя им определенную возможность самостоятельно определять и конкретизировать некоторые условия в договорных обязательствах.
теория договора в обязательственном праве - основа правовой теории о договорах как источнике прав и обязанностей, независимо от того, какие отношения они опосредуют.
Договор играет большую роль в правовом оформлении самых различных общественных отношений, регулируемых отраслями права. Цивилистическая теория договора имеет глубокую историю, уходящую корнями в римское частное право, где сформулированы многие принципы и модели обязательственных отношений, рецепция которых нашла свое проявление в большей или меньшей степени во всех правовых системах, в том числе в системе права Российской империи. Отдельные положения дореволюционного права России использовались в советский период, о чем свидетельствует значительное сходство понятий обязательственного права, легально закрепленных в действующем законодательстве.
В науке гражданского права понятие договора, как правило, связывают с соглашением двух или более лиц, направленным на возникновение, изменение или прекращение правоотношения1. Соглашение сторон в договоре выступает актом проявления воли (волеизъявлением). В договоре выражается воля нескольких, по меньшей мере, двух лиц, которые намереваются вызвать определенное юридическое последствие (результат), при этом необходимо, чтобы воля была взаимно согласованной. Согласованность
1 См.: Новицкий И.В., Лунц Л.А. Общее учение об обяза-
тельстве, М., 1950; Халфина P.O. Значение и сущность догово-ра в советском социалистическом праве. М., 1954; Иоффе O.A. Обязательственное право. М., 1975.