Нематериальные блага и их защита

• Автор: Ермолова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Нематериальные блага как объект гражданского права Ю § 1. Понятие, виды и характерные черты нематериальных благ
1.1. Понятие нематериальных благ
1.2. Признаки нематериальных благ
1.3. Классификация нематериальных благ
1.4. Характеристика отдельных нематериальных благ
§ 2. Правоотношения по поводу нематериальных благ
Глава 2. Защита нематериальных благ
§ 1. Понятие защиты нематериальных благ
§ 2. Способы защиты нематериальных благ
§ 3. Компенсация морального вреда
3.1. Понятие морального вреда
3.2. Право на компенсацию морального вреда
3.3. Способ и размер компенсации морального вреда
3.4. Анализ теории и судебной практики по делам
о компенсации морального вреда
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преобразования, происходящие в различных сферах жизнедеятельности российского общества - социальной, экономической, культурной - обусловили необходимость изменений в сфере правового регулирования общественных отношений, в том числе по обеспечению и защите прав личности. Конституция Российской Федерации 1993 г. закрепила основы правового статуса личности, содержащие широкий комплекс важнейших прав человека и гражданина, общепризнанных мировым сообществом. Провозглашение Основным Законом страны человека, его прав и свобод высшей ценностью налагает на государство обязанности по обеспечению достойного уровня жизни граждан, их личной свободы и неприкосновенности. Достижение указанной цели невозможно без разработки надлежащего правового механизма защиты прав и интересов граждан как на конституционном, так и на отраслевом уровне. В связи с этим, на основе Конституции РФ были приняты важнейшие правовые акты, направленные на обеспечение и защиту прав личности в различных правоотношениях. Одним их таких законодательных актов является Гражданский кодекс Российской Федерации, закрепляющий право граждан на защиту их нематериальных благ — жизни, здоровья, чести, достоинства, личной неприкосновенности и других — гражданско-правовыми способами. Признание неотъемлемых от личности духовных ценности в качестве особого объекта гражданского права явилось крупным шагом вперед в деле обеспечения и защиты прав и интересов граждан, значение которого трудно переоценить.
С момента закрепления в Гражданском законодательстве права граждан требовать компенсации морального вреда в случае нарушения нематериальных благ и неимущественных прав возросло количество исков о защите чести и достоинства, стали предъявляться требования защиты личной неприкосновенности, личной и семейной тайны,
неприкосновенности частной жизни. Это свидетельствует о необходимости гражданско-правовой защиты нематериальных благ и своевременности решения этой проблемы законодателем. Однако практика рассмотрения судами дел о защите нематериальных благ личности и компенсации морального вреда столкнулась с многочисленными сложностями и проблемами, не решенными в законодательстве. В правовой литературе были высказаны различные предложения по устранению возникших на практике трудностей, судам давались как общие рекомендации, так и более конкретные указания действий. Несмотря на это, многие вопросы остаются не решенными и требуют дальнейшего исследования.
Указанные обстоятельства демонстрируют актуальность проблемы и исследования и предопределили выбор темы Степень разработанности проблемы исследования. Вопросам гражданско-правовой защиты неимущественных интересов личности всегда уделялось немалое внимание в юридической литературе. Исследованию неимущественных прав и правоотношений посвящены работы многих советских и российских ученых. Обстоятельному изучению подверглись различные виды неимущественных прав граждан, их понятие, содержание, возможности гражданско-правовой защиты, сущность и виды неимущественных правоотношений. При этом практически не проводились исследования нематериальных благ личности как объектов гражданского права. Попытки некоторых авторов выявить сущность нематериальных благ, дать их понятие, выделить характерные признаки являются явно недостаточными. Учитывая современное состояние законодательства и требования судебной практики по делам о защите нематериальных благ и компенсации морального вреда, представляется необходимым дальнейшее исследование этой правовой категории в науке гражданского права.
Цель и задачи исследования. Главной целью настоящей работы является исследование теоретических и практических вопросов понятия
Примечательно, что русское гражданское право конца прошлого века признавало особое влияние чести человека на его иные права.3 Под гражданской честью понималось признание человеческого достоинства лица и обращение с ним соответственно этому достоинству. Влияние гражданской чести проявлялось не в том, что честь предоставляла какие-либо права (законодательство предполагало всех граждан одинаково честными, пока они не заявили себя иначе), а в том, что бесчестье лица влекло за собой известные ограничения в правах. Бесчестье лица подразделялось на официальное и фактическое. Официальное бесчестье наступало по определению суда - или как последствие наказания за нарушение какого-либо закона, или как самостоятельное наказание. Значение фактического бесчестья определялось законодательством, но наступало без определения суда, вследствие одной гласности порока. Если какие-либо права тесно связаны с человеческим достоинством, то они не должны были быть предоставлены лицу, поведение которого не согласно с человеческим достоинством. Так, лица, подверженные явным порокам, не могли быть избраны в опекуны. Если лицо, в соответствии со своими поступками теряло доверие общества, то законодательство могло лишить его права свидетельствовать на суде.
В правовой литературе конца 19 - начала 20 веков подробный анализ понятия «честь» был сделан Ю.С.Гамбаровым, который рассмотрел содержание этого термина в трех аспектах: в области нравственности; в сфере общественных нравов; в праве. Автор подчеркивал, что общее
1 См. там же.
2 См.: Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. — М., 1994. С.6-8.
3 Более подробно о понятиях гражданской чести и бесчестия, а также об их влиянии на дееспособность по русскому гражданскому праву см.: Мейер Д.И. русское гражданское право / под ред. Вицина А. - СПб., 1868. Изд.4.
С.83-84; Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. Т.1. С.552-565.